Biu­rok­ra­ti­niai la­bi­rin­tai, kaip pa­tek­ti prie eže­ro

„Iš­si­ruo­šiau vie­ną die­ną gim­ti­nėn, į Pa­bal­vės kai­mą, kur užau­gau. Kaip vi­sa­da, no­rė­jau pa­si­va­ži­nė­ti pra­min­tais ke­liu­kais, ap­lan­ky­ti šir­džiai mie­las vie­tas. Ypač troš­kau pri­va­žiuo­ti prie Bal­vės eže­ro, ta­čiau ke­lią man pa­sto­jo to­liau va­žiuo­ti drau­džian­tis ženk­las ir len­te­lė „Pri­va­ti val­da“, – guo­dė­si į re­dak­ci­ją at­vy­kęs Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jas. Vy­riš­kis ste­bė­jo­si, jog da­bar nei pa­bal­viš­kiai, nei Tryš­kių gy­ven­to­jai, nei kas ki­tas ne­be­ga­lės nei nu­si­mau­dy­ti, nei pa­žve­jo­ti. „Na, ir de­mok­ra­ti­ja…“ – nu­si­vy­lęs at­si­du­so jis.

Au­re­li­ja SER­VIE­NĖ

Pa­ra­gi­no kreip­tis į ins­pek­ci­ją

Su­si­sie­kus su Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus vy­res­niuo­ju pa­ta­rė­ju Rus­la­nu Go­lu­bo­vu paaiš­kė­jo, jog mū­sų mi­ni­mas že­mės skly­pas yra pri­va­tus ir jis bu­vo grą­žin­tas na­tū­ra nuo­sa­vy­bėn 1999 m. ap­skri­ties vir­ši­nin­ko spren­di­mu.

R. Go­lu­bo­vas paaiš­ki­no, jog bend­ro­ji tai­syk­lė yra to­kia, kad priė­ji­mas prie van­dens tel­ki­nių ne­ga­li bū­ti už­tver­tas. Ta­čiau ko­kia konk­re­čiai si­tua­ci­ja yra šiuo nu­ro­dy­tu at­ve­ju, ar yra da­ro­mas / pa­da­ry­tas pa­žei­di­mas, ga­li­ma nu­sta­ty­ti tik at­li­kus fak­ti­nį pa­tik­ri­ni­mą vie­to­je.

Pa­ti­ki­nęs, kad nuo 2024 m. že­mės nau­do­ji­mo vals­ty­bi­nės kont­ro­lės funk­ci­jas vyk­do Vals­ty­bi­nė te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­ja, pa­ra­gi­no šiuo at­ve­ju kreip­tis į ins­pek­ci­ją.

Tą ir pa­da­rė­me…

Net­ru­kus su­lau­kė­me Vals­ty­bi­nės te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­jos prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos Že­mės nau­do­ji­mo vals­ty­bi­nės prie­žiū­ros de­par­ta­men­to Va­ka­rų Lie­tu­vos 2-ojo že­mės nau­do­ji­mo prie­žiū­ros sky­riaus at­sa­ky­mo.

Ci­ta­ta: „At­siž­velg­da­mi į tai, kad pa­teik­ta­me pa­klau­si­me nė­ra nu­ro­dy­tos fak­ti­nės ap­lin­ky­bės dėl pri­va­čios ar vals­ty­bi­nės že­mės užė­mi­mo ir nau­do­ji­mo, va­do­vau­da­mie­si Lie­tu­vos Res­pub­li­kos že­mės įsta­ty­mo 32 str. 3 da­li­mi ir Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mu, per­siun­čia­me nag­ri­nė­ti pa­gal kom­pe­ten­ci­ją pa­klau­si­mą dėl priė­ji­mo prie vals­ty­bi­nio van­dens tel­ki­nio (Bal­vės eže­ro) ga­li­my­bių Na­cio­na­li­nei že­mės tar­ny­bai prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos.“

Tai nė­ra pa­žei­di­mas

Re­dak­ci­jos pa­klau­si­mas, ap­su­kęs ra­tu­ką, vėl sėk­min­gai su­grį­žo į Na­cio­na­li­nę že­mės tar­ny­bą.

Tę­sė­me bend­ra­vi­mą su Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus vy­res­niuo­ju pa­ta­rė­ju R. Go­lu­bo­vu. Jo tei­gi­mu, skly­pe esan­tis ke­liu­kas yra įtrauk­tas į bend­rą šio pri­va­taus skly­po plo­tą, jam nė­ra nu­sta­ty­tas ser­vi­tu­tas, t. y. tei­sė juo nau­do­tis ki­tiems as­me­nims.

„Bend­ro­ji tai­syk­lė yra to­kia, kad priė­ji­mas prie van­dens tel­ki­nių ne­ga­li bū­ti už­tver­tas. Šiuo konk­re­čiu at­ve­ju priė­ji­mas nė­ra už­tver­tas, o tik sto­vi drau­džia­ma­sis ženk­las pa­tek­ti į pri­va­čią nuo­sa­vy­bę. Tai nė­ra pa­žei­di­mas. Pa­žei­di­mas bū­tų tuo­met, jei­gu skly­po sa­vi­nin­kas bū­tų už­tvė­ręs pa­kran­tę ir taip žmo­nėms bū­tų ap­ri­bo­ta ga­li­my­bė praei­ti pa­lei vi­są eže­ro pa­kran­tę“, – tei­gė Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus at­sto­vas.

Tei­sės ir pa­rei­gos

Pa­sak R. Go­lu­bo­vo, priė­ji­mo prie van­dens tel­ki­nių te­ma yra ak­tua­li nuo­lat, ypač va­sa­rą. Daž­nai bū­na at­ve­jų, kad žmo­nės daug me­tų nau­do­ja­si kaž­ku­riuo jiems pa­to­giu priė­ji­mu per pri­va­tų skly­pą ir stai­ga skly­po sa­vi­nin­kas tai už­drau­džia da­ry­ti.

„Na­tū­ra­liai ky­la pa­si­pik­ti­ni­mas, ir ne­va tei­sių pa­žei­di­mas, ta­čiau bū­ti­na pa­žy­mė­ti, kad as­me­nys, no­rin­tys pa­tek­ti prie van­dens tel­ki­nio, tu­ri ne tik tei­ses, bet ir pa­rei­gas“, – kal­bė­jo Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus vy­res­ny­sis pa­ta­rė­jas.

Že­mės įsta­ty­me ir ki­tuo­se tei­sės ak­tuo­se, reg­la­men­tuo­jan­čiuo­se že­mės nau­do­ji­mo san­ty­kius ir są­ly­gas, nu­sta­ty­ta že­mės skly­pų, be­si­ri­bo­jan­čių su van­dens tel­ki­niais, sa­vi­nin­kų (nau­do­to­jų) pa­rei­ga leis­ti ki­tiems as­me­nims priei­ti prie van­dens tel­ki­nių nu­sta­ty­to­mis ir Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to re­gist­re įre­gist­ruo­to­mis pa­kran­tės ap­sau­gos juos­to­mis. Prie kiek­vie­no di­des­nio na­tū­ra­laus van­dens tel­ki­nio yra nu­sta­ty­tos pa­kran­tės ap­sau­gos juos­tos ir zo­nos, ku­rio­se už­tik­ri­na­mas lais­vas 5 met­rų plo­čio priė­ji­mas.

R. Go­lu­bo­vo tei­gi­mu, gre­ta tei­sės nau­do­tis van­dens tel­ki­niais poil­siau­to­jams tei­sės ak­tai nu­ma­to ir tam tik­ras pa­rei­gas: ne­ga­li­ma ei­ti per pri­va­tų kie­mą / skly­pą, nau­do­tis žmo­nių tei­sė­tai įreng­tais liep­tais ir ki­ta pri­va­čia inf­rast­ruk­tū­ra, pa­žei­di­nė­ti vie­šą­ją tvar­ką, šiukš­lin­ti ir pan.

Sau­go­mų te­ri­to­ri­jų įsta­ty­me nu­ro­dy­ta, jog as­me­nų tei­sė nau­do­tis pa­kran­te be už­tvė­ri­mų ir čia ap­si­sto­ti yra neats­ki­ria­ma nuo pa­rei­gos už­tik­rin­ti, kad ap­si­sto­ji­mo vie­to­je ap­lin­ka ne­bū­tų ter­šia­ma at­lie­ko­mis ir kad čia esan­čios at­lie­kos bū­tų su­rink­tos ir iš­vež­tos (iš­neš­tos). Sau­go­mų te­ri­to­ri­jų įsta­ty­mas nu­ma­to ne tik tei­sę ap­si­sto­ti pri­va­čio­je pa­kran­tė­je, bet ir pa­rei­gą ją su­tvar­ky­ti.

„Jei­gu pa­si­rink­to­je ap­si­sto­ti pa­kran­tės be už­tvė­ri­mų da­ly­je yra nu­ro­dy­ta in­for­ma­ci­ja, kad že­mės skly­pas yra pri­va­ti nuo­sa­vy­bė, sa­va­ran­kiš­kai pa­kran­tė­je be už­tvė­ri­mų ap­si­sto­sian­tys as­me­nys be že­mės sa­vi­nin­ko su­ti­ki­mo ga­li ap­si­sto­ti tik švie­siuo­ju pa­ros me­tu (ne anks­čiau kaip pu­sant­ros va­lan­dos iki sau­lės pa­te­kė­ji­mo ir ne vė­liau kaip pu­sant­ros va­lan­dos sau­lei nu­si­lei­dus)“, – pa­sa­ko­jo R. Go­lu­bo­vas.