Šią savaitę Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija sulaukė rašto iš Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK). Ši informavo, jog, susipažinusi su Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos pateiktomis išvadomis dėl galimo Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Donato Kaubrio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų pažeidimo, nusprendė papildomo tyrimo nepradėti.
Priminsime, jog D. Kaubrys buvo apkaltintas, kad praėjusių metų rugpjūčio mėnesį įvykusiame Tarybos posėdyje, balsuodamas už sprendimo projektą, kuriuo papildomai Luokės miestelio infrastruktūros gerinimo projektui Taryba skyrė 117 tūkst. Lt (D. Kaubrio vadovaujama UAB „Dovirma“ atliko statybos darbus), galimai pažeidė viešuosius ir privačius interesus. Keletą kartų susirinkusi, išklausiusi nelemto Tarybos posėdžio garso ir vaizdo įrašus, Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija paskelbė savo verdiktą – D. Kaubrys pažeidė viešuosius ir privačius interesus.
Pakomentuoti VTEK raštą paprašėme Telšių rajono savivaldybės tarybos pirmininką pavaduojantį Petrą Kuiziną. „Gautame rašte VTEK nurodo, jog susipažino su mūsų Etikos komisijos sprendimu ir nusprendė papildomo tyrimo nepradėti, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo P. Kuizinas, – tai reiškia, jog VTEK pritarė Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos išvadoms, kuriose D. Kaubrys pripažįstamas pažeidęs viešuosius ir privačius interesus.“ Paklaustas, ar Telšių tvarkiečių lyderiui numatomos kokios nors sankcijos, vicemeras atsakė, kad ne: „Vienintelis dalykas, kuris yra numatytas pagal dabar galiojančius įstatymus, yra tai, kad viešuosius ir privačius interesus pažeidęs politikas metus laiko naująją kadenciją negalėtų eiti Tarybos nario pareigų. Kadangi D. Kaubrys šią kadenciją jau eina Tarybos nario pareigas, o įstatymas atbuline tvarka negalioja – tai jis ir liks Tarybos nariu, tačiau pažeidusiu etiką.“
„Aš, Donatas Kaubrys, prisiekiu gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai atlikti visas Savivaldybės tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus. Tepadeda man Dievas“, – taip daugiau nei prieš metus pirmajame dabartinės kadencijos Tarybos posėdyje iškilmingai prisiekinėjo D. Kaubrys. Taigi, kyla natūralus klausimas: ar supainiojęs viešuosius ir privačius interesus Telšių tvarkiečių vadas nesulaužė duotos priesaikos? „Šiandien mes kalbame ne apie priesaiką, bet apie etiką, – tvirtino P. Kuizinas. – Ar pažeidė priesaiką, ar ne – čia jau visai kitas klausimas. Į jį atsakytų tyrimas, jei tokį kas inicijuotų.“