
Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Šiaulių apygardos priežiūros skyriaus pareigūnai pas gyvulių laikytoją Telšių rajone užfiksavo grubių biologinės saugos pažeidimų: ūkininkas visiškai neprižiūrėjo savo ūkio teritorijos, nesilaikė tinkamų gyvūnų laikymo ir gaišusių gyvūnų utilizavimo sąlygų: kieme aptiktos besimėtančios gyvulių gaišenos ir didžiulė netvarka.
Patikrinimo metu teritorijoje, kurioje laikomi ūkiniai gyvūnai, buvo aptikta daugybė netvarkingai besimėtančių daiktų: ūkyje naudojami ir nenaudojami padargai, plastikinės talpos, aštrios skardos, maišai, metalo tinklai, pašaro likučiai bei netinkamai sandėliuojamas mėšlas. Ūkiniai pastatai – apgriuvę, sukrypę, kai kurių durys paramstytos atramomis arba visai jų nėra. Rastos ir besimėtančios veršio gaišenos liekanos, oda ir kitos gyvūninės kilmės atliekos. Prie šiltnamio bei mėšlo krūvos rastos dar dviejų veršelių kūno dalys.
Pašarų laikymo patalpose taip pat nustatyti pažeidimai – jose gausu pašalinių daiktų. Ganyklose, kuriose ganomi palaidi suaugę galvijai ir veršeliai, buvo rasta pavojingų objektų – plastikinių tinklų, metalinių vielų, skardos lakštų. Kitoje ganykloje laikomos karvė ir telyčia buvo rišamos prie žemės ūkio technikos metalinių korpusų – telyčia buvo surišta už ragų. Čia taip pat rasta trijų veršelių gaišenų liekanos, paliktos prie pat gyvulių. Be to, ūkyje nevedama sergančių ir gydomų gyvūnų apskaita, nors jų gaišenos buvo akivaizdžiai matomos.
VMVT pradėjo administracinio nusižengimo teiseną. Ūkio savininkas įpareigotas pašalinti visus nustatytus pažeidimus. VMVT inspektoriai situaciją šiame ūkyje stebės ir toliau.
VMVT teigimu, biologinio saugumo reikalavimų laikymasis – būtinybė, padedanti apsaugoti ne tik gyvūnų, bet ir mūsų visų sveikatą. Dėl kelių neatsargių ūkininkų ekonominių pasekmių gali turėti visa šalis.
Reglamentavimas numato gaišusius galvijus užkasti, sudeginti arba išvežti į utilizavimo įmonę.
„Telšių ŽINIOS“ kreipėsi į VMVT dėl šio įvykio, siekdamos suprasti žmogaus aplaidumo priežastis. Į klausimus, gal žmogus senas ar serga, kad taip nutiko, ką pažeidėjas aiškino dėl tokio savo poelgio, gavome atsakymą: „Informuojame, kad dėl Bendrojo duomenų apsaugos reglamento nuostatų negalime pateikti informacijos apie asmens gyvenamosios vietos seniūniją, amžių ar sveikatos būklę“.
Kaip paaiškino VMVT Tarptautinių ir viešųjų ryšių skyrius, asmens pateiktame paaiškinime nurodoma, kad gyvūnų gaišenos jo kieme atsirasdavo jam nežinant – esą jos būdavo paliekamos per naktį, jam nežinomų asmenų. Davus nurodymą rastas gaišenas priduoti utilizavimui, o kitą dieną inspektoriams ir vėl atvykus į minimą ūkį – gaišenos buvo dingusios. Asmuo pateikė panašų pasiaiškinimą – šios dingo per naktį, neaišku kur.
VMVT ir „Telšių ŽINIŲ“ inf.