Ant­ras dub­lis: vi­ce­me­rui reiš­kia­mas ne­pa­si­ti­kė­ji­mas

Opo­zi­ci­ja Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jui Man­tui Ser­vai ant­rą kar­tą šio­je ka­den­ci­jo­je pa­reiš­kė ne­pa­si­ti­kė­ji­mą. Praė­ju­sią sa­vai­tę į me­rą krei­pė­si dvy­li­ka

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rių rei­ka­lau­da­mi į ar­ti­miau­sio Ta­ry­bos po­sė­džio dar­bot­var­kę įtrauk­ti klau­si­mą dėl M. Ser­vos at­lei­di­mo iš vi­ce­me­ro pa­rei­gų.

Opo­zi­ci­ja įvar­di­jo tris prie­žas­tis, dėl ku­rių, jų nuo­mo­ne, me­ro pa­va­duo­to­jas pra­ra­do pa­si­ti­kė­ji­mą ir tu­rė­tų bū­ti at­leis­tas iš pa­rei­gų prieš ter­mi­ną.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Trys prie­žas­tys

Gruo­džio 1 die­ną dvy­li­ka Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rių krei­pė­si į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rą Kęs­tu­tį Gu­sa­ro­vą rei­ka­lau­da­mi į gruo­džio 15-ąją vyk­sian­čio Ta­ry­bos po­sė­džio dar­bot­var­kę įtrauk­ti klau­si­mą dėl M. Ser­vos at­lei­di­mo iš Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gų prieš ter­mi­ną, pra­ra­dus pa­si­ti­kė­ji­mą.

„2022 me­tų ge­gu­žės 18 die­ną laik­raš­ty­je „Tel­šių ŽI­NIOS“ bu­vo pub­li­kuo­tas straips­nis „Vi­ce­me­rui vėl ten­ka aiš­kin­tis dėl pusb­ro­lio įmo­nės lai­mė­to kon­kur­so“. Nei aukš­čiau pa­mi­nė­to­je pub­li­ka­ci­jo­je, nei ki­to­se vi­suo­me­nės in­for­ma­vi­mo prie­mo­nė­se ne­bu­vo pa­teik­ta įti­ki­na­mų paaiš­ki­ni­mų ar pa­nei­gi­mų dėl straips­ny­je pa­vie­šin­tų fak­tų, – tei­gia­ma ra­jo­no va­do­vui ad­re­suo­ta­me opo­zi­ci­jos raš­te. – Pa­tik­ri­nus vie­šai skel­bia­mą in­for­ma­ci­ją apie Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vyk­do­mus ma­žos ver­tės pir­ki­mus 2020, 2021 ir 2022 me­tais, ga­li­ma kons­ta­tuo­ti, kad, Man­tui Ser­vai ta­pus me­ro pa­va­duo­to­ju, straips­ny­je mi­ni­mos įmo­nės lai­mė­tų pir­ki­mų pi­ni­gi­nė ver­tė išau­go be­veik de­šimt kar­tų. Įti­ki­na­mų to­kios stul­bi­nan­čios sėk­mės paaiš­ki­ni­mų taip pat ras­ti ne­pa­vy­ko.“

Straips­ny­je bu­vo nag­ri­nė­ja­mas gy­ven­to­jų skun­das, ku­ria­me žmo­nės pa­ste­bė­jo, jog su vi­ce­me­ro gi­mi­ne su­si­ju­si už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Mars­ta­ta“ lai­mė­jo kon­kur­są lie­taus tink­lų re­mon­to dar­bams ties Vir­žu­vė­nų g. 6, Ja­na­po­lė­je, at­lik­ti. Įta­ri­mų su­kė­lė ir tai, kad mi­nė­ta bend­ro­vė re­gist­ruo­ta bū­tent tuo pa­čiu ad­re­su – Vir­žu­vė­nų g. 6.

Anot dvy­li­kos Ta­ry­bos na­rių, įver­ti­nus in­for­ma­ci­ją ky­la abe­jo­nių, ar me­ro pa­va­duo­to­jas M. Ser­va, kaip vals­ty­bės po­li­ti­kas, at­sto­vau­jan­tis Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai, sa­vo veik­lo­je va­do­vau­ja­si Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vals­ty­bės po­li­ti­kų el­ge­sio ko­dek­se api­brėž­tais el­ge­sio prin­ci­pais, ar me­ro pa­va­duo­to­jo as­muo ir veik­la di­di­na vi­suo­me­nės pa­si­ti­kė­ji­mą vals­ty­be ir jos ins­ti­tu­ci­jo­mis, ar me­ro pa­va­duo­to­jas lai­ko­si Ta­ry­bos na­rio prie­sai­ko­je duo­to pa­ža­do su­si­lai­ky­ti nuo veiks­mų, pa­žei­džian­čių gy­ven­to­jų tei­ses ir vie­šuo­sius in­te­re­sus.
Ki­tas opo­zi­ci­jos įvar­dy­tas ar­gu­men­tas – tai Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rio Al­gir­do Ba­ce­vi­čiaus skun­das, ku­ria­me po­li­ti­kas kė­lė klau­si­mą dėl Bir­žu­vė­nų dva­ro so­dy­bos bal­dų li­ki­mo. Esą da­lis jų mįs­lin­go­mis ap­lin­ky­bė­mis at­si­dū­rė LR Sei­mo na­rio Va­len­ti­no Bu­kaus­ko biu­ro pa­tal­po­se. Esą M. Ser­vai me­ras yra pa­ve­dęs ku­ruo­ti sep­ty­nias sri­tis, vie­na iš ku­rių – kul­tū­ros, bei kont­ro­liuo­ti ir pri­žiū­rė­ti, kaip Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja įgy­ven­di­na su jo­mis su­si­ju­sius tei­sės ak­tus.

Na, ir ga­liau­siai opo­zi­ci­jos raš­te nu­skam­bė­jo ir tre­čias reiš­kia­mo ne­pa­si­ti­kė­ji­mo M. Ser­va ar­gu­men­tas: „Nie­kaip ne­paaiš­ki­na­mas ir mums ne­sup­ran­ta­mas sis­te­min­gas me­ro pa­va­duo­to­jo M. Ser­vos ne­da­ly­va­vi­mas Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to, taip pat Smul­kio­jo ir vi­du­ti­nio vers­lo bei kai­mo plėt­ros pro­gra­mos lė­šų skirs­ty­mo ko­mi­si­jos, ku­rių na­rys me­ro pa­va­duo­to­jas yra, po­sė­džiuo­se.“

Įt­rau­kė į dar­bot­var­kę

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras K. Gu­sa­ro­vas „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog į gruo­džio 15 die­nos Ta­ry­bos dar­bot­var­kę įtrauks klau­si­mą dėl M. Ser­vos at­lei­di­mo iš Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gų prieš ter­mi­ną, pra­ra­dus pa­si­ti­kė­ji­mą. O pa­pra­šy­tas pa­ko­men­tuo­ti opo­zi­ci­jos krei­pi­me­si nu­ro­dy­tus mo­ty­vus ra­jo­no va­do­vas trum­pai at­sa­kė: „Tai prieš­rin­ki­mi­nis šou.“

„Kal­ti­ni­mai man me­ta­mi vėl tie pa­tys. Jau ne kar­tą ko­men­ta­vau sa­vo ry­šius su UAB „Mars­ta­ta“ – ne­tu­riu dau­giau ko pri­dur­ti, – pa­pra­šy­tas pa­ko­men­tuo­ti opo­zi­ci­jos kal­ti­ni­mus kal­bė­jo Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jas M. Ser­va. – Dėl bal­dų – iš­vis kaž­koks ab­sur­das. To­kie smul­kūs dar­bai… tai Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos funk­ci­ja. Kad neda­ly­vau­ju Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to po­sė­džiuo­se… Tai dar ga­lė­jo Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­tą, ku­rio na­rys taip pat ne­su, įra­šy­ti… Kaž­ko­kie prieš­rin­ki­mi­niai po­li­ti­niai žai­di­mai.“

T. Kat­kus: „Ad­mi­nist­ra­ci­ja už­ker­ta ke­lią ir ne­lei­džia to­kių da­ly­kų“

Ka­dan­gi dvi iš opo­zi­ci­jos nu­ro­dy­tų prie­žas­čių – „Mars­ta­tos“ lai­mė­tas kon­kur­sas ir Bir­žu­vė­nų dva­ro bal­dų „ke­lio­nės“ – tie­sio­giai su­si­ju­sios su Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­bu, pa­ko­men­tuo­ti jas pa­pra­šė­me Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus To­mo Kat­kaus.

„Tai, kad Ad­mi­nist­ra­ci­ja „glo­bo­tų“ už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę „Mars­ta­ta“… tik­rai taip nė­ra, – „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė T. Kat­kus. – Vi­sus pir­ki­mus Sa­vi­val­dy­bė at­lie­ka va­do­vau­da­ma­si tei­sės ak­tais. O dėl UAB „Mars­ta­ta“ spa­lio mė­ne­sį ne­tgi krei­pė­mės į Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bą. Mums ki­lo įta­ri­mų, kad ši ir dar dvi Tel­šiuo­se re­gist­ruo­tos įmo­nės ga­li­mai de­ri­no veiks­mus Sa­vi­val­dy­bės vyk­do­muo­se pir­ki­muo­se.“

Lapkričio pabaigoje, anot Administracijos direktoriaus, Konkurencijos taryba atsisakė pradėti tyrimą, nes galimo pažeidimo mastas nebuvo didelis. Tačiau atkreipė dėmesį, jog veiksmų derinimo požymių vis dėlto yra. T. Katkaus teigimu, šiuo metu Savivaldybė Viešųjų pirkimų tarnybai yra perdavusi informaciją dėl tolesnių veiksmų.

„Administracija nepritaria tokioms situacijoms ir nori užkirsti kelią, kad jos ateityje nepasikartotų. Visi tiekėjai turi dalyvauti lygiomis teisėmis, o Administracija nupirkti darbus, paslaugas už mažiausią rinkos kainą, kaip to reikalauja įstatymas“, – pabrėžė Administracijos vadovas.

Paklaustas, kodėl Biržuvėnų dvaro baldai atsidūrė Seimo nario V. Bukausko biure, T. Katkus sakė, jog Savivaldybei išnuomojus patalpas Seimo nario biurui – reikėjo ir baldų.

„Kaip žinote, dabartiniai Biržuvėnų dvaro nuomininkai atsisakė išsinuomoti ten buvusius baldus. Tad jie buvo sandėliuojami, – „Telšių ŽINIOMS“ pasakojo Administracijos direktorius. – Pirmiausia apklausėme mūsų įstaigas, kam reikalingi baldai. Tai Telšių kultūros centras, Žemaitės dramos teatras, K. Praniauskaitės biblioteka pasiėmė spintas, stalus, kėdes, fotelius ir pan. Tačiau liko daug kitų baldų nepanaudota. O kadangi patalpas Seimo nario biurui nuomoja ir suteikia Savivaldybė, jose nuspręsta pastatyti ir keletą baldų. Kiek pamenu, ten yra apskritas ąžuolinis stalas, knygų lentynos, spinta, indauja, pusinis apskritas staliukas ir, atrodo, viskas. Ar geriau, kad tie baldai būtų garaže stovėję?“

Per­nykš­tė in­ter­pe­lia­ci­ja

Pir­mą kar­tą M. Ser­vai opo­zi­ci­ja pa­reiš­kė ne­pa­si­ti­kė­ji­mą 2021 me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sį. Jos pa­grin­du taip pat ta­po spa­lio pa­bai­go­je „Tel­šių ŽI­NIO­SE“ iš­spaus­din­tas straips­nis „Pa­sis­ten­gė dėl pusb­ro­lio?“, ku­ria­me pa­teik­ta in­for­ma­ci­ja po­li­ti­kams su­kė­lė abe­jo­nių, ar M. Ser­va, kaip vals­ty­bės po­li­ti­kas, at­sto­vau­jan­tis Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai, sa­vo veik­lo­je va­do­va­vo­si LR vals­ty­bės po­li­ti­kų el­ge­sio ko­dek­se api­brėž­tais el­ge­sio prin­ci­pais: są­ži­nin­gu­mu, pa­do­ru­mu, ne­sa­va­nau­diš­ku­mu.

Mi­nė­to­je pub­li­ka­ci­jo­je bu­vo ra­šo­ma, jog, M. Ser­vai ta­pus Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­ju, jo pusb­ro­liui Ma­riui Ser­vai pri­klau­san­čiai sta­ty­bos įmo­nei ėmė ypač sek­tis Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos skel­bia­muo­se vie­šuo­siuo­se pir­ki­muo­se: nuo 2021 m. pa­va­sa­rio už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Mars­ta­ta“ lai­mė­jo 8 pir­ki­mus, ku­rių bend­ra ver­tė sie­kia net 236 tūkst. Eur.

In­ter­pe­lia­ci­ja tuo­met su­bliūš­ko. Pas­kel­bus bal­sa­vi­mą dėl M. Ser­vos at­lei­di­mo iš vi­ce­me­ro pa­rei­gų, paaiš­kė­jo, kad dau­gu­ma Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rių vi­ce­me­ru pa­si­ti­ki: už reiš­kia­mą po­li­ti­nį ne­pa­si­ti­kė­ji­mą ir M. Ser­vos at­lei­di­mą iš me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gų bal­sa­vo 8 Ta­ry­bos na­riai, 12 bu­vo prieš, ir M. Ser­va li­ko ei­ti Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas.