
Šiaulių apygardos teismas priėmė Telšių rajono savivaldybės administracijai nepalankų sprendimą dėl Gedrimų savarankiško gyvenimo namų, esančių Gadūnavo seniūnijoje, Gedrimų kaime, Brėvikių g. 2, nuomos konkurso – nuspręsta taikyti restituciją, t. y. grąžinti Savivaldybei nekilnojamąjį turtą.
Priminsime, kad pernykštis savarankiško gyvenimo namų nuomos konkursas iš karto apaugo gandais.
Kalbinamas meras Tomas Katkus tvirtino, kad jo nesaisto jokie ryšiai su konkurso laimėtoju, o konkursas esąs skaidrus. Tačiau prokurorams ir teisėjams atrodo kitaip.
Giedra AKAVICKIENĖ
Įrengė už Europos Sąjungos lėšas
Gedrimų savarankiško gyvenimo namuose socialinės priežiūros paslaugų veikla pradėta vykdyti dar 2013 m. sausio 2 d. Namai buvo įrengti už didžiules Europos Sąjungos lėšas.
2023 metų gruodžio mėnesį Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimu nuspręsta Gedrimų savarankiško gyvenimo namus, kurie buvo Telšių rajono senelių globos namų padalinys, perduoti į privačias rankas. Politikai savo sprendimą aiškino, kad Savivaldybės biudžetui šie namai nuostolingi, todėl geriausia išeitis – jais atsikratyti.
2024 metų sausio 30 dieną Telšių rajono savivaldybėje buvo atplėšti vokai dėl veikiančių Gedrimų savarankiško gyvenimo namų nuomos. Konkurso laimėtoja tapo UAB „Agrogilė“. Jos pasiūlyta nuomos kaina – 2 577 Eur per mėnesį už 1 213,90 kv. m plotą.
Beje, Savivaldybė savo nekilnojamąjį turtą ir senelių priežiūros verslą nuvertino – pradinė patalpų nuoma skelbta tik 524 Eur per mėnesį, tai yra 0,43 Eur už 1 kv. m.
Dovanų gavo gyventojus ir inventorių
Prieš daugiau nei metus įvykęs Gedrimų savarankiško gyvenimo namų nuomos konkursas, galima sakyti, buvo pasmerktas nuo pradžių. Nereikėjo būti didžiu teisininku, kad matytum akivaizdžias klaidas, kurios galimai buvo daromos specialiai siekiant, kad pašaliniai nesuprastų, kas iš tikro nuomojama. Skelbime tebuvo nurodytos patalpos.
Taigi 2024 metų kovo 1 dieną Gedrimuose šeimininkavo konkurso laimėtoja – UAB „Agrogilė“, nors jai pagal konkurso sąlygas buvo išnuomotos tik patalpos, tačiau dovanų, galima sakyti, įmonė gavo 27 gyventojus ir personalą, tiesa, darbuotojus verslininkas atsirinko. Kaip priedas atiteko ir visas buvęs inventorius.
Kaip tuomet kalbėjo rajono meras T. Katkus, visas valdiškų namų turtas (automobilis, buitinė technika, baldai, kompiuteriai, žoliapjovės bei begalė kitų daiktų) „Agrogilei“ perduotas taip pat, tiesa, laikinai, kol įvyks ilgalaikio ir trumpalaikio turto nuomos viešas konkursas.
Ilgalaikio ir trumpalaikio turto klausimas
Konkurse dalyvavo trys dalyviai. Tuomet Savivaldybės užkulisiuose kalbėta, kad potencialius kandidatus dalyvauti konkurse atbaidė nežinomybė – informacija konkurso sąlygose buvo nurodyta tik apie tai, kad dešimčiai metų išnuomojamos patalpos.
Konkurso dokumentuose nieko neužsiminta apie ilgalaikį ir trumpalaikį turtą, apie tuose namuose gyvenančių žmonių, darbuotojų likimą. Konkursu daug domėjęsis Gintaras Ropeika, atvykęs iš Didžiosios Britanijos, kur gyvena ir dirba, teigė, jog prieš konkursą bandė pasitikslinti informaciją dėl savarankiško gyvenimo namų Savivaldybėje pas valdininkus, tačiau jam susidarė vaizdas, kad yra nepageidaujamas.
2024 metų vasario 12 dieną UAB „Agrogilė“ ir Savivaldybė pasirašė Gedrimų savarankiško gyvenimo namų nuomos sutartį, o bendrovės direktorius Andrius Augustinas iš karto raštiškai kreipėsi į Savivaldybės administraciją ir Tarybą prašydamas pagal pasirašytą Savivaldybės turto nuomos sutartį perduoti visą namams priklausantį ilgalaikį ir trumpalaikį turtą.
Šis UAB „Agrogilė“ prašymas turėjo būti svarstomas 2024 metų vasario 29 dieną Savivaldybės tarybos posėdyje, tačiau netikėtai klausimas buvo išimtas iš darbotvarkės. O vėliau paskelbtas ilgalaikio ir trumpalaikio turto nuomos konkursas.
Vis teismai ir teismai. Kai su privačiais pradės po teismus dar ir žalas reiks atlyginti. Neteks jam antrą kartą meru būti, teks ant atsarginio suolelio pasėdėti. Per brangiai miestui. Šiaip miesto vadovas turėtų skatinti ,mažinti biurokratiją,stengtis,bet nesigauna nors tu ką
Netaps Telšiai klestinčiu miestu,turi iš pagrindų pasikeisti valdžia,kol to nesuvoks žmonės,tol ir vilksis miestas gale šalyje. Ir iš esamų partijų nėra kam…reikia grynai naujų žmonių nebuvusių jokioje partijoje
krypties – trūksta.
Verslo centras – ne bendruomenei, o sau. Informacija tampa preke, o ne viešu gėriu. Grįžęs žmogus, norintis prisijungti prie miesto gyvenimo, turi „susimokėti“ net už galimybę gauti žinių. Apie ką mes kalbame? Kur miesto vadovas? Ar miestas – verslo projektas, ar vis dar bendruomenė?
Baseinas renovuotas, bet paslaugos – perpus veikiančios. Pirtys ir sūkurinės vonios – ne visada veikia, o net paprasčiausias dalykas, kaip stiklinė vandens, tampa prabanga. Vartotojiškumas ten, kur turėtų būti rūpestis žmonėmis.
Miesto veidas – tai ne šventės ar feisbuko nuotraukos. Miesto veidas – tai gyventojų kasdienybė. Kai vadovas tik pasirodo, bet negirdi, miestas ima tyliai stagnuoti. Telšių nereikia garsiai girti – jiems reikia tikro lyderio, kuris grįžtų prie esmės: žmonių.