Praėjusią savaitę Etikos komisijos posėdyje eilinį kartą ant etikos sargų kilimėlio iškviestas Telšių rajono savivaldybės meras Vytautas Kleiva. Šį kartą rajono vadovas kibo už pasakytus žodžius Rainių gyventojai Rūtai Jonušienei. Svarstant jam mestus kaltinimus dėl biurokratinių atsakymų, rainiškei meras rėžė: „Tu nemeluok.“ Dėl tokių žodžių V. Kleiva sulaukė dar vieno skundo iš telšiškio Algirdo Bacevičiaus. Šis paprašė Etikos komisijos apsvarstyti, ar taip kalbėdamas su gyventoja meras elgėsi deramai ir ar nepažeidė Valstybės politikų elgesio kodekse numatytų principų: pagarba žmogui ir valstybei, teisingumas, sąžiningumas, skaidrumas ir viešumas, padorumas, pavyzdingumas, nesavanaudiškumas, nešališkumas, atsakomybė.
Tačiau dar prieš pradedant svarstyti mero elgesį žodžio suskubo paprašyti Etikos komisijos narė, V. Kleivos partijos bendražygė Vilija Bačionienė. Politikės teigimu, po paskutinio komisijos posėdžio (kada buvo svarstomas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Egidijaus Kaubrio posėdžių praleidinėjimo klausimas, – red.) viename rajoninių laikraščių pasirodė straipsnis, kuris žemina Etikos komisijos narių orumą. Todėl V. Bačionienė pasiūlė vesti uždarą Etikos komisijos posėdį. Tiesa, iš jo buvo išvyti ne tik žiniasklaidos atstovai, bet ir skundą parašęs A. Bacevičius bei mero tujinimo sulaukusi R. Jonušienė. Iš posėdžio pasišalino ir pats V. Kleiva.
Po posėdžio apie tai, kokį „objektyvų“ sprendimą (kada nebuvo išklausytas nei skundo autorius, nei nukentėjusioji, nei kaltinamasis) priėmė Etikos komisija, paklausėme jos pirmininkės Irenos Skernevičiūtės. „Komisijos nariai taip pamąstė, kad nebuvo pareiškėjo, – kalbėjo pirmininkė. – A. Bacevičius įžeistas nebuvo, o įžeista gyventoja nors ir atvyko į posėdį, tačiau tai ne ji, esą, skundą rašė. Komisija nepasakė, kad V. Kleiva nepažeidinėja Valstybės politikų elgesio kodekso, bet apsiribojo svarstymu. Meras yra susipažinęs su skundu ir jo, kaip piliečio, kaip valstybės tarnautojo, pareiga – spręsti, ką toliau daryti: ar sutikus atsiprašyti ponios Rūtos, ar pasielgti kitaip.“ Anot pirmininkės, komisija tokį sprendimą priėmė ne vienbalsiai: devyni nariai balsavo „už“, vienas susilaikė.
Į klausimą, ar nuo šiol galima tikėtis, jog visus A. Bacevičiaus rašytus skundus ir skundus dėl V. Kleivos elgesio Etikos komisija svarstys uždaruose posėdžiuose, I. Skernevičiūtė atsakė: „Manau, kad taip… Nes posėdžio pabaigoje nuskambėjo toks sakinys, jog „šiandien mes labai normaliai pasikalbėjome“. Aš pasakiau, kad tada, kai mane svarstė komisija, buvau labai nepatenkinta, jog manęs nepakvietė. Aš neturėjau tuomet teisės net pasiaiškinti, kuo esu nusikaltusi. Mano manymu, tokiuose posėdžiuose privalo dalyvauti ir pareiškėjas, ir atsakovas. Kiekvienas turi turėti galimybę pasakyti žodžius, kuriuos nori pasakyti.“
Loading ...
