Ra­jo­no ūki­nin­kams ak­tua­li in­for­ma­ci­ja sle­pia­ma Kai­mo plėt­ros sky­riaus stal­čiu­je

Penk­ta­die­nį Vieš­vė­nuo­se su­kvies­tas sku­bus Tel­šių ra­jo­no ūki­nin­kų su­si­rin­ki­mas. Paaiš­kė­jus, jog iš ma­žiau pa­lan­kių ūki­nin­kau­ti vie­to­vių ke­ti­na­ma iš­brauk­ti tris ra­jo­no se­niū­ni­jas – Upy­ną, De­gai­čius ir Vieš­vė­nus – žem­dir­biai ėmė skam­bin­ti pa­vo­jaus var­pais. Esą, jei bū­tų priim­tas toks spren­di­mas, ūki­nin­kai ne­tek­tų apie 1 mln. Eur pa­ja­mų. Po­ky­čiai pa­lies­tų ne tik tie­sio­gi­nes iš­mo­kas, bet ir mo­der­ni­za­vi­mo pro­gra­mų fi­nan­sa­vi­mą, taip pat žem­dir­biai ne­tek­tų gau­sy­bės pri­vi­le­gi­jų. Ra­jo­no va­do­vai ūki­nin­kus ra­mi­no teig­da­mi, jog dar yra lai­ko ko­re­guo­ti ren­gia­mą nau­ją vie­to­vių, ku­rio­se esa­ma gam­ti­nių kliū­čių ūki­nin­kau­ti, že­mė­la­pį. Sa­vo ruož­tu ūki­nin­kai kal­ti­no Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Kai­mo plėt­ros sky­riaus ve­dė­ją Al­bi­ną Sla­vins­kį, ku­ris, jų tei­gi­mu, apie ren­gia­mą spren­di­mą – iš ma­žiau pa­lan­kių ūki­nin­kau­ti vie­to­vių iš­brauk­ti Upy­nos, De­gai­čių bei Vieš­vė­nų se­niū­ni­jas – ži­no­jo dar per­nai, ta­čiau vis­ką lai­kė pa­slap­ty­je.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Su­si­rin­ki­mo pra­džio­je ra­jo­no žem­dir­bių įpa­rei­go­tas Lie­tu­vos ūki­nin­kų są­jun­gos Tel­šių sky­riaus pir­mi­nin­kas Vy­tau­tas Ra­kic­kas per­skai­tė krei­pi­mą­si, ku­riuo Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­jos, ra­jo­no val­džios at­sto­vai ra­gi­na­mi at­si­žvelg­ti į su­si­klos­čiu­sią si­tua­ci­ją bei klau­sia­ma, ko­dėl ren­giant nau­ją vie­to­vių, ku­rio­se esa­ma gam­ti­nių kliū­čių ūki­nin­kau­ti, že­mė­la­pį, jis ne­bu­vo de­rin­tas su ūki­nin­kais, ko­dėl neat­siž­velg­ta į rea­lią si­tua­ci­ją, nes pa­gal bio­fi­zi­ki­nius kri­te­ri­jus vi­sas Tel­šių ra­jo­nas yra ma­žiau pa­lan­ki ūki­nin­kau­ti vie­to­vė, ko­dėl ra­jo­no va­do­vai apie tai nein­for­ma­vo ūki­nin­kų? „Apie ruo­šia­mą spren­di­mą, kad iš ma­žiau pa­lan­kių ūki­nin­kau­ti vie­to­vių ruo­šia­ma­si iš­brauk­ti Upy­nos, Vieš­vė­nų bei De­gai­čių se­niū­ni­jas, ma­no ži­nio­mis, Kai­mo plėt­ros sky­rius ži­no­jo jau 2015 m. gruo­džio mė­ne­sį. Ta­čiau ši in­for­ma­ci­ja bu­vo sle­pia­ma. Ko­dėl?“ – klau­sė V. Ra­kic­kas.
„Si­tua­ci­ja šian­dien to­kia, ko­kia yra, – tei­gė į su­si­rin­ki­mą at­vy­kęs Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras Pet­ras Kui­zi­nas, – rei­kia priim­ti kri­ti­ką. Bet po vel­nių! Aš apie šiuos pla­nus su­ži­no­jau vi­sai ne­se­niai iš ūki­nin­kų, bet ne iš Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Kai­mo plėt­ros sky­riaus spe­cia­lis­tų. To­kią svar­bią in­for­ma­ci­ją ra­jo­nui slėp­ti stal­čiu­je?!.. Šian­dien rei­kia sto­vė­ti ir ko­vo­ti kar­tu. Aš siū­ly­čiau Jū­sų krei­pi­mą­si pri­sod­rin­ti pa­pil­do­mais rei­ka­la­vi­mais, kaip an­tai, skai­čiuo­jant stan­dar­ti­nės pro­duk­ci­jos ba­lus nau­do­ti šių me­tų, o ne 2013 m., kaip bu­vo pa­da­ry­ta, duo­me­nis.“ P. Kui­zi­nas pa­brė­žė, jog šiuo klau­si­mu bend­rau­ja su Sei­mo na­riu Va­len­ti­nu Bu­kaus­ku, kal­bė­jo ir su že­mės ūkio mi­nist­re Vir­gi­ni­ja Balt­rai­tie­ne. Šiuo me­tu vie­to­vių, ku­rio­se esa­ma gam­ti­nių kliū­čių ūki­nin­kau­ti, že­mė­la­pio de­ri­ni­mo pro­ce­sas yra su­stab­dy­tas.
Me­rą pa­pil­dė Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Sau­lius Ur­bo­nas, ku­ris taip pat ra­mi­no ūki­nin­kus, esą dar ne vis­kas yra pra­ras­ta. Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas pa­sa­ko­jo, jog ne­se­niai bu­vo su­si­ti­kęs su že­mės ūkio vi­ce­mi­nist­ru Al­bi­nu Ežers­kiu, ku­ris in­for­ma­vo, jog mi­nis­te­ri­ja ruo­šia­si su­da­ry­ti ob­jek­ty­ves­nius ir ūki­nin­kams pa­lan­kes­nius kri­te­ri­jus, pa­gal ku­riuos bus nu­sta­to­mas vie­to­vių na­šu­mas.
Ūki­nin­kai pik­ti­no­si, kad ra­jo­nas ir vėl at­si­dū­rė pa­na­šio­je si­tua­ci­jo­je kaip ir prieš du me­tus, ka­da iš ma­žiau pa­lan­kių ūki­nin­kau­ti vie­to­vių kė­sin­ta­si iš­brauk­ti Ne­va­rė­nų ir Tryš­kių se­niū­ni­jas. Tuo­met taip pat tik at­si­tik­ti­nai, ne iš Kai­mo plėt­ros sky­riaus, apie pla­nus su­ži­no­ta ir lai­ku spė­ta jiems už­kirs­ti ke­lią. „Tu­ri­me la­bai daug prie­kaiš­tų Kai­mo plėt­ros sky­riaus ve­dė­jui Al­bi­nui Sla­vins­kiui. Juo­kin­gai at­ro­do, ka­da mes in­for­ma­ci­ją gau­na­me iš vi­suo­me­ni­nių or­ga­ni­za­ci­jų, bet ne iš Kai­mo plėt­ros sky­riaus spe­cia­lis­tų. Ve­dė­jas apie ren­gia­mą že­mė­la­pį ži­no­jo, ta­čiau nie­ko mums ne­sa­kė.
Tuo tar­pu ki­tų ra­jo­nų ūki­nin­kai su­ži­no­ję apie pla­nus jau va­sa­rio mė­ne­sį ėmė­si veiks­mų ir vi­sas pro­ble­mas iš­si­spren­dė. Drą­siai ga­li­ma sa­ky­ti, jog vi­sa ra­jo­no ūki­nin­kams ak­tua­li in­for­ma­ci­ja lie­ka už Kai­mo plėt­ros sky­riaus du­rų. Vi­siš­kai jo­kio bend­ra­vi­mo, bend­ra­dar­bia­vi­mo, in­for­ma­ci­jos ne­gau­na­me“, – Kai­mo plėt­ros sky­riui žė­rė prie­kaiš­tus žem­dir­biai.
Su­si­rin­ki­me da­ly­va­vęs Kai­mo plėt­ros sky­riaus ve­dė­jas A. Sla­vins­kis tei­gė prii­man­tis jam iš­sa­ky­tą kri­ti­ką. „Ne­su­ge­bė­jau su­kvies­ti jū­sų, in­for­muo­ti. Ieš­ko­jau ga­lų, ban­džiau aiš­kin­tis, ko­dėl nu­spręs­ta iš ma­žiau pa­lan­kių vie­to­vių iš­brauk­ti mi­nė­tas tris ra­jo­no se­niū­ni­jas. Sky­rius dir­ba ge­rai – kas mums pri­klau­so pa­da­ro­me, kas atei­na, tas in­for­ma­ci­ja gau­na“, – ban­dė tei­sin­tis ve­dė­jas, bet ne­tru­kus pa­kei­tė po­zi­ci­ją ir prie­kaiš­ta­vo Lie­tu­vos ūki­nin­kų są­jun­gos Tel­šių sky­riui, esą jis, o tiks­liau jo pir­mi­nin­kas V. Ra­kic­kas, Kai­mo plėt­ros sky­riaus spe­cia­lis­tų ne­kvie­čia į su­si­rin­ki­mus, ren­gi­nius, ne­ro­do no­ro bend­ra­dar­biau­ti. „Ir šian­dien – jei ne se­niū­nas – tai ir­gi ne­bū­čiau ži­no­jęs apie šį su­si­rin­ki­mą ir ne­bū­čiau at­vy­kęs“, – kal­bė­jo A. Sla­vins­kis. Šiuos ve­dė­jo žo­džius pa­ly­dė­jo sa­lė­je ki­lęs ūki­nin­kų ne­pa­si­ten­ki­ni­mas: „Tai, ar Lie­tu­vos ūki­nin­kų są­jun­ga, ar Jūs tu­rė­jo­te su­kvies­ti žem­dir­bius ir in­for­muo­ti?!“
„Ka­da Jūs su­ži­no­jo­te apie pla­nus, tris se­niū­ni­jas iš­brauk­ti iš ma­žiau pa­lan­kių ūki­nin­kau­ti vie­to­vių?“ – su­si­rin­ki­mo me­tu iš sa­lės nu­skam­bė­jo klau­si­mas ad­re­suo­tas A. Sla­vins­kiui. „O kas pa­si­keis, jei pa­sa­ky­siu ka­da?“, – at­sa­kė šis.
Į dis­ku­si­ją įsi­trau­kė Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, ku­ris at­si­pra­šė ūki­nin­kų, nes tai jis at­sa­ko už Kai­mo plėt­ros sky­riaus, ta­me tar­pe ir ve­dė­jo, dar­bą: „Pa­ža­du iš­siaiš­kin­ti, ka­da sky­rius ga­vo mi­nė­tą in­for­ma­ci­ją ir ko­dėl ji bu­vo sle­pia­ma. Tai jau ant­ras at­ve­jis, ka­da to­kia svar­bi in­for­ma­ci­ja nu­sle­pia­ma. Ir tai yra ne­to­le­ruo­ti­na!“
Su­si­rin­ki­mo me­tu žem­dir­biai pa­tvir­ti­no re­zo­liu­ci­ją, ku­rią ar­ti­miau­siu me­tu ke­ti­na­ma iš­siųs­ti eu­ro­par­la­men­ta­rui Bro­niui Ro­pei, Sei­mo na­riui Va­len­ti­nui Bu­kaus­kui, že­mės ūkio mi­nist­rei Vir­gi­ni­jai Balt­rai­tie­nei, Že­mės ūkio rū­mų pir­mi­nin­kui And­rie­jui Stan­či­kui, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rui Pet­rui Kui­zi­nui bei Lie­tu­vos ūki­nin­kų są­jun­gos pir­mi­nin­kui Jo­nui Tal­man­tui.