Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje nuskambėjus gyventojų protestams, politikai nesiryžo pritarti sprendimo projektui, kuriuo dešimtmečiui labdaros ir paramos fondui „AGAPAO“ panaudos pagrindais būtų perduotos buvusios Jaunimo mokyklos patalpos Lakštingalų g. 8, Telšiuose. Jose „AGAPAO“ planavo įkurti dienos centrą bei savarankiško gyvenimo namus ketvirtos rizikos grupės asmenims.
Antanas NEKRAŠIUS
Labdaros ir paramos fondo „AGAPAO“ direktorius Vladimiras Karpovas kreipėsi į Telšių rajono savivaldybę su prašymu perduoti pastatą, esantį Lakštingalų g. 8, Telšiuose, dienos centro bei savarankiško gyvenimo namams kurti, kur būtų galima teikti bendrąsias socialines paslaugas rizikos asmenims, sudaryti sąlygas jiems tapti produktyviais ir atsakingais visuomenės nariais.
Apie tokius planus sužinoję šalia buvusios Jaunimo mokyklos gyvenantys telšiškiai sunerimo. Nuogąstavimus sustiprino ir informacijos trūkumas. Atvykę į Tarybos posėdį, žmonės piktinosi, jog Savivaldybės atsakingi asmenys nė nesiteikė apie planuojamas permainas jų informuoti, pasitarti, išgirsti nuomonę. „Pirmas mums iškilęs klausimas: kur buvo galima rasti informaciją apie visą šitą projektą? – posėdžio metu kalbėjo bendruomenės atstovė Viktorija Petraitytė. – Priimamas sprendimas visiškai be žmonių nuomonės. Jos elementariausiai niekas neklausė… Kalbame ne apie 3 ar 10 žmonių, kuriuos ketinama apgyvendinti mūsų kaimynystėje, bet apie daugybę. Mes nesame prieš tų žmonių integraciją į gyvenimą – ligos yra ligos ir jos žmogaus nesirenka. Bet kodėl buvusiose Jaunimo mokyklos patalpose?“ Pažėrusi daugybę priekaištų Tarybos nariams, Savivaldybės atsakingiems asmenims, V. Petraitytė Telšių rajono savivaldybės merui Petrui Kuizinui įteikė 30 puslapių, anot jos, išreikštą gyventojų, prieštaraujančių dienos centro bei savarankiško gyvenimo namų rizikos asmenims kaimynystei, nuomonę. Ji patvirtinta 712 gyventojų parašais.
Savivaldybės tarybos posėdyje dalyvavęs „AGAPAO“ direktorius V. Karpovas teigė, jog pradžioje jo vadovaujamai įstaigai buvo pasiūlytos patalpos Gedimino g. 17. Tačiau jas apžiūrėjus paaiškėjo, kad numatomai „AGAPAO“ veiklai nėra tinkamos. Tada buvo pasiūlytos buvusios Jaunimo mokyklos patalpos. Jos tiko. Mat viena iš būsimų paslaugų – tai asmenų integracija į darbo rinką. O Lakštingalų g. 8 patalpos puikiai tinka, pavyzdžiui, autoservisui įkurti. Čia žmonės galėtų mokytis profesijos ar susigrąžinti prarastus darbo įgūdžius.
Po ilgų diskusijų, už ir prieš pasisakiusių Tarybos narių, gyventojų replikų, V. Karpovas pratrūko: „Aš nesu čia tarsi kokia papūga pastatyta. Jums siūlau tikrai gerą dalyką, o jau Jūsų reikalas pritarti tam ar ne. Bet prašau, nesijuokite iš manęs. Tiesiog mane statote į tokią vietą… Jaučiuosi tarsi kvailys. Šis projektas Jūsų rajono žmonėms, kurie yra pasiryžę grįžti į visuomenę. Mūsų paslaugos būtų teikiamos ketvirtai rizikos grupei, kuriai priklauso jau blaivūs, išgydyti, reabilituoti, motyvuoti žmonės. Tai – paskutinis etapas, kada asmuo jau yra integruojamas į darbo rinką, visuomenę. Jiems lieka tik įgyti profesiją, išmokti bendrauti su darbdaviais ir pan.“
Labdaros ir paramos fondo „AGAPAO“ direktorius abejojo, ar palikti ir toliau tuštėti buvusias Jaunimo mokyklos patalpas būtų geras sprendimas. „Jame gyvena benamiai. Ką jie Jūsų kaimynystėje gero atneš? Pastato langai išdaužyti, greitai jis bus avarinės būklės… Pagalvokite apie pasekmes vaikams.“
Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Remigijus Juška stojo į V. Karpovo pusę: „Gal ir būsiu nepopuliarus. Prieš rinkimus visi gražiai čiulbame apie tai, kaip norime, jog žmonės gražiau gyventų. Turime žmogų (V. Karpovą, – red.), kuris kalba apie Dievą, apie meilę, tačiau malame jį į miltus ir sakome: darykite kitur, bet ne prie mano tvoros…“
Po bemaž valandą trukusių diskusijų Savivaldybės taryba nusprendė balsuoti. Balsų dauguma mūsų rajono politikai nusprendė nepritarti siūlomam sprendimo projektui, kuriuo 10 metų laikotarpiui būtų perduotos buvusios Jaunimo mokyklos patalpos.
Bet istorija nesibaigė. Kitą savaitę vyksiančiam Savivaldybės tarybos posėdžiui ruošiamas sprendimo projektas, kuriuo politikams siūloma pritarti projekto „Tvarios socialinių paslaugų sistemos kūrimas socialinės rizikos asmenims ir jų šeimos nariams Telšių rajone“ įgyvendinimui. Paraišką projektui pateiktų ir jį įgyvendintų tas pats labdaros ir paramos fondas „AGAPAO“. O veiklai vykdyti būtų perduoti Savivaldybės nuosavybėje esantys „Germanto vilos“ pastatai Kuodžių k.
Projektui įgyvendinti teikiama negrąžinama subsidija. Telšių regionui skiriama 837 379 Eur Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšų. Telšių rajone įgyvendinamo projekto vertė būtų
315 248 Eur, iš jų: 267 961 Eur – ES lėšos ir 47 248 Eur – valstybės biudžeto lėšos.
Labdaros ir paramos fondas „AGAPAO“ projekto lėšomis suremontuotų „Germanto vilos“ Kuodžių k. patalpas ir jas pritaikytų socialinėms reikmėms.
Projekto veiklos turi būti baigtos iki 2021 m. spalio 1 d. Tačiau planuojama, jog projektui įgyvendinti reikėtų 2,5–3 metų.
Vienintelis kampelis dar liko žmonėms prie Germanto, ne visi gali išvažiuoti į Turkijas ar Ispanijas, negi nebėra pastato Telšiuose, kas tuos žmones ten vežios, kokia čia integracija į darbo rinką, reikia patalpų mieste, čia juk ne gyvūnėlių prieglauda, tegul dirbt eina , gulės prie ežero bambas išvertę, viloj , už EU pinigus
Vadovaujantis LR įstatymais draustiniuose draudžiama kurti autoservisus. Paprastiems žmonėms su vaikais ir anūkais prie Germanto ežero nebebus vietos. Gerbiami Tarybos nariai galvokite ką darote.
Keista skaityti apie Telšių raj. savivaldybės planus pritarti labai „patogiam” sprendimui. Jie yra laisvos patalpos-atiduokim kas prašo. Jei kils problemų, galvosim paskui… O kaip savivaldybės tarybos narių manymų bus organizuojamas transportas link „naujosios” centro vietos? Kaip rebilituojami žmonės atvyks į Germanto vilą, kaip jie grįš po darbo valandų? Koks bus dienos centro funkcionalumas,jei atstumas nuo Telšių centro iki Vilos 6-7 km? Labai tikiuosi, kad ketvirtadienį gerbiami tarybos nariai nepasiduos spontaniškumui ir emocijoms bei nepasirinks iš pirmo žvilgsnio patogaus,bet neracionalaus problemos sprendimo.
Telšiečiai myli šitą vietą! Mes su šeima, kaip ir daug kitų šeimų, leidžiame čia laiką. Ar galite, gerbiami tarybos nariai, išgirsti mus- telšiečius, Jūsų rinkėjus, kurių interesus turėtumėte atstovauti? Ar galite išsaugoti šį gamtos kampelį visai miesto bendruomenei ir atvykstantiems svečiams? Apeliuojame į Jūsų sąžinę.
Parduodamos visokių kaimų kultūros namai (Nerimdaiciu ir Ubiske maciau pardvainejami yra) , kodėl tuose pastatuose negalima irengti viso to centro ? Zmones gal ir isidarbins pas ukininka koki, bus dar didesne integracija i visuomene.