Antradienį vyko Telšių rajono neįgaliųjų draugijos neeilinis visuotinis rinkimų susirinkimas. Nors draugijos pirmininko Antano Grigalio kadencija buvo tik įpusėjusi, bet po Telšių rajono teismo nuosprendžio (didelio atgarsio sulaukusioje baudžiamojoje byloje A. Grigalis buvo kaltinamas pornografinio turinio produkcijos gaminimu, platinimu, viešu demonstravimu, taip pat mažamečio asmens tvirkinimu) A. Grigalį pripažinti kaltu, Lietuvos neįgaliųjų draugija paragino sušaukti susirinkimą, kad Telšių rajono neįgalieji galėtų išsirinkti nesugadintos reputacijos draugijos pirmininką. Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu: A. Grigalio veiksmais baisėjęsi draugijos nariai balsų dauguma vėl patikėjo pareigas eiti… tam pačiam A. Grigaliui. Ar galime per susirinkimą mestą repliką, esą „A. Grigalis už jam palankų balsavimą pažadėjo nupirkti penkis butelius“, laikyti atsakymu šioje, sakytume, keistoje situacijoje?
Po teismo sprendimo, „Telšių ŽINIOMS“ Lietuvos neįgaliųjų draugijos pirmininkas Zigmantas Jančauskis sakė, kad patys telšiškiai turi nuspręsti, ar palikti A. Grigalį eiti pirmininko pareigas: „Jei paliks, man teks tik apgailestauti. Lietuvos neįgaliųjų draugija neturi teisės skirti ar atleisti teritorinės neįgaliųjų draugijos pirmininko, tai padaryti gali tik to miesto draugijos nariai.“
Priminsime, kad gegužės 10 d. teismas A. Grigalį pripažino kaltu: skyrė jam 80 parų arešto ir įpareigojo atlyginti nukentėjusiesiems po 2 tūkst. Lt neturtinės žalos.
A. Grigalis teismo sprendimą apskundė ir nepasitraukė iš Telšių rajono neįgaliųjų draugijos pirmininko pareigų.
Savaime suprantama, atsirado draugijos narių, kuriems tai nepatiko – o ir kam gali patikti organizacijos vadovas, kurį teismas pripažino kaltu, kuriam mesti bjaurūs kaltinimai dėl mažamečio asmens tvirkinimo. Bet buvo ir tokių, kurie spaudoje pasirodžiusius straipsnius kažkodėl laikė šmeižtu, o draugijos narius, kurie piktinosi A. Grigalio teismo įrodytais veiksmais, vadino paskalų nešiotojais.
Situacija draugijoje susidarė nepavydėtina, į susirinkimą atvyko, kaip pats prisipažino, retai vizitus rengiantis Lietuvos neįgaliųjų draugijos pirmininkas Z. Jančauskis.
Nors A. Grigalis gausiai susirinkusius narius tikino, kad jis pats puikiausiai galįs vesti susirinkimą, vis tik pirmininkaujančiu išrinktas Kazimieras Mitkus. Balsavimo teisę turėjo 70 draugijos narių. Kandidatais į draugijos pirmininko pareigas pasiūlyti Jonas Raižys, Kęstas Kupstys, Antanas Grigalis, Kazimieras Mitkus. Pastarasis dėl to, kad tik neseniai įstojo į draugiją, o J. Raižys dėl darbo krūvio, pirmininko pareigų atsisakė. K. Kupstys draugijos nariams taip pat buvo ne itin žinomas, tad reikalai krypo A. Grigaliui norima linkme.
Prisistatymas, kuo gali būti naudingas draugijai, A. Grigalis sakė, kad kalbą nori pradėti ne nuo pasiektų mokslų, bet nuo padarytų darbų: daug nuveikta gero Pavandenėje, Telšiuose, dalyvauta daugybėje mokymų ir sukaupta „pluoštai sertifikatų“. Tai reiškė: supraskite – kompetencijos ir patirties nestinga. Svarbiausias jo tikslas – iš pagrindų pakeisti draugijos tarybą, nes po jos susirinkimų turintis vartoti raminamuosius vaistus – būtent tarybos narės kelia didžiausią sumaištį, jis begalintis pasitikėti gal tik viena ar dviem narėmis. Tokiems pokyčiams pritarė ir Z. Jančauskis. Svečias, užuot pasidžiaugęs demokratija, taip pat tikino, kad draugijoje svarbu „pūsti į vieną dūdelę“. Jis organizaciją palygino su medžiotojų draugija, esą medžiotojai, išėję į medžioklę, savų nešaudo! Suprask: nėra ko apie teismo pripažintus draugijos pirmininko nusikaltimus viešai kalbėti. Tačiau prabilus apie tai, ar jam priimtina A. Grigalio kandidatūra, Z. Jančauskis jau svarstė kitaip: „Aš norėjau, kad A. Grigalis iš pareigų pasitrauktų pats, bet neturiu teisės priversti to padaryti. Tikiu, kad apeliacinis teismas paliks galioti Telšių teismo nutartį ir teks A. Grigaliui pasėdėti parų.“
Prieš balsuojant norinčių pasisakyti netrūko. Vieni gyrė A. Grigalį ir kaltino moteris, trukdančias jam dirbti. Kitų pasisakymus užgožė švilpimas ir plojimai, esą nėra ko „gerbiamo pirmininko“ juodinti. Į vienų klausimus pirmininkas atsakė, kitų paklausimams kirto: „Į tokių žmonių klausimus neatsakinėju.“
Viena moteris, jau paaiškėjus rinkimų rezultatams, bandė tikinti, kad dauguma draugijos narių yra ignoruojami, stinga informacijos, esą daugelis net nežino apie A. Grigalio teistumą: „Pirmininkas yra draugijos įvaizdis, ir mes demokratinėmis priemonėmis bandėme kovoti, pasakyti tiesą.“ Deja, tos moterys per susirinkimą buvo pavadintos piktžolėmis, kurias reikia išrauti. Neva moterys taip tik bando suvesti sąskaitas.
Balsų dauguma ketverių metų kadencijai Telšių rajono draugijos pirmininku vėl išrinktas A. Grigalis. Jis pasiūlė ir naujos tarybos narius – sau lojalius asmenis. Pritarta ir jų kandidatūroms. Ta pati liko ir revizijos komisija. Nors buvo siūlymas būtent revizijos komisiją sudaryti iš tų asmenų, kurie A. Grigalio veikloje įžvelgia pažeidimų.
Lietuvos neįgaliųjų draugijos pirmininkui pastebėjus, kad Telšių draugijos įstatai, švelniai tariant, netobuli, nuspręsta juos keisti. A. Grigaliui labai norėjosi įrašyti punktą apie galimybę šalinti jam nepatinkančius narius iš draugijos. Ši A. Grigalio savivalė buvo pristabdyta.
Patvirtinus naujus draugijos įstatus, aukščiausias draugijos valdymo organas bus ne visuotinis surinkimas, o konferencija. Tai leis neberinkti daugumos narių – užteks numatyto gerokai mažesnio delegatų skaičiaus.