Sto­te­lė prie sto­te­lės: pro­jek­tas yra, lo­gi­kos – ne

Ryš­kė­jant re­konst­ruo­ja­mos Tel­šių mies­to Tur­gaus aikš­tės kon­tū­rams į akis kri­to įdo­mi de­ta­lė: vie­na ša­lia ki­tos įren­gia­mos au­to­bu­sų su­sto­ji­mo aikš­te­lės. Ir vis­kas bū­tų ge­rai, jei­gu jos bū­tų skir­tin­go­se gat­vės pu­sė­se. Ta­čiau vie­na įren­gia­ma prieš ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos pa­sta­tą, o ki­ta – vos už ke­lių de­šim­čių met­rų – prie pre­ky­bos cent­ro „Tul­pė“. Ne­ga­na to, su­pla­nuo­ta, kad abi sto­te­lės tu­rės iš­ma­niuo­sius pa­vil­jo­nus.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Toks sto­te­lių iš­dės­ty­mas mi­nė­to­je gat­vė­je bu­vo nuo se­no: kai dar iš Tur­gaus aikš­tės į Res­pub­li­kos gat­vę au­to­bu­sai ga­lė­jo va­žiuo­ti tie­siai. Ta­čiau įren­gus Res­pub­li­kos, Kęs­tu­čio gat­vių ir Tur­gaus aikš­tės žie­di­nę san­kry­žą tai ta­po ne­beak­tua­lu. Tiek au­to­bu­sas, at­va­žiuo­jan­tis iš Luo­kės gat­vės pu­sės, tiek be­si­lei­džian­tis nuo Res­pub­li­kos gat­vės ir su­kan­tis link ge­le­žin­ke­lio sto­ties, ga­li su­sto­ti to­je pa­čio­je su­sto­ji­mo aikš­te­lė­je – ties pre­ky­bos cent­ru „Tul­pė“. Tad pa­pil­do­mas su­sto­ji­mas prieš ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos pa­sta­tą yra per­tek­li­nis ir ga­li­mai ke­lei­viams kels ne­pa­to­gu­mų: ku­rio­je sto­te­lė­je ko­kio au­to­bu­so lauk­ti?

O ir pi­ni­gai svar­bu. Įreng­ti dvi sto­te­les vie­ną ša­lia ki­tos kve­pia pi­ni­gų švais­ty­mu. Juo la­biau kad pa­gal įgy­ven­di­na­mą pro­jek­tą nu­ma­ty­ta at­nau­jin­ti au­to­bu­sų lau­ki­mo sto­te­les ir jo­se su­mon­tuo­ti švies­len­tes. Ši nau­jo­vė esą leis­tų gy­ven­to­jams ste­bė­ti au­to­bu­sų marš­ru­tus rea­liuo­ju lai­ku. Pa­gal pro­jek­tą kiek­vie­na švies­len­tė GPS ry­šiu bus su­sie­ta su au­to­bu­sais, ku­rie siųs sig­na­lą ir per­duos in­for­ma­ci­ją, už kiek lai­ko at­vyks į sto­te­lę. To­kių iš­ma­nių­jų pa­vil­jo­nų Tel­šiuo­se nu­ma­ty­ta net 24.

Apie spren­di­mą įreng­ti dvi vie­ną ša­lia ki­tos au­to­bu­sų sto­te­les klau­sė­me Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus Sta­ty­bos po­sky­rio ve­dė­jo Ado­mo Žvirz­di­no. Anot ve­dė­jo, dvi au­to­bu­sų sto­te­lės yra nu­ma­ty­tos pa­gal pro­jek­tą: esą se­niau bu­vo dvi sto­te­lės – tiek pat iš­li­ko ir nau­ja­me pro­jek­te. Sta­ty­bos po­sky­rio ve­dė­jas pri­pa­ži­no, kad to­kiam spren­di­mui trūks­ta lo­gi­kos, ta­čiau yra, kaip yra.

Nep­raė­jus nė die­nai A. Žvirz­di­nas „Tel­šių ŽI­NIAS“ in­for­ma­vo, jog šį klau­si­mą ap­ta­rus su ran­go­vu bu­vo priei­ta prie nuo­mo­nės, kad au­to­bu­sų sto­te­lės ties ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos pa­sta­tu ne­rei­kia. Esą jei­gu Tel­šių au­to­bu­sų par­kas ne­prieš­ta­raus, o Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­ja pri­tars – vie­to­je jos bus įreng­tos ke­tu­rios tak­si au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tos. „Pro­jek­to keis­ti ne­rei­kės, – pa­ti­ki­no Sta­ty­bos po­sky­rio ve­dė­jas, – o ten tu­rė­ju­sį at­si­ras­ti iš­ma­nų­jį pa­vil­jo­ną įreng­si­me ki­to­je mies­to au­to­bu­sų su­sto­ji­mo aikš­te­lė­je.“