Praėjusį ketvirtadienį įvyko Telšių rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijos posėdis (pirmininkas Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Gusarovas). Jo metu svarstytos kelios Muziejaus bei Dariaus ir Girėno g. sankryžos schemos, aptartas Ežero g. ir neseniai rekonstruotų keturių gatvių – Žemaitės, Aukštosios, Žaliosios, Laivų – kelio ženklų pastatymas.
Daugiausia diskusijų tarp komisijos narių sukėlė kelio ženklų pastatymas Ežero, Žemaitės, Aukštojoje, Žaliojoje, Laivų gatvėse. Posėdyje pasiūlytas vienpusis eismas Aukštojoje ir Ežero gatvėse. Automobiliai į Aukštąją g. galės įvažiuoti iš Respublikos g., o į Ežero g. – iš Žemaitės g. Tiesa, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininkas Dainius Razminas abejojo, ar saugu daryti vienpusį eismą Aukštojoje g. Pareigūno teigimu, į minėtą gatvę įsukant automobiliams iš Respublikos g., yra stati įkalnė, tad žiemos metu gali būti sudėtinga į ją įvažiuoti. Tačiau komisijos nariai patikino, kad žiemą Aukštoji g. yra valoma, todėl tokių sunkumų neturėtų kilti.
Taip pat D. Razminas vietoj vienpusio eismo Ežero g. siūlė statyti pirmumo ženklus: esą per siaurą tiltelį žmonės prasilenkia – prasilenks ir Ežero gatvėje. Bet Saugaus eismo komisija, argumentuodama tuo, kad minėtos gatvės atkarpoje (apie 50 m) praktiškai dviem mašinoms nėra galimybių prasilenkti, o vairuotojas,
neturintis pirmenybės priešpriešinio eismo atžvilgiu, negali iš anksto matyti, ar atvažiuoja kita transporto priemonė, atmetė Kelių policijos skyriaus viršininko idėją ir Ežero g. nusprendė palikti vienpusį eismą.
Kitas klausimas, ties kuriuo palinko Saugaus eismo komisijos narių galvos, – tai numatoma tvarkyti Muziejaus bei Dariaus ir Girėno g. sankryža. Siūloma išvažiavimą iš Dariaus ir Girėno g. į Muziejaus g. padaryti trijų eismo juostų. Tačiau kilo ginčų dėl vietos, kurioje turėtų atsirasti pėsčiųjų perėja. Pagal vieną sankryžos schemą pasiūlyta perėją daryti ties Muziejaus g. 28 namu, pagal kitą – ties autobusų sustojimo aikštele (prie Žemaičių muziejaus „Alka“). Tačiau pavartęs abi schemas, Kelių policijos skyriaus viršininkas D. Razminas tarstelėjo: „Nei velnias, nei gegutė.“ Pareigūnas pasiūlė pratęsti Muziejaus g. šaligatvį ir perėją daryti link Savivaldybei priklausančio sklypo (neseniai nugriautas Dariaus ir Girėno g. 1 namas, – red.). Su šiuo pasiūlymu sutiko visi Saugaus eismo komisijos nariai.
„Telšių ŽINIŲ“ inf.
kas ne per didmiestis tie telšiai. bažnytkaimis. ir sankryžos nesugeba įrengti. o dar algas jama .lauk varyt tokius specialistus
Mano supratimu Telšių savivaldybės Saugaus eismo komisija ne visuomet pajėgi priimti racionalius sprendimus. Reikėtų daugiau įsiklausyti į vairuotojų nuomones ir atmetimo keliu rasti geriausią variantą. Tiesiog sustabarėjimas. Reikėtų nebijoti daryti pakeitimus, jeigu ankstesni sprendimai nepasiteisino. Visiškai nereikalingas tūkstančius kainavęs šviesoforas Respublikos g. ties amfiteatru. Būtų pakakę įrengti su papildoma informacija pėsčiųjų perėją. Nereikalingas šviesoforas trukdo eismą. Nenormali trišalė sankryža ties laikrodžiu. Tą pastebėjo ir iš kitų miestų atvykę svečiai. Telšiškiai prie tokis sankryžos, kai skirtingiems judėjimo srautams dega vienodas šviesoforo signalas, priprato. Ar čia reikalingas šviesoforas? Pirmumo teisė turėtų būti važiuojančių Turgaus a. Tokioje sankryžoje „eismas ratu” visikai netinka.