Savivaldybės patalpų nuoma: trys auklės – vaikas be galvos

Ganėtinai sena istorija, kuri padėjo į viešumą iškelti su Savivaldybės nuomojamomis patalpomis susijusias problemas. Praėjusiais metais Telšių rajono savivaldybė nutraukė patalpų, esančių Regioninėje Telšių ligoninėje, nuomos sutartį su UAB „Justlina“. Bemaž šešerius metus ligoninėje maitinimo paslaugas teikusi įmonė keletą metų nemokėjo nuompinigių. Su viena aukštas pareigas einančia valstybės tarnautoja siejama UAB „Justlina“ liko Savivaldybei skolinga solidžią sumą. Galiausiai ši istorija atsidūrė ant Telšių rajono savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos stalo.

Antanas NEKRAŠIUS
Šią savaitę po beveik pusmečio į posėdį susirinkę Telšių rajono savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos nariai ėmė narplioti dar iš pernai besivelkančius klausimus. Vienas iš jų – dėl negyvenamųjų pastatų, patalpų ir statinių nuomos sutarties, kuri buvo pasirašyta tarp Telšių rajono savivaldybės ir UAB „Justlina“.
„Telšių rajono savivaldybė su UAB „Justlina“ patalpų nuomos sutartį sudarė 2011 m. Ją nutraukus paaiškėjo, kad įmonė metų metus Savivaldybei nemokėjo nuompinigių ir liko skolinga solidžią pinigų sumą. Kodėl UAB „Justlina“, kuri siejama su aukštas pareigas einančia valstybės tarnautoja (vėliau „Telšių ŽINIOMS“ A. Bacevičius patikslino kalbėjęs apie Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus vedėją Lendrą Bukauskienę, – red.), laiku neatsiskaitė su Savivaldybe? Kas kontroliuoja tokių sutarčių vykdymą? – klausė Antikorupcijos komisijos narys Algirdas Bacevičius ir kreipėsi į posėdyje dalyvavusią Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėją: – Birute Každailevičiūte, kodėl neatlikote savo pareigų? Nuoma nebuvo mokama daugiau kaip 600 dienų. Tik kilus skandalui, pinigai buvo išieškoti.
Kiek dar turime tokių panašių nuomininkų, nemokančių Savivaldybei nuomos? Paskui žiūrime, kad Savivaldybė neturi pinigų. Tai aišku, kad neturi – jei nerenka jų. Manau, kad reikėtų spręsti B. Každailevičiūtės gebėjimą eiti Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjos pareigas.“
Antikorupcijos komisijos pirmininko Danieliaus Rupšio paprašyta paaiškinti, kaip Savivaldybėje veikia sutarčių priežiūros bei kontrolės mechanizmas bei kas už tai atsakingas, B. Každailevičiūtė sakė, jog jos vadovaujamas skyrius, pasirašęs sutartį, visą dokumentaciją perduoda Buhalterinės apskaitos skyriui. „Buhalterė visada turi sekti ir išrašyti sąskaitas nuomininkui, – kalbėjo Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėja. – Savo ruožtu mes visada prašome buhalterės informuoti, jeigu kas nemoka nuompinigių, kad galėtume su jais susisiekti ir pateikti reikalavimus.“ B. Každailevičiūtė tvirtino, kad po istorijos su UAB „Justlina“ jos vadovaujamas skyrius į Savivaldybės buhalteriją dėl nemokių nuomininkų pradėjo kreiptis raštu, nes esą žodinio prašymo nebeužteko. Visa informacija apie nuomininkus bei jų mokėjimus pateikiama vieną kartą per metus, o tiksliau – metų pabaigoje.
Kalbėdama apie UAB „Justlina“ atvejį, B. Každailevičiūtė sakė, jog įmonė Savivaldybei visus nuompinigius – 14 400 Eur – sumokėjo dar prieš nutraukiant sutartį. „Liko nesumokėti delspinigiai (2 300 Eur). Prašėme, reikalavome, tačiau pasikeitus UAB „Justlina“ savininkams, šie atsisakė juos mokėti, – pasakojo vedėja. – Vėliau, atsižvelgdami į tai, kad išsinuomojusi patalpas UAB „Justlina“ jose atliko kapitalinį remontą (už bemaž 10 tūkst. Eur), mes delspinigių iš jų daugiau nebereikalavome.“
Tačiau A. Bacevičius nenusileido ir toliau žėrė kritiką Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjai: „Jūs sudarėte sutartį ir metų metus nesidomėjote, kaip ji vykdoma. Kas iš to, kad šiandien pasėdėsime, pakalbėsime… iki kito karto. Turime imtis priemonių: nubausti, įvertinti ar kt.“
Į šiuos politiko žodžius B. Každailevičiūtė atsakė, jog Buhalterinės apskaitos skyrius yra įspėtas iš karto informuoti Ekonomikos ir turto valdymo skyrių, jeigu nuomininkas nuomos nemoka daugiau negu tris mėnesius. „Tada mes rašome raštą nuomininkui, ir jeigu jis nesumoka, inicijuojame Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimą dėl nuomos sutarties nutraukimo, – kalbėjo vedėja. – O nesumokėtų nuompinigių išieškojimas teisiniu keliu perduodamas Savivaldybės teisininkams.“
Galiausiai sprendimą svarstomu klausimu pasiūlė komisijos narys Rimantas Adomaitis: „Šiandien buvo paminėti net trys skyriai: Buhalterinės apskaitos, Ekonomikos ir turto valdymo, Teisės ir administravimo. Nenuostabu, kad tarp trijų auklių – vaikas be galvos. Siūlau įpareigoti Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių parengti tvarką, kurioje būtų aiškiai įvardinta, kas Telšių rajono savivaldybės administracijoje atsakingas už sutarčių vykdymo priežiūrą ir kontrolę.“
Antikorupcijos komisijos nariai sutiko su šiuo R. Adomaičio siūlymu.