Re­no­vuo­ja­mo na­mo gy­ven­to­jai ne­pa­ten­kin­ti: no­rė­jo pil­kų, o ne bal­tų bal­ko­nų

Da­lis šiuo me­tu Tel­šiuo­se at­nau­ji­na­mo Mas­čio gat­vės 38-ojo dau­gia­bu­čio na­mo gy­ven­to­jų ne­pa­ten­kin­ti re­no­va­ci­jos dar­bais. Esą bal­ko­nų spal­va ir jų apa­ti­nės da­lies aukš­tis ne to­kie, kaip bu­vo pla­nuo­ta, o ir bend­ra­vi­mas su re­no­va­ci­ją ad­mi­nist­ruo­jan­čios įmo­nės „Bu­tų ūkio val­dos“ dar­buo­to­jais ne­vyks­ta taip, kaip no­rė­tų­si.
Mo­ni­ka GIRD­VAI­NĖ
Į „Tel­šių ŽI­NIŲ“ re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nu­sios Mas­čio gat­vės 38-ojo dau­gia­bu­čio gy­ven­to­jos ne­slė­pė nu­si­vy­li­mo dėl jų na­me at­lie­ka­mų re­no­va­ci­jos dar­bų.
Mo­te­rys tei­gė, kad įren­gia­mi vi­sai ne to­kie bal­ko­nai, kaip bu­vo nu­ro­dy­ta tech­ni­nia­me dar­bo pro­jek­te.
„Mes sa­kė­me, kad no­ri­me pil­kos spal­vos bal­ko­nų, o jie įren­gia bal­tus. Be to, plas­ti­ki­niai bal­ko­nų ati­tva­rai daug aukš­tes­ni, ne­gu pla­nuo­ta, jie už­stos švie­są. Pra­si­dė­jus dar­bams pa­ma­tė­me, kad tech­ni­nia­me dar­bo pro­jek­te daug nea­ti­ti­ki­mų. Apie tai kal­bė­jo­me su re­no­va­ci­ją ad­mi­nist­ruo­jan­čios įmo­nės va­do­vais. Jie mums į akis kal­ba vie­na, ta­čiau su­si­ta­rę da­ro vi­sai ką ki­ta“, – dės­tė gy­ven­to­ja.
Tas pa­čias pro­ble­mas iš­sa­kė ir ki­ta šio na­mo gy­ven­to­ja, pri­dur­da­ma, kad esą re­no­va­ci­ją ad­mi­nist­ruo­jan­čios įmo­nės „Bu­tų ūkio val­dos“ dar­buo­to­jai kar­tais spren­di­mus prii­ma neišk­lau­sę vi­sų gy­ven­to­jų nuo­mo­nės, o pa­pra­šius tai pa­ko­men­tuo­ti į klau­si­mus neat­sa­ko.
„Į gy­ven­to­jų no­rus nie­kas ne­krei­pia dė­me­sio. Su­si­rin­ki­mų pro­to­ko­luo­se jie ką no­ri, tą ir su­ra­šo. Mąs­tyk, ma­žas esi ir su­pras­ti nie­ko ne­ga­li“, – pik­ti­no­si mo­te­ris.
„Bu­tų ūkio val­dų“ di­rek­to­rius Ar­tū­ras Liauz­gi­nas „Tel­šių ŽI­NIOMS“ sa­kė, kad gy­ven­to­joms ky­lan­čios pro­ble­mos jiems yra ži­no­mos, ieš­ko­ma spren­di­mo bū­dų.
A. Liauz­gi­nas pri­pa­ži­no, kad tech­ni­nis dar­bo pro­jek­tas mi­nė­tam dau­gia­bu­čiam na­mui at­nau­jin­ti bu­vo pa­ruoš­tas ne­ko­ky­biš­kai, ja­me bu­vo dvip­ras­my­bių, vie­no­je vie­to­je apie tuos bal­ko­nus bu­vo su­ra­šy­ta vie­na in­for­ma­ci­ja, ki­tur – ki­ta. Va­do­vo tei­gi­mu, vi­si dėl bal­ko­nų ky­lan­tys klau­si­mai de­ri­na­mi su pro­jek­tuo­to­jais.
„Nei mes kal­ti dėl tų nea­ti­ti­ki­mų, nei gy­ven­to­jai. To­dėl šiuo me­tu ir ban­do­me iš­spręs­ti ki­lu­sią pro­ble­mą. Vi­siems klai­dų juk pa­si­tai­ko, o bend­rą su­ta­ri­mą vis tiek rei­kia su­ras­ti, kad bū­tų ga­li­ma to­liau vyk­dy­ti dar­bus. <…> Ga­lu­ti­nį spren­di­mą lems dau­gu­mos gy­ven­to­jų nuo­mo­nė. Ke­lios nuo­mo­nės nie­ko ne­reiš­kia. Ne­su­ta­ri­mų yra ir tarp pa­čių gy­ven­to­jų“, – ko­men­ta­vo A. Liauz­gi­nas.