Renovacijos ypatumai: balkono neturi, bet mokėti privalai

Praėjusią savaitę Telšių rajono savivaldybės mero Petro Kuizino kabinete apsilankė renovuoto Stoties g. 16 namo gyventojai. Atvykę pas rajono vadovą, žmonės teigė jaučiantys apgauti ir įvilioti į renovacijos pinkles. Mat prieš prasidedant renovacijai, SĮ Telšių butų ūkio atstovai suokė, jog tiems, kurie neturi balkonų, už jų sutvarkymą mokėti nereikės, tačiau gavus pirmąsias sąskaitas paaiškėjo, kad visgi visi namo gyventojai už juos turi mokėti. Savo ruožtu SĮ Telšių butų ūkio atstovai aiškino, esą teisės aktuose nustatyta, jog balkonai yra fasado dalis. O už fasadą, kaip ir už stogą ar bendro naudojimo patalpas, reikia mokėti visiems.
Antanas NEKRAŠIUS
Stoties g. 16 namo gyventojai su Telšių rajono savivaldybės meru susitiko gruodžio 21 d. Susitikime taip pat dalyvavo Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Anglickas, SĮ Telšių butų ūkio direktorius Artūras Liauzginas bei už daugiabučių renovaciją atsakingi specialistai Raimundas Budnikas ir Vaida Butautienė.
„Telšių ŽINIOSE“ esame rašę apie problemas, dėl kurių minėtame daugiabutyje gyvenantys žmonės ne kartą kvietėsi kalbėtis SĮ Telšių butų ūkio darbuotojus. Tačiau, kaip tvirtino telšiškiai, bendros kalbos su namo administratoriais taip ir nerado. „Labai jaučiamės apgauti, – susitikimo metu tiesiai šviesiai žėrė merui į akis Stoties g. 16 namo gyventojai. – Buvome tiesiog įvilioti į renovacijos pinkles. Už renovaciją atsakingas SĮ Telšių butų ūkio specialistas R. Budnikas pačioje pradžioje, kada buvo teikiamas investicinis projektas, labai gražiai kalbėjo, kad tie gyventojai, kurie neturi balkono, už jo sutvarkymą nemokės. Dabar išrašė sąskaitas ir matome, kad visi turime sumokėti už balkonus. Negana to, tokio pat ploto butai, kurie turi balkonus, mokės mažiau už renovaciją, negu tie, kurie jo neturi…“ Žmonės merui bei į susirinkimą atvykusiems SĮ Telšių butų ūkio atstovams baksnojo pirštu į investicinį planą, kuriame įrašytos sumos už balkonus tik tiems, kurie juos turi, o kitiems įpaišyti nuliai.
SĮ Telšių butų ūkio atstovai ėmė aiškinti, esą investiciniame projekte buvo atskirai įvardintos sumos už balkonų tvarkymą, tačiau įvykus pirkimams jų nebeliko, nes balkonai pagal standartinę sutartį buvo priskirti namo fasadui. O už fasado apšiltinimą ir sutvarkymą turi mokėti kiekvienas buto savininkas.
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas K. Anglickas pasidomėjo, ar SĮ Telšių butų ūkio specialistai, atlikę pirkimus ir žinodami, jog balkonai priskirti namo fasadui, apie tai informavo gyventojus, ar buvo teiktos kiekvienam buto savininkui preliminarios numatomų atlikti darbų sąskaitos. Išgirdęs neigiamą atsakymą, K. Anglickas pratrūko: „Jeigu Jūs renovacijos pradžioje, tvirtindami investicinį projektą, suderinate vieną kainą, o po pirkimų teikiate visai kitas sąskaitas – tai čia yra ydinga praktika. Atlikę darbų pirkimą, Jūs privalote pateikti gyventojams naują lentelę, kurioje jie matytų, kokius darbus jiems atliks ir už ką jie turės mokėti. Negalima taip – pasakote, kad už balkoną mokėti nereiks, o paskui ištraukiate, kad reiks! Jūs vykdote projektą, Jūs su gyventojais bendraujate – tai Jūs privalėjote apie visus pasikeitimus juos informuoti! Pirkimai vyko 2014 m., tai Jūs jau tada žinojote būsimus darbus ir galėjote paskaičiuoti preliminarias sumas kiekvienam butui.“
Tačiau SĮ Telšių butų ūkio atstovai teigė, jog įvykus pirkimams buvo pasirašyta standartinė sutartis, kurioje numatytos bendros sumos stogui, fasadui, šildymo sistemai, cokoliui ir t. t. „Mes tokią sutartį pasirašome su statybininkais ir toliau ką jie daro, mes nežinome, – kalbėjo R. Budnikas. – Sutartyje, pavyzdžiui, numatyta, kad stogas kainuos 100 tūkst. Eur. Bet statybininkai susiskaičiavo, kad stogą sutvarkys už 80 tūkst. Eur, bet sienas darys brangiau negu numatyta investiciniame plane.“ Už daugiabučių renovaciją atsakingą specialistą papildė SĮ Telšių butų ūkio direktorius A. Liauzginas. Šis ragino nesibarti ir sakė, jog kol namas nėra perduodamas vertinti valstybinei komisijai – konkrečios sumos, kiek kiekvienam butui reikės mokėti, nėra žinomos.
„Jūs operuojate žmonių pinigais, – susitikime į SĮ Telšių butų ūkio atstovus kreipėsi meras P. Kuizinas. – Labai neatsakingai žiūrite į šį reikalą. Tai žmonės investuoja savo pinigus ir Jumis pasitiki. Visiškai nesuprantamas Jūsų pasakymas „mes nupirkome darbus ir toliau nežinome, ką statybininkai daro“! Palaukite, o kas tuos darbus nupirko, ar ne Jūs? Ir nebežinote, ką statybininkai daro?! Apie kokį marazmą mes čia kalbame?!“
Gyventojai susitikimo metu pateikė dar vieną problemą – kažkur dingo žadėtos kompensacijos už renovaciją asmenims, kurie iki jos gaudavo kompensacijas už šildymą. „Už lapkričio mėnesį gavau visą sąskaitą, nors man priklauso kompensacija, – susitikime kalbėjo viena iš Stoties g. 16 namo gyventojų. – Pasiskambinau į Socialinės paramos ir rūpybos skyrių ir mane informavo, kad jie kiekvieno mėnesio gale SĮ Telšių butų ūkiui perveda pinigus. Tai kur mano kompensacija, nes sąskaita išrašyta be jos?! Ir dar, mielieji, jeigu norite, kad gyventojai už renovaciją Jums sumokėtų iki lapkričio 20 d., neatsiųskite sąskaitų gruodžio 2 d.“ Į šią moters informaciją SĮ Telšių butų ūkio atstovai atsakymo neturėjo, tad užsirašė jos kontaktus ir pažadėjo išsiaiškinti, kur dingsta kompensacijai skirti pinigai.
Savo ruožtu meras P. Kuizinas įgaliojo SĮ Telšių butų ūkį suorganizuoti išplėstinį Stoties g. 16 namo gyventojų susirinkimą, kuriame šie pateiktų visą žmones dominančią informaciją.