Politikai nebesuvaldė emocijų – posėdis virto į spektaklį panašiu kūriniu

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riams ko­vo 26 die­ną vy­ku­sia­me po­sė­dy­je sun­kiai se­kė­si val­dy­ti emo­ci­jas. Po­li­ti­kai vie­nas ki­tą iš­va­di­no kaip tik iš­ma­nė: „mėš­lo kra­ty­tu­vas“, „vaf­lis“, „ne­kva­li­fi­kuo­ta“, „ne­kom­pe­ten­tin­gas“, skam­bė­jo pa­kel­tas to­nas ir ki­ti epi­te­tai. Kai kam šis po­sė­dis ga­lė­jo la­biau pri­min­ti spon­ta­niš­kai su­regz­tą neaiš­kaus žan­ro dvie­jų da­lių spek­tak­lį ne­gu konst­ruk­ty­vio­mis dis­ku­si­jo­mis pa­rem­tą dar­bą.

Lau­ra MOC­KU­TĖ

Jau ra­šė­me, kad po­li­ti­kas Man­tas Ser­va pa­lie­ka An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ją, ku­rio­je ėjo pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas. Nors mo­ty­vus bu­vo iš­dės­tęs raš­tu, po­sė­dy­je jis ke­le­tą kar­tų bu­vo pa­ra­gin­tas dar kar­tą pa­grįs­ti sa­vo spren­di­mą. Vie­nas ak­ty­viau­sių šio klau­si­mo kė­lė­jų bu­vo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Al­gir­das Ba­ce­vi­čius, ku­ris dar ir at­vi­rai pa­si­džiau­gė to­kiu ko­le­gos žings­niu. Jo tei­gi­mu, M. Ser­va daž­nai „gel­bė­da­vo“ si­tua­ci­jas ir neįž­velg­da­vo ko­rup­ci­jos.
Me­ras To­mas Kat­kus pri­mi­nė A. Ba­ce­vi­čiui, kad to­kius klau­si­mus bu­vo ga­li­ma ap­tar­ti ko­mi­te­tų po­sė­džiuo­se. Po­sė­džių sa­lė­je pa­si­gir­do ko­men­ta­rai, bet A. Ba­ce­vi­čius griež­tai nu­ro­dė me­rui ir ko­le­goms ty­lė­ti. „Kai kal­ba An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas, rei­kia ty­lė­ti“, – rė­žė jis.

M. Ser­va: „Pri­va­lau rea­guo­ti“

M. Ser­va to­kį A. Ba­ce­vi­čiaus pa­si­sa­ky­mą pa­va­di­no ei­li­niu iš­puo­liu, o pa­tį po­li­ti­ką – „mėš­lo kra­ty­tu­vu“, kra­tan­čiu mėš­lą ne tik ant jo, bet ir ant ki­tų Ta­ry­bos na­rių.

Ko­dėl pa­lie­ka An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ją, M. Ser­va pa­tei­kė ne­ma­žai prie­žas­čių: pasak jo, ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas su­bjek­ty­viai ver­ti­na in­for­ma­ci­ją, sle­pia­si po žo­džiais „ga­li­mai“, ne­pag­rįs­tai skleis­da­mas įta­ri­mus, kad ne­va Sa­vi­val­dy­bė­je dir­ba ko­rum­puo­ti pa­rei­gū­nai.

Pas­ku­ti­nis kant­ry­bės la­šas, pa­sak M. Ser­vos, tiš­ko ta­da, kai A. Ba­ce­vi­čius sa­vo so­cia­li­nio tink­lo pa­sky­ro­je pra­kal­bo apie po­li­ti­ko šei­mos na­rius.

A. Ba­ce­vi­čius sa­vo ruož­tu pa­reiš­kė, kad pa­va­din­ti Ta­ry­bos na­rį „mėš­lo kra­ty­tu­vu“ yra drą­su, ir pri­dū­rė, kad bai­liams ko­mi­si­jo­je ne vie­ta.

M. Ser­va siū­lė ko­le­gai neį­si­žeis­ti dėl, jo nuo­mo­ne, są­mo­nin­gai pa­rink­tų žo­džių. „Mėš­las tu­ri ir tei­gia­mų da­ly­kų – ge­ri­na dir­vo­že­mio būk­lę, o au­ga­lų ko­ky­bė nuo jo ge­rė­ja“, – sa­kė po­li­ti­kas, lin­kė­da­mas di­des­nės sėk­mės že­mės ūkio dar­buo­se. „Man at­ro­do, kad jums ne­la­bai se­ka­si An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos dar­buo­se“, – kri­ti­ką py­lė M. Ser­va.

Prie spek­tak­lio pri­si­jun­gė ki­ti po­li­ti­kai

Pa­si­sa­ky­ti ne­tru­ko ir Jo­lan­ta Ru­pei­kie­nė. Anks­čiau dir­bu­si An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jo­je, ji pa­brė­žė, kad jo­je rei­ka­lin­gas konst­ruk­ty­vus dar­bas, o ne žmo­nių įžei­di­nė­ji­mai ir stre­so kė­li­mas ki­tiems.

Po­li­ti­kė pa­ly­gi­no A. Ba­ce­vi­čių su vie­na­me fil­mu­ke vaiz­duo­ja­mu ta­ra­ko­nu, ku­ris gąs­di­no dramb­lį. „Tu­ri­me pa­na­šią si­tua­ci­ją Sa­vi­val­dy­bė­je – žmo­gus, ku­ris ken­kia vi­siems iš ei­lės ir neį­si­vaiz­duo­ja pa­sek­mių įžei­di­nė­damas ki­tus Ta­ry­bos na­rius, me­rą“, – kal­bė­jo J. Ru­pei­kie­nė.

Ta­ry­bos na­rė vie­šai pa­gar­si­no pa­siū­ly­mą – opo­zi­ci­jai de­le­guo­ti ki­tą An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ką ir su­da­ry­ti, kaip ji tei­gė, „svei­ko pro­to ko­mi­si­ją“.

Me­ras T. Kat­kus pa­žy­mė­jo, kad prie An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos su­dė­ties kei­ti­mo klau­si­mo bus su­grįž­ta ki­ta­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je. Pa­na­šu, kad ko­mi­si­jos su­dė­tis ga­li kis­ti.

Ta­ry­bos na­rys Kęs­tu­tis Gu­sa­ro­vas taip pat ne­gai­lė­jo kri­ti­kos A. Ba­ce­vi­čiui. Jis pa­siū­lė ko­le­gai per­trau­kos me­tu su­si­ras­ti veid­ro­dį, įver­tin­ti sa­ve ir ap­svars­ty­ti sa­vo at­si­sta­ty­di­ni­mą. Kaip kal­bė­jo K. Gu­sa­ro­vas, ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas ne­su­ge­ba va­do­vau­ti ir per­ne­lyg kon­cent­ruo­ja­si į sa­vi­rek­la­mą ir ne­rei­ka­lin­gą įvai­rių ins­ti­tu­ci­jų, įstai­gų dar­buo­to­jų „tam­py­mą“.

O Gin­tau­tas Brat­kaus­kas grį­žo prie M. Ser­vos – pa­siū­lė pa­lik­ti ki­tą, jo pir­mi­nin­kau­ja­mą, ko­mi­si­ją, pa­va­din­da­mas po­li­ti­ką ne­są­ži­nin­gu.

Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kės dė­me­sys

Po to­kių „dis­ku­si­jų“ pa­si­sa­kė ir Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė Re­mi­gi­ja Vait­ku­tė. Ji pa­ža­dė­jo per­žiū­rė­ti Ta­ry­bos po­sė­džio įra­šą ir įver­tin­ti, kas pra­dė­jo svai­dy­tis epi­te­tais, už­si­min­da­ma, kad ne su vie­nu po­li­ti­ku teks su­si­tik­ti. Me­ras pa­ra­gi­no ją at­kreip­ti dė­me­sį į, jo nuo­mo­ne, nuo­lat pa­si­kar­to­jan­čius A. Ba­ce­vi­čiaus pa­si­sa­ky­mus ir el­ge­sį po­sė­džiuo­se.

Pe­rė­jus prie ki­tų Ta­ry­bos dar­bot­var­kės klau­si­mų, įtam­pa šiek tiek at­slū­go, ta­čiau neil­gam. Svars­tant J. Ru­pei­kie­nės kan­di­da­tū­rą ei­ti Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas, A. Ba­ce­vi­čius ne­gai­lė­jo kri­ti­kos. „Ži­no­me, kad Jo­lan­tos Ru­pei­kie­nės ga­li­my­bės yra la­bai ne­di­de­lės, o no­ras dirb­ti Sa­vi­val­dy­bė­je dar ma­žes­nis“, – rė­žė po­li­ti­kas. Jis taip pat pa­va­di­no Ta­ry­bos na­rę „ne­kva­li­fi­kuo­ta“ ir „ne­kom­pe­ten­tin­ga“.

Me­ras do­mė­jo­si, kaip A. Ba­ce­vi­čius nu­sta­to kva­li­fi­ka­ci­jas ir kom­pe­ten­tin­gu­mą. „Aš nu­ta­riau“, – at­sa­kė Ta­ry­bos na­rys, dar ir me­rą pa­va­din­da­mas „ne­kom­pe­ten­tin­gu“. Šis į to­kią rep­li­ką su­rea­ga­vo pa­dė­ko­da­mas.

J. Ru­pei­kie­nė ant­ri­no me­rui ir ne­ven­gė po­li­ti­nių užuo­mi­nų: esą to­kie, pa­sak jos, „iš­si­šo­kė­liai“ ne­tu­rė­tų per­ne­lyg steng­tis, nes rin­ki­mų re­zul­ta­tai vis tiek ga­li bū­ti jiems ne­pa­lan­kūs.

Net­gi svars­tant, at­ro­do, neut­ra­lius klau­si­mus, po­li­ti­kai ne­pra­lei­do pro­gos mes­te­lė­ti kan­džių rep­li­kų. Pa­vyz­džiui, T. Kat­kus, pa­klaus­tas apie di­dė­jan­tį mo­ki­nių skai­čių konk­re­čio­se mo­kyk­lų kla­sė­se, at­sa­kė A. Ba­ce­vi­čiui: „At­li­ki­te ko­rup­ci­nį ty­ri­mą, su­ži­no­si­te, iš kur vai­kai at­si­ra­do.“

Pris­ta­tė ata­skai­tą

Po­sė­džio pa­bai­go­je bu­vo pri­sta­to­mos įvai­rios praė­ju­sių me­tų veik­los ata­skai­tos, tarp jų – An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos. Ko­le­gos ne­pra­lei­do pro­gos už­duo­ti klau­si­mus pir­mi­nin­kui, ku­ris ap­skri­tai per po­sė­džius lin­kęs daug klau­si­nė­ti ir, kaip maž­daug prieš mė­ne­sį tei­gė K. Gu­sa­ro­vas, truk­dy­ti už­duo­da­mas pa­si­kar­to­jan­čius klau­si­mus tiek ko­mi­te­tų, tiek Ta­ry­bos po­sė­džiuose.

Ki­ti Ta­ry­bos na­riai, pa­na­šu, iro­niš­kai siū­lė pir­mi­nin­kui di­din­ti sa­vo kom­pe­ten­ci­jas, ne­tgi do­mė­jo­si, ko­kių mo­ky­mų jam rei­kė­tų.

A. Ba­ce­vi­čius sa­vo ruož­tu kri­ti­ka­vo me­rą, kal­tin­da­mas jį ne­ryž­tin­gu­mu ir dė­me­sio sto­ko­ji­mu ko­vai su ko­rup­ci­ja. „Tik dai­nuo­ja, šo­ka, links­mi­na­si, ir vis­kas“, – me­rą pei­kė po­li­ti­kas.

Po to­kių žo­džių net ko­le­gos opo­zi­cio­nie­riai ban­dė pri­stab­dy­ti A. Ba­ce­vi­čių, sa­ky­da­mi, kad jo dar­bas An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jo­je yra per­tek­li­nis – ka­bi­nė­jan­tis prie smulk­me­nų, gąs­di­nant dar­buo­to­jus, ku­rie dėl to ne­drįs­ta ir pa­ju­dė­ti bi­jo­da­mi su­klys­ti bei at­si­dur­ti ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko ne­ma­lo­nė­je.

J. Ru­pei­kie­nė pri­dū­rė, kad A. Ba­ce­vi­čius yra ken­kė­jas, ir iš­reiš­kė vil­tį, kad tai bu­vo pa­sku­ti­nė A. Ba­ce­vi­čiaus kaip ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pri­sta­ty­ta ata­skai­ta. „Yra toks po­sa­kis: ne kiek­vie­nas vaf­lis ga­li tap­ti tor­tu“, – rė­žė J. Ru­pei­kie­nė, o po šios fra­zės po­sė­džių sa­lė­je kaip­mat pa­si­gir­do juo­kas.

Re­ko­men­da­vo val­dy­tis

Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė R. Vait­ku­tė po to­kių vie­nas ki­tam mes­tų rep­li­kų tei­gė, kad Ta­ry­bos na­rių kar­te­lė krin­ta.

„Aš re­ko­men­duo­čiau vie­nam as­me­niui šiek tiek val­dy­ti pa­kel­tą to­ną, o ki­tiems su­si­lai­ky­ti nuo epi­te­tų, ku­riuos gal­būt su­ke­lia pa­kel­tas to­nas“, – lin­kė­jo R. Vait­ku­tė.

Pa­ma­žu ar­tė­jant rin­ki­mams, Ta­ry­bos na­rių kant­ry­bė, re­gis, sen­ka. Ar jiems pa­vyks nu­si­ra­min­ti ir iš­lai­ky­ti konst­ruk­ty­vias dis­ku­si­jas, pa­ro­dys lai­kas…