Trečiadienį prie Telšių rajono savivaldybės surengta planuota protesto akcija. Dalis jos persikėlė į administracijos salę, kur vyko susitikimas dėl planuojamos ūkinės veiklos – vištų dedeklių auginimo Gaudikaičių k., Degaičių sen., Telšių r., galimybių. Susitikime dalyvavo Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės departamento direktorius Vytautas Krušinskas, Poveikio aplinkai vertinimo (PAV) ataskaitą rengusios UAB „Ardynas“ atstovai, Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai, administracijos vadovai, Degaičių kaimo bendruomenės, Telšių rajono verslininkų asociacijos, AB „Žemaitijos pienas“, Lietuvos pieno ūkių asociacijos, Lietuvos pensininkų sąjungos „Bočiai“ Telšių skyriaus atstovai. Taip pat į susitikimą atvyko gausus būrys telšiškių. Pilnutėlėje salėje vienbalsiai skambėjo gyventojų nenoras vos už 300 m nuo Telšių miesto ribos statyti 800 tūkst. vištų dedeklių fermas.
Antanas NEKRAŠIUS
Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės departamento direktorius V. Krušinskas teigė, jog jo vadovaujamas departamentas, kuris ir priims sprendimą tvirtinti PAV ataskaitą ar ne, yra gavęs pataisytą PAV ataskaitos variantą su PAV subjektų išvadomis. Ataskaitai pritarė vos viena iš keturių institucijų – tai Telšių apskrities priešgaisrinė gelbėjimo valdyba. Likę trys PAV subjektai – Telšių rajono savivaldybės administracija, Telšių valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba bei Telšių visuomenės sveikatos centras – nepritarė PAV ataskaitai ir planuojamai ūkinei veiklai – šalia Telšių statyti 800 tūkst. vištų dedeklių fermas.
Telšių rajono savivaldybės administracija savo neigiamą poziciją dėl tokio dydžio paukštyno statybos Žemaitijos sostinės pašonėje grindė tuo, kad tai prieštarautų Telšių rajono bendrajam planui.
Telšių valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba nepritarimą argumentavo tuo, kad PAV rengėjai neatsižvelgė į anksčiau jų pateiktas pastabas bei neatsakė į jų keliamus klausimus, būtent kokių priemonių būtų imtasi kilus ekstremalioms situacijoms (pavyzdžiui, fermose kilus epidemijai).
Savo ruožtu Telšių visuomenės sveikatos centras planuojamai ūkinei veiklai nepritarė, nes PAV ataskaitoje nebuvo atsakyta į jų pastabas dėl pakratų ir mėšlo kiekio paukštyne. Taip pat, specialistų manymu, daug klausimų kyla dėl PAV ataskaitoje pasirinktos kvapo emisijos, taikomų kvapo mažėjimo procentų bei atlikto kvapo modeliavimo.
Susitikimo metu nuomonę išsakė ir Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai. Vienas paskui kitą stojosi ir, tvirtu priešrinkiminiu kumščiu tvodami į stalą, kalbėjo, jog vištininko statybai Gaudikaičių kaime nepritaria. Štai konservatorė Alfreda Tamoševičienė žadėjo stoti „mūru už savo Telšius“, socialdemokratė Stefa Naujokienė PAV ataskaitos rengėjus įvardino socialiai neatsakingais, nes neatsižvelgia į bendruomenės nuomonę. Tvarkietė Irena Skernevičiūtė teigė neabejojanti, kad vieta paukštynui parinkta netinkama. Darbiečiai Petras Kuizinas ir Laima Jurytė-Zakarauskienė svarstė, ar iš viso reikalingos tokios diskusijos, kada trys iš keturių PAV subjektų pateikia neigiamas išvadas.
Išgirdęs iš salės mestą repliką, kad rajono valdančiojoje daugumoje esantys socialdemokratai privalo ginti paprastų žmonių interesus, savo nuomonę dėl paukštyno statybos išsakė ir Telšių rajono savivaldybės meras Vytautas Kleiva: „Kadangi visuomenė priešinasi – aš būsiu už tai, kad tokio paukštyno nebūtų.“
Savo nuomonę susitikime išreiškė ir gyventojai. Žmonės teigė, jog nesutinka, kad Telšių kaimynystėje išdygtų toks milžiniškas paukštynas. Telšiškiai sakė neprieštaraujantys pačiai vištininko idėjai, tačiau jis turėtų būti statomas kuo toliau nuo gyvenamųjų teritorijų. Taip pat gyventojai baiminosi, jog Gaudikaičių kaime pastačius paukštyną – jis turės neigiamą poveikį vos už kelių šimtų metrų esančiai AB „Žemaitijos pienas“ bei kitoms su maisto gamyba susijusioms įmonėms. „Paukštynas sukurs 20 darbo vietų, bet sunaikins 4 000 darbo vietų!“ – nerimavo žmonės.
Galutinį sprendimą – tvirtinti PAV ataskaitą ir pritarti planuojamai ūkinei veiklai ar ne – priims Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės departamentas.
Žmonių užkrečiamoms ligoms kyla EPIDEMIJOS, gyvūnų ligoms – EPIZOOTIJOS, gerb. žurnaliste.
JUOKINGA, TRUKŠMAUJATE,BET NEGALVOJATE, KAD TELŠIAMS REIKIA PRAMONĖS, GAMYBOS, O NE VIEN PRODUKCIJOS PERPARDINAVĖTOJŲ. Mąstykit.Naujos technologijos apsprendžia šalutinius veiksnius.Meras ruošiasi kovo 1 rinkimams,pataikauja …..
aha senjora, tikrai reikia pramones, bet ne meslidziu ….su 20 darbo vietu…pritariu jums visa sirdimi. Pirmyn i technologijas…
geras mitingas, dauguma mitinguotoju zemaitijos pienas darbuotoju, kazinkiek prie algos primete ar kaiv karves suvare per prievarta 🙂
nu kazi nuo kada paukstinyka patapa pramuone?Nu nazinuojau…reks mona karvis irgi pramuoniniem pavadinte
Nemeluokit- buvo daugybe zmoniu, aisku daug buvo Zem pieno darbuotoju, bet ar jie atveztiniai zmones, ne vietiniai? Toks jausmas, kad ka bedrytum – vis kazkam negerai, bus vistinykas – negerai, nebus- vel negerai.
VBS agentūra skleidžia gandą, jog neva tai Vičiūnai nesitrauks ir kovos už paukštyną bet kokiom priemonėm, nes „jau tris šimtus tūkstančių sukišo Telšių valdžiai“. Skaitau straipsnyje, jog meras sakė būsiu su liaudimi, kad paukštyno nebūtų. Tai kaip čia išeina? Gal savivaldybės pirmo aukšto valytojoms atidavė?
ale ir brangumas to visstinyko, jei dar nepastatytas tiek kainuoja. Gal jie ten kokius auksinius kiausius veis, ar auksines vistas, a meslas auksu pavirs. Ar kokia rusu karine baze padarys po priedanga,.Pasaulio pabaiga
Duok dieve kad pastatytu ! Darbo vietų mūsų bažnytkaimyje atsiras,nebereiks gal močiutės daugiau savo močiutės reketuot
jeigu pastatys paukštyną tau močiutės reketuoti nereikės tikrai — ji įvertinant aplinkos poveikį— seniai bus pakračiusi kojas
Baisiausia yra tai, kad beveik visi tarybos nariai, įskaitant ir patį Kleivą, kurie dabar prieš rinkimus deklaruoja, kad jie prieš paukštyną, balsavo už paukštyną ir gan aršiai gynė savo poziciją kelis metus, o paprasti žmonės bylinėjosi teisme su Telšių rajono savivaldybe dėl leidimo rengti detalųjį planą. Ar galima tikėti tais išverstaskūriais? Gerbiamieji, netikėkite jų melagingais pažadais, jie jus apgaus eilinį kartą, nes jie bijo prarasti valdžią, tad iki naujų rinkimų tikrai nebus jokio paukštyno, o po rinkimų viskas pasikeis ir jie les įkurti paukštyną, nes gan daug pinigų jau yra investuota į šį nešvarų reikalą, tad kas turės atlyginti nuostolius? Tad suprantama, kad nereikėtų atlyginti nuostolių ir grąžinti „otkatų”, po naujų rinkimų bus pritartą paukštynui. Žinoma, tik tuo atveju, jei į valdžią pateks tie patys asmenys, tad tik Jūs galite sustabdyti paukštyno plėtrą, nebalsuodami už tuos politikus ir tas politines partijas, kurie jus ne kartą yra pardavę.