Įst­ri­go dau­gia­bu­čio re­no­va­ci­ja. 50 tūks­tan­čių pra­šo­ma iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to

Sau­sio 18 d. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to na­riai po­sė­dy­je spren­dė dau­gy­bę klau­si­mų, iš ku­rių vie­nas pa­si­ro­dė ga­na neįp­ras­tas – pri­va­taus dau­gia­bu­čio na­mo, esan­čio Tel­šiuo­se, Bi­ru­tės g. Nr. 12, bu­tų ir ki­tų pa­tal­pų sa­vi­nin­kams skir­ti so­li­džią su­mą pi­ni­gų kaip pa­pil­do­mą pa­ra­mą re­no­va­ci­jai.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Re­no­va­ci­jos ran­go­vas bank­ru­ta­vo

Po­sė­dis vy­ko Sa­vi­val­dy­bės bal­to­jo­je sa­lė­je miš­riu bū­du per tie­sio­gi­nę trans­lia­ci­ją. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus Sta­ty­bos po­sky­rio vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Liu­tau­ras Ar­ma­lis pra­ne­šė, kad spren­di­mui įgy­ven­din­ti rei­kės iš­skir­ti 51 546,85 eu­ro Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų, ku­rios ga­li bū­ti pa­nau­do­tos per tre­jus me­tus.

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės Tel­šių bu­tų ūkis di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas, lai­ki­nai at­lie­kan­tis di­rek­to­riaus funk­ci­jas Man­tas Ka­reč­ka Ta­ry­bos Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to na­rius ban­dė įti­kin­ti, kad iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to bū­tų ski­ria­ma dau­giau kaip 51 tūkst. eu­rų, ku­rie pa­dė­tų baig­ti dau­gia­bu­čio at­nau­ji­ni­mo (mo­der­ni­za­vi­mo) pro­jek­tą.

Pa­si­ro­do, vyk­dant re­no­va­ci­ją dau­gia­bu­čia­me na­me Bi­ru­tės g. Nr. 12 bank­ru­ta­vo ran­go­vas UAB „Kau­no sta­ty­bų ran­ga“. Šiuo me­tu ob­jek­to dar­bų baig­tu­mas yra apie 95 pro­c. Baig­ti pa­sku­ti­nius dar­bus skel­bia­mi kon­kur­sai, de­ja, no­rin­čių­jų pa­baig­ti re­no­va­ci­ją neat­si­ran­da.

At­nau­ji­ni­mo pro­jek­tui įgy­ven­din­ti truk­do tai, kad pa­gal ga­lio­jan­čius LR įsta­ty­mus, LR Ci­vi­li­nį ko­dek­są ir vals­ty­bės pa­ra­mos su­tar­ties pa­grin­du su Ap­lin­kos pro­jek­tų val­dy­mo agen­tū­ra, ran­go­vas, nu­pir­kęs ir at­li­kęs li­ku­ti­nius pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mo dar­bus, tu­rės or­ga­ni­zuo­ti sta­ty­bos bai­gi­mą ir tu­rės teik­ti pra­šy­mą iš­duo­ti sta­ty­bos bai­gi­mo ak­tą.

M.Ka­reč­kos tei­gi­mu, at­li­kus rin­kos ap­klau­sas ir bend­rau­jant su ran­go­vais, paaiš­kė­jo, kad su­dė­tin­ga baig­ti mi­nė­to na­mo re­no­va­ci­ją. Ran­go­vai ne­per­ka li­ku­ti­nių ran­gos dar­bų, nes ne­ga­li už­tik­rin­ti ga­ran­ti­nio lai­ko­tar­pio prie­vo­lių įvyk­dy­mo vi­siems ob­jek­te at­lik­tiems dar­bams, įskai­tant ir tuos, ku­riuos at­li­ko bank­ru­ta­vęs ran­go­vas. Ob­jek­te pa­sko­los su­ma yra pa­di­din­ta iki 1 030 937 eu­rų, 5 pro­c. ga­ran­ti­nio lai­ko­tar­pio prie­vo­lių įvyk­dy­mo su­ma tu­rės bū­ti ne ma­žes­nė nei 51 546,85 eu­ro.

Rė­mė­si pa­vyz­džiu iš Ku­piš­kio

Tel­šių bu­tų ūkio at­sto­vas M. Ka­reč­ka mi­nė­jo, kad su pa­na­šia dau­gia­bu­čio na­mo at­nau­ji­ni­mo pro­ble­ma 2022 me­tais su­si­dū­rė UAB „Ku­piš­kio ko­mu­na­li­nin­kas“, tuo­met Ku­piš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba nu­spren­dė pa­dė­ti gy­ven­to­jams ir sky­rė pa­pil­do­mą fi­nan­si­nę pa­ra­mą pro­jek­tui baig­ti.

Pra­šy­da­mas pi­ni­gais gel­bė­ti Bi­ru­tės g. 12-ąjį dau­gia­bu­tį M. Ka­reč­ka ra­gi­no at­si­žvelg­ti į tai, kad dau­gia­bu­čių na­mų mo­der­ni­za­vi­mas yra prio­ri­te­ti­nis Vy­riau­sy­bės pro­gra­mos įgy­ven­di­ni­mo pla­no dar­bas ener­gi­jos var­to­ji­mo efek­ty­vu­mo di­di­ni­mo sri­ty­je, pri­si­de­dan­tis prie kli­ma­to kai­tos pro­ce­sų švel­ni­ni­mo, ener­ge­ti­nės ne­prik­lau­so­my­bės, šva­res­nės ap­lin­kos ir ge­res­nės gy­ve­ni­mo ko­ky­bės, ir tai, kad Vals­ty­bės pa­ra­mos dau­gia­bu­čiams na­mams at­nau­jin­ti (mo­der­ni­zuo­ti) įsta­ty­mo 4 straips­nio 2 da­ly­je yra nu­ma­ty­ta, kad at­nau­ji­ni­mo pro­jek­tus įgy­ven­di­nan­tiems dau­gia­bu­čio na­mo bu­tų ir ki­tų pa­tal­pų sa­vi­nin­kams pa­pil­do­mą pa­ra­mą sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos nu­sta­ty­ta tvar­ka ga­li teik­ti ir sa­vi­val­dy­bės.

Šis pra­šy­mas bu­vo il­gai svars­to­mas, nu­skam­bė­jo prie­kaiš­tų pa­čiam Tel­šių bu­tų ūkiui, ku­ris at­sa­kin­gas už sėk­min­gą dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­ją, ir ga­li­mai pra­žiū­rė­jo bank­ru­ta­vu­sį ir esą bro­ko pri­da­riu­sį ran­go­vą. Taip pat pa­siū­ly­ta idė­ja – dau­gia­bu­čio na­mo sa­vi­nin­kams pa­tiems su­si­dė­ti pi­ni­gus ar­ba im­ti pa­sko­lą iš ban­ko.

Po il­gų dis­ku­si­jų Sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to na­riai nu­bal­sa­vo ne­priim­ti spren­di­mo.