Jei gyvendami daugiabutyje vieną dieną sugalvosite nustebinti kaimynus ir be jų žinios imsitės iniciatyvos gražinti savo kiemą – pasodinsite gėlių, išgenėsite medžius, o gal išrausite senus krūmus – jums už tai teks rimtai atsakyti ir nemažai paploninti savo piniginę.
Atlikti bet kokius kiemo tvarkymo darbus be daugiabučio kaimynų pritarimo griežtai draudžia įstatymai.
Aurelija SERVIENĖ
Graži iniciatyva baigėsi blogai
Į panašią situaciją papuolė ir Telšių miesto Muziejaus g. 75 namo gyventoja Libana. Moteris tikina, jog jos graži iniciatyva pasodinti kieme gėlių, išrauti senus krūmus ir pan. užvirė tiek košės, jog ginčai su kaimyne virto jau į skundus, kurie pasiekė net Telšių r. savivaldybę.
Telšiškė šiame daugiabutyje gyvena jau penkti metai. Iki jai atsikraustant, kaip pati teigia, ši kiemo teritorija buvusi labai apleista. O šiandien čia žydi gėlės, žaliuoja krūmai, įrengta poilsio zona – pastatyti suoleliai.
Kol daugiabučio gyventojai Libanos iniciatyva džiaugėsi, viena kaimynė parašė skundą į Savivaldybę dėl savivaliavimo.
„Mūsų sutvarkytą kiemą giria net praeiviai ir netoliese gyvenantys žmonės. Argi ne smagu pro langą žiūrėti į gražią, žydinčią teritoriją? O gal geriau, kai želia krūmai ir girtuokliai šlapinasi pakampiais? Gražindama daugiabučio kiemą, aš nė vieno kaimyno neprašiau pinigų, aš viską pirkau pati. Investavau ne tik į grožį, sutvarkėme lauko duris, pasirūpinome bendru lauko apšvietimu.“ – nesuprasdama savo kaimynės priekaištavimų, ašarą braukė telšiškė.
Libana tikino, jog nesulaukė palaikymo ir Savivaldybėje. „Jie yra nusiteikę mane bausti – dėl nupjauto seno agrasto krūmo, kurio vietoje šiandien žydi mano pasodintos rožės“, – guodėsi moteris.
Reikalingas kaimynų sutikimas
Telšių r. savivaldybės administracijos vyr. specialistas Laimonas Vėlavičius patvirtino, jog skundas dėl Muziejaus gatvės 75 namo yra pateiktas. Ir specialistai buvo nuvykę į įvykio vietą.
L. Vėlavičius tvirtino čia daugiau įžvelgiantis ne pažeidimus, o konfliktus tarp kaimynų, kuriuos gali išspręsti tik teismas.
„Ten labai sudėtinga situacija. Tačiau taip yra, daugiabučio kiemas – bendra namo nuosavybė, todėl kiekvienas čia atliekamas darbas turi būti su kiekvieno kaimyno pritarimu. Bet kokius sprendimus visi turi priimti bendrai“, – sakė vyr. specialistas.
Dėl žolės pjovimo ar gėlių sodinimo kol kas niekas nieko nebaus, nors tam ir reikalingas kiekvieno kaimyno sutikimas. Pasak L. Vėlavičiaus, šioje situacijoje kol kas pagrindinė problema – savivaliavimas įrengiant automobilių aikštelę.
no jo, del zoles pjovimo, gal ir del kiemo valymo reikalingas kaimynu sutikimas.musu name niekas nieko nenori valyti ,nei tvarkyti, tai jei ne pora tvarkingesniu zmoniu, tai iki duru prieit negaletu.
Daugiabučiai statyti sovietiniais laikais, kai projektuotojai, žinodami to laikotarpio lengvųjų automobilių „gausą”, gal net 10 metų į priekį negalėjo numatyti nei imperijos gruties, nei vėlesnių automobilizacijos mastų. Manau, Savivaldybė privalėtų peržiūrėti žaliųjų plotų erdves, kurios dažnai yra perteklinės ir, suderinę su atitinkamomis tarnybomis, leisti įrengti papildomas automobilių parkavimo vietas. Automobilių tik daugės, o juos palikti gatvėje, kurios yra siauros, o parkavimas ir pavojingas, ir ne saugus dėl intensyvaus eismo . Sutikimui pakanka 50% butų savininkų pritarimo. Tokių problemų sprendimas – tik Savivaldybės prerogatyva.
Tikrai pritariu Piliečiui. Tačiau labai abejoju geru savivaldybės požiūrių į tai.
Originaliausia stovėjimo aikštelę isirengė Beržų 2 namo gyventojai,važiuojant link D.ir Girėno 24 namo.Net asfaltas ten jau išlaužytas ir greit griovys pasieks pusę kelio.
Daugumai daugiabučių gyventojų nusispjauti į aplinkos tvarkymą. Jei laiptinėje atsiranda tvarkingesnis gyventojas, tai jis dar patvarko aplinką. Šioje situacijoje pats didžiausias absurdas yra tai, kad šie žmonės tinginių gyventojų dar apskundžiami policijai.