At­lie­kų su­rin­ki­mo nuo­sta­tuo­se – vėl ko­rek­ci­jos. Kas už šiukš­les mo­kės dau­giau?

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pri­ta­rė vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tų ko­rek­ci­joms. Dau­giau už at­lie­kas nuo lie­pos 1 die­nos tu­rės mo­kė­ti fer­mų ir ūkio pa­skir­ties ob­jek­tų sa­vi­nin­kai bei gy­ven­to­jai, ku­rie tu­ri ga­li­my­bę nau­do­tis in­di­vi­dua­liu kon­tei­ne­riu, ta­čiau to ne­da­ro.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

„2023 m. tris kar­tus yra pa­di­dė­jęs mo­kes­tis už pa­vo­jin­gų at­lie­kų ša­li­ni­mą są­var­ty­ne – nuo 15 Eur iki 50 Eur už to­ną, – Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­džio me­tu kal­bė­jo spren­di­mą ko­le­goms pri­sta­tęs Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Re­mi­gi­jus Ma­cas. – Dėl šios prie­žas­ties, sie­kiant ne­di­din­ti rink­lia­vos mo­kes­čio vi­siems rink­lia­vos mo­kė­to­jams, siū­lo­ma iš­ly­gin­ti pa­sto­vią­ją rink­lia­vos da­lį su gy­ven­to­jų mo­ka­mu pa­sto­vio­sios rink­lia­vos da­lies mo­kes­čiu ir taip bent iš da­lies pa­deng­ti pa­di­dė­ju­sias są­nau­das.“
Anot R. Ma­co, pa­tvir­ti­nus nau­ją nuo­sta­tų re­dak­ci­ją bus di­di­na­ma pa­sto­vio­ji rink­lia­vos da­lis ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų – ki­tos (fer­mų) ir ki­tos (ūkio) pa­skir­ties – sa­vi­nin­kams: nuo 5 Eur iki 30 Eur. Pa­di­di­nus aukš­čiau mi­ni­mų pa­skir­čių sa­vi­nin­kams / įga­lio­tiems as­me­nims pa­sto­vią­ją rink­lia­vos mo­kes­čio da­lį iki 30 Eur už ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tą bū­tų su­ren­ka­ma maž­daug 6 500 Eur dau­giau rink­lia­vos.

Taip pat sie­kiant pa­ska­tin­ti as­me­nis tin­ka­mai ša­lin­ti tu­ri­mas at­lie­kas pa­siū­ly­ta nu­sta­ty­ti kin­ta­mą­ją rink­lia­vos da­lį už ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tą 285 Eur as­me­nims, ku­rie tu­ri ga­li­my­bę nau­do­tis in­di­vi­dua­liu kon­tei­ne­riu, ta­čiau to są­mo­nin­gai ne­da­ro.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys Al­man­tas Lu­ka­vi­čius pa­pra­šė pa­tiks­lin­ti nuo­sta­tuo­se įra­šy­tą for­mu­luo­tę: „As­muo tu­ri ga­li­my­bę nau­do­tis in­di­vi­dua­liu kon­tei­ne­riu, ta­čiau juo są­mo­nin­gai ne­si­nau­do­ja… Kas nu­sta­tys, ka­da as­muo tu­ri ga­li­my­bę ir kad są­mo­nin­gai kon­tei­ne­riu ne­si­nau­do­ja?“

Pa­sak Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo Ri­man­to Ado­mai­čio, iš pra­kti­kos – ar ga­li pri­va­žiuo­ti, ar ne­ga­li pri­va­žiuo­ti iš­tuš­tin­ti at­lie­kų kon­tei­ne­rio – nu­sta­to kon­tei­ne­rį iš­duo­dan­ti įmo­nė. Šiuo at­ve­ju at­lie­kų ve­žė­jas UAB „Tel­šių ke­liai“. „Jie ži­no, kur ga­li pri­va­žiuo­ti, o kur ne. Jei­gu ve­žė­jas ne­pri­va­žiuo­ja – gy­ven­to­jas to mo­kes­čio ir ne­mo­kės“, – pa­tiks­li­no R. Ado­mai­tis.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai ra­gi­no iš es­mės per­žiū­rė­ti vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tus, o ne tik at­lik­ti kos­me­ti­nius pa­kei­ti­mus.

Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas R. Ma­cas in­for­ma­vo, jog Vals­ty­bi­nė ener­ge­ti­kos re­gu­lia­vi­mo ta­ry­ba ren­gia tei­sės ak­tus ir šių me­tų pa­bai­go­je pati imsis nu­sta­ty­ti rink­lia­vos dy­džius vi­so­je Lie­tu­vo­je. Tad pa­ga­liau bus iš­spręs­ti vi­si Ta­ry­bos na­rių gin­čai dėl rink­lia­vos dy­džių bei kas jas tu­ri mo­kė­ti.

Bal­sų dau­gu­ma nau­joms vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tų ko­rek­ci­joms Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pri­ta­rė.

Už bal­sa­vo 15 Ta­ry­bos na­rių, 7 – su­si­lai­kė, 1 ne­bal­sa­vo.