Mo­ki­nių pri­ėmi­mas į Tel­šių gim­na­zi­jas su­kėlė dis­ku­sijų: ne vi­si pa­te­ko į pa­gei­dau­jamą mo­kyklą

Va­sa­ra jau per­si­ri­to į ant­rąją pusę, ir vi­sai ne­pas­tebė­si­me, kai mo­ki­niai vėl su­grįš į mo­kyk­las. Da­liai jų nau­ji moks­lo me­tai pra­si­dės ki­to­je ug­dy­mo įstai­go­je. Šie­met mo­ki­nių pri­ėmi­mas į Tel­šių mies­to gim­na­zi­jas su­kėlė ne­ma­žą nepasitenkinimą – da­lis mo­ki­nių ne­pa­te­ko į pa­gei­dau­jamą mo­kyklą, o tėvai sua­be­jo­jo nau­jos tvar­kos teisė­tu­mu.

Šiais me­tais įsi­ga­lio­jo nau­ja mo­ki­nių pri­ėmi­mo į mo­kyk­las tvar­ka, pa­gal ku­rią ne­be­bu­vo ver­ti­na­mas pra­šy­mo pa­tei­ki­mo lai­kas. Tais at­ve­jais, kai ke­li mo­ki­niai turė­jo vie­nodą pir­mumą, le­mia­mu kri­te­ri­ju­mi ta­po at­stu­mas nuo gy­ve­na­mo­sios vie­tos iki mo­kyk­los pėsčio­mis. Nors mies­to gim­na­zi­joms ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jos nėra nu­sta­ty­tos, būtent šis at­stu­mo kri­te­ri­jus su­laukė ne­ma­žai kri­ti­kos. Taip pat da­lis tėvų pik­ti­no­si, kad vaikų mo­ky­mo­si re­zul­ta­tai ne­turė­jo jo­kios įta­kos pri­ėmi­mui.

Lau­ra MOC­KUTĖ

Di­de­lis su­si­domė­ji­mas Že­maitės gim­na­zi­ja

Did­žiau­sia da­lis mo­ki­nių šie­met norė­jo pa­tek­ti į Tel­šių Že­maitės gim­na­ziją. Jo­je bu­vo nu­ma­ty­tos 72 vie­tos, o pir­muo­ju nu­me­riu ją nu­rodė 117 mo­ki­nių. Vie­tos šio­je gim­na­zi­jo­je ne­li­ko 45 mo­ki­niams.

Tel­šių „Džiu­go“ gim­na­zi­jo­je bu­vo 157 vie­tos, o pir­muo­ju pa­si­rin­ki­mu ją nu­rodė 106 mo­ki­niai – vi­si bu­vo priim­ti.

Tel­šių Vin­cen­to Bo­ri­se­vi­čiaus gim­na­zi­jo­je bu­vo 60 vietų, o pra­šy­mus pir­muo­ju pa­si­rin­ki­mu pa­teikė 59 mo­ki­niai – vi­si jie taip pat bu­vo priim­ti.

Dėl nau­jos tvar­kos kreip­ta­si į Vy­riau­sybės at­stovą

Pra­sidė­jus su­tar­čių pa­si­ra­šy­mui gim­na­zi­jo­se, vie­na Tel­šių gy­ven­to­ja kreipė­si į Vy­riau­sybės at­stovą Šiau­lių ir Tel­šių ap­skri­ty­se Rim­vydą Pi­li­baitį. Jos tei­gi­mu, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­bos 2025 m. gruod­žio 18 d. pa­tvir­tin­ta­me Cent­ra­li­zuo­to vaikų ir mo­ki­nių pri­ėmi­mo į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės mo­kyk­las tvar­kos ap­ra­še nėra aiš­kiai nu­sta­ty­ti pri­ėmi­mo kri­te­ri­jai toms mo­kyk­loms, ku­rioms ne­pris­ki­ria­mos ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jos. Jos ne­nus­ta­to­mos trims jau minė­toms mies­to gim­na­zi­joms, ta­čiau gy­ven­to­ja at­kreipė dėmesį būtent į Tel­šių Že­maitės gim­na­ziją.

Sa­vi­val­dybės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus vedė­ja Au­re­li­ja Tre­čio­kienė aiš­ki­no, kad ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jos mies­to gim­na­zi­joms ne­bu­vo nu­sta­ty­tos sie­kiant už­tik­rin­ti vie­no­das mo­ki­nių sąly­gas rink­tis no­rimą gim­na­ziją. „Ta­čiau, kai ke­li mo­ki­niai turė­jo vie­nodą pir­mumą, jų vietą eilė­je nulėmė at­stu­mas iki mo­kyk­los, todėl gy­ve­na­mo­ji vie­ta ta­po svar­bi“, – sakė A. Tre­čio­kienė. Ji pri­dūrė, kad šis at­stu­mo kri­te­ri­jus tai­ky­tas ne dėl nu­sta­ty­tos ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jos, o kaip pa­pil­do­mas kri­te­ri­jus, kai ki­tais kri­te­ri­jais mo­ki­nių ei­liš­ku­mo nu­sta­ty­ti ne­pa­vy­ko.

Krei­pi­me­si į Vy­riau­sybės at­stovą tel­šiškė at­kreipė dėmesį, kad prii­mant mo­ki­nius ne­bu­vo ver­ti­na­mi jų mo­ky­mo­si pa­sie­ki­mai, nors, gy­ven­to­jos tei­gi­mu, tai įtvir­tin­ta švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­ro 2024 m. sau­sio 24 d. įsa­ky­me Nr. V-78 „Dėl Priė­mi­mo į vals­ty­binę ir sa­vi­val­dybės bend­ro­jo ug­dy­mo mo­kyklą mo­ky­tis pa­gal prie­šmo­kyk­li­nio ug­dy­mo, bend­ro­jo ug­dy­mo pro­gra­mas, iki­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo mo­kyklą mo­ky­tis pa­gal prie­šmo­kyk­li­nio ug­dy­mo pro­gramą kri­te­rijų sąra­šo pa­tvir­ti­ni­mo“. Dėl to ji siū­lo stab­dy­ti su­tar­čių su­da­rymą Že­maitės gim­na­zi­jo­je, kol bus išaiš­kin­ti pro­cedū­ri­niai nea­ti­ti­ki­mai.

Vy­riau­sybės at­sto­vui ki­lo klau­simų

Rea­guo­da­mas į gautą laišką ir at­likęs pir­minį ver­ti­nimą, R. Pi­li­bai­tis sua­be­jo­jo, ar nau­ja­me tvar­kos ap­ra­še pa­kan­ka­mai aiš­kiai reg­la­men­tuo­tas pri­ėmi­mas į tas gim­na­zi­jas, ku­rioms nėra nu­sta­ty­tos ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jos. Jis pa­prašė Sa­vi­val­dybės paaiš­kin­ti, kodėl tvar­kos ap­ra­še nėra at­ski­ro reg­la­men­ta­vi­mo šioms gim­na­zi­joms ir kodėl ne­bu­vo nu­sta­ty­ti mo­ki­nių pa­sie­kimų ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jai.

Teik­da­mas paaiš­ki­nimą Vy­riau­sybės at­sto­vui, Sa­vi­val­dybės me­ras To­mas Kat­kus dėstė, kad Tel­šių Že­maitės ir „Džiu­go“ gim­na­zi­jos da­ly­vau­ja „Tūkstant­me­čio mo­kyklų“ pro­gra­mo­je, ku­rią Sa­vi­val­dybė įgy­ven­di­na iki 2026 m. rugpjū­čio mėne­sio. Šios gim­na­zi­jos yra įsi­pa­rei­go­ju­sios ne­vyk­dy­ti mo­ki­nių at­ran­kos pa­gal jų pa­sie­ki­mus, gebė­ji­mus ar mo­ty­va­ciją, todėl pri­ėmi­mo me­tu ne­bu­vo ver­ti­na­mi jų pa­žy­miai, mo­ky­mo­si vi­dur­kiai ar ki­ti pa­sie­ki­mai.

Vėliau Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybė taip pat su­laukė Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos nuo­monės, pa­gal ku­rią mo­ky­mo­si pa­sie­kimų ver­ti­ni­mas (pa­žy­miai, pro­jek­ti­niai dar­bai) sa­vai­me nėra lai­ko­mas kon­kur­si­ne at­ran­ka ir ne­pa­žeid­žia „Tūkstant­me­čio mo­kyklų“ pro­gra­mos sąly­gos – ne­vyk­dy­ti mo­ki­nių at­ran­kos.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus vedė­ja teigė, kad reng­da­ma šių metų pri­ėmi­mo tvarką Sa­vi­val­dybė pa­si­rin­ko at­sar­gesnį va­riantą, ta­čiau, at­si­žvel­giant į Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos nuo­monę, pri­ėmi­mo tvar­kos ap­ra­šas bus tiks­li­na­mas, aiš­kiau nu­sta­tant pri­ėmi­mo į gim­na­zijų pirmą­sias kla­ses tvarką.

Visą straipsnį skaitykite „Telšių ŽINIŲ“ Nr. 53 (2690)