Po kal­ti­ni­mų mo­bin­gu aukš­tas pa­rei­gas ėju­si Sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­ja pa­si­trau­kė

Tel­šius su­krė­tęs mo­bin­go skan­da­las, at­ro­do, pa­sie­kė fi­ni­šą – psi­cho­lo­gi­niu smur­tu kal­ti­na­ma aukš­to ran­go Sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­ja ne­be­lau­kė skun­dų ty­ri­mo pa­bai­gos ir išė­jo iš dar­bo. Tai ga­li bū­ti pa­vyz­dys ki­tų įstai­gų dar­buo­to­jams, kad lai­kas pra­bil­ti, jei esi že­mi­na­mas ar ki­taip iš ta­vęs ty­čio­ja­ma­si dar­be.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Emo­ci­jos lie­jo­si lais­vai

„Tel­šių ŽI­NIOS“ ra­šė, kad Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Cent­ra­li­zuo­to įstai­gų bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos sky­riaus ve­dė­ja Li­na Bu­ze­lie­nė kal­ti­na­ma ne­de­ra­mai el­gu­sis su sa­vo pa­val­di­nė­mis.

Net 14 dar­buo­to­jų pa­si­sa­kė nei­gia­mai apie ve­dė­jos va­do­va­vi­mo sti­lių. Skai­čius iš­ties įspū­din­gas, ka­dan­gi pa­čia­me sky­riu­je dir­bo 25 žmo­nės, įskai­tant pa­čią ve­dė­ją.

De­ja, per­ga­lės va­lan­dos su­lau­kė ne vi­sos ken­tė­ju­sios pa­val­di­nės. Da­lis išė­jo anks­čiau, nes ne­be­pa­kė­lė te­ro­ro ir tvy­ran­čios įtam­pos. Jos sa­kė nu­spren­du­sios, kad svei­ka­ta bran­ges­nė ir už dar­bą.

Ki­tos ken­tė­jo dėl šei­mos, vai­kų, ku­riuos rei­kia iš­lai­ky­ti. Ta­čiau dėl dar­be pa­ti­ria­mos įtam­pos pra­virk­da­vo na­muo­se ir dar­be net ko­le­gių aki­vaiz­do­je. Dar ki­tos ne­su­si­val­dy­da­vo, ir emo­ci­jos pra­trūk­da­vo tie­siog vir­ši­nin­kės ka­bi­ne­te.

Ra­šy­ti­niuo­se pra­ne­ši­muo­se dar­buo­to­jos iš­dės­tė, kad va­do­vės nuo­la­ti­nis pa­ly­do­vas – pa­kel­tas to­nas, pra­sta nuo­tai­ka, že­mi­nan­tys žo­džiai, su­si­reikš­mi­ni­mas, ki­tų nuo­mo­nės ne­pai­sy­mas, pa­čios su­si­kur­tos tai­syk­lės. Be to, žmo­nės bi­jo­da­vo su­si­rgti ar išei­ti ato­sto­gų, nes ži­no­jo – lauk bė­dos.

Kaip tei­gia­ma pra­ne­ši­muo­se, ve­dė­ja šau­kia, že­mi­na, kal­ti­na ne­bū­tais da­ly­kais ir ne­tgi… gra­si­na at­leis­ti iš dar­bo. Ir to ne­bi­jo da­ry­ti net ki­tų dar­buo­to­jų aki­vaiz­do­je.

Ži­no­ma, no­rė­jo­me iš­klau­sy­ti ir ant­rą­ją pu­sę – ve­dė­ją L. Bu­ze­lie­nę, ta­čiau jos dar­bo mo­bi­lu­sis te­le­fo­nas bu­vo iš­jung­tas, su­si­sie­kę su jos pa­va­duo­to­jo­mis su­ži­no­jo­me, kad ji ato­sto­gau­ja. Dėl in­ter­viu lau­kė­me su­grįž­tan­čios L. Bu­ze­lie­nės iš ato­sto­gų, bet pa­na­šu, kad jau ne­be­pa­vyks.

Ieš­kos nau­jos ve­dė­jos ir pa­va­duo­to­jos

„Tel­šių ŽI­NIAS“ pa­sie­kė in­for­ma­ci­ja, kad dar ato­sto­gau­da­ma L. Bu­ze­lie­nė pa­ra­šė pra­šy­mą išei­ti iš dar­bo. Ban­dė­me iš­siaiš­kin­ti, ar tai tie­sa, ta­čiau at­si­tren­kė­me į Sa­vi­val­dy­bės ty­los sie­ną. Po kiek lai­ko pa­ste­bė­jo­me, kad Sa­vi­val­dy­bės tink­la­py­je iš dar­buo­to­jų kon­tak­tų din­go Cent­ra­li­zuo­to įstai­gų bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos sky­riaus ve­dė­jos ir vie­nos jos pa­va­duo­to­jos kon­tak­tai.

Pa­kar­to­ti­nai pa­klau­sę iš Sa­vi­val­dy­bės ga­vo­me at­sa­ky­mą, kad Cent­ra­li­zuo­to įstai­gų bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos sky­riaus ve­dė­ja nuo 2025 m. rugp­jū­čio 25 d. at­leis­ta iš pa­rei­gų pa­gal jos pa­čios pa­teik­tą pra­šy­mą.

Nuo 2025 m. rug­sė­jo 2 d. iki tol ėju­si ve­dė­jos pa­va­duo­to­jos pa­rei­gas dar­buo­to­ja taip pat sa­vo pra­šy­mu per­kel­ta į Buhalterinės apskaitos sky­riaus vy­riau­sio­sios spe­cia­lis­tės pa­rei­gas.

Šiuo me­tu ren­gia­mi do­ku­men­tai ir ar­ti­miau­siu me­tu bus pa­skelb­ti kon­kur­sai į lais­vas Cent­ra­li­zuo­to įstai­gų bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos sky­riaus ve­dė­jo ir ve­dė­jo pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas.

Me­ras ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė ty­li

Dėl mo­bin­go Sa­vi­val­dy­bė­je pa­pra­šė­me ra­jo­no me­ro To­mo Kat­kaus ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės Li­nos Lei­nar­tie­nės ko­men­ta­rų. De­ja…

Me­ro pa­ta­rė­ja Ag­nė Vait­kie­nė at­sa­kė, kad tai yra pri­va­ti as­mens in­for­ma­ci­ja, tad kol vyks­ta ty­ri­mas, va­do­vai apie si­tua­ci­ją ko­men­ta­rų teik­ti ne­ga­li.

Iš me­ro pa­ta­rė­jos A. Vait­kie­nės ga­vo­me in­for­ma­ci­ją, kad Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus 2025 m. bir­že­lio 13 d. įsa­ky­mu „Dėl smur­to ir prie­ka­bia­vi­mo at­ve­jų dar­be ty­ri­mo ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ su­da­ry­ta smur­to ir prie­ka­bia­vi­mo at­ve­jų dar­be ty­ri­mo ko­mi­si­ja at­lie­ka pra­ne­ši­mų ty­ri­mą dėl ga­li­mo smur­to ir (ar) prie­ka­bia­vi­mo, vi­sa ko­mi­si­jos tu­ri­ma in­for­ma­ci­ja (nu­ken­tė­ju­sių­jų var­dai, pa­var­dės, jų pa­ro­dy­mai, ga­li­mai smur­tau­jan­čio ir (ar) prie­ka­biau­jan­čio dar­buo­to­jo duo­me­nys, paaiš­ki­ni­mai) yra as­me­ni­nė, ir dėl to jo­kios in­for­ma­ci­jos ne­teiks. Pa­gal Bend­rą­jį duo­me­nų ap­sau­gos reg­la­men­tą ko­mi­si­jos tu­ri­ma in­for­ma­ci­ja yra sau­go­ti­na kaip jaut­rūs as­mens duo­me­nys, to­dėl ga­li bū­ti tvar­ko­mi tik tei­sė­tais pa­grin­dais ir ne­ga­li bū­ti vie­ši­na­mi be tei­si­nio pa­grin­do ar aiš­kaus su­ti­ki­mo.

Sa­vi­val­dy­bės at­sto­vės tei­gi­mu, at­lie­ka­mo ty­ri­mo tiks­las ir yra iš­siaiš­kin­ti vi­sas ap­lin­ky­bes, įskai­tant ir as­me­nų, ku­rių at­žvil­giu bu­vo ga­li­mai smur­tau­ja­ma ir (ar) prie­ka­biau­ja­ma, nu­sta­ty­mą, veiks­mų, ku­riais bu­vo ga­li­ma smur­tau­ja­ma ir (ar) prie­ka­biau­ja­ma, iden­ti­fi­ka­vi­mą, siū­lo­mų pa­gal­bos prie­mo­nių smur­tą ir (ar) prie­ka­bia­vi­mą pa­ty­ru­siam dar­buo­to­jui pa­tei­ki­mą ir pan. Ga­vus ko­mi­si­jos iš­va­dą bus spren­džia­ma dėl to­les­nių veiks­mų ir (ar) prie­mo­nių tai­ky­mo, įskai­tant ir klau­si­mą dėl tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ty­ri­mo pro­ce­dū­ros pra­dė­ji­mo dėl ga­li­mo dar­bo pa­rei­gų pa­žei­di­mo, jei ty­ri­mo me­tu bus su­rink­ta duo­me­nų, ku­rie leis­tų įtar­ti ga­li­mą dar­bo pa­rei­gų pa­žei­di­mą.

Me­ro pa­ta­rė­ja A. Vait­kie­nė at­krei­pė dė­me­sį, kad ty­ri­mo pra­dė­ji­mas sa­vai­me ne­reiš­kia dar­bo pa­rei­gų pa­žei­di­mo.

Įdo­mu­mo dė­lei pa­bai­go­je pa­teik­si­me in­for­ma­ci­ją, daug pa­sa­kan­čią apie va­do­vės po­žiū­rį į ap­lin­ki­nius. Dėl mo­bin­go skan­da­lo po­stą pa­li­ku­si vir­ši­nin­kė vie­na pa­ti nau­do­jo­si dviem ka­bi­ne­tais, kai jos dar­buo­to­jos sė­di su­si­grū­du­sios net po ke­tu­rias vie­na­me ka­bi­ne­te.