Šių metų rugsėjį „Telšių ŽINIOSE“ ir internetinėje laikraščio svetainėje www.tzinios.lt rašėme apie Telšių rajono apylinkės teisėjos Editos Gailienės sprendimą trauktis iš užimamų pareigų. Internete po straipsniu buvo parašytas E. Gailienę galimai šmeižiantis komentaras. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog komentaras rašytas iš Tryškiuose gyvenančio teisininko Alvydo Jokšo vardu registruotos Lietuvos radijo ir televizijos centro interneto prieigos.
Š. m. spalio 4 d. Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. – „Šmeižimas“. Ikiteisminį tyrimą kontroliavusios Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros nutarime rašoma: „Ikiteisminio tyrimo metu pranešimas apie įtarimą įteiktas Alvydui Jokšui (asmens kodas), įtariant jį tuo, kad jis 2013 m. rugsėjo 6 d., 21 val. 22 min., adresu: Telšių rajonas, Tryškių seniūnija (tikslus adresas), pasinaudodamas jo vardu registruota Lietuvos radijo ir televizijos centro interneto prieiga, kurios IP adresas (tikslus IP adresas), visuomenės informavimo priemonėje, t. y. po laikraščio „Telšių ŽINIOS“ internetinėje svetainėje www.tzinios.lt 2013-09-05 publikuotu straipsniu „Pokyčiai Telšių teisme – iš pareigų traukiasi patyrusi teisėja“, pasivadinęs slapyvardžiu Joooo…, parašydamas komentaro teiginį: „įdomus tandemas vienas kurpė bylas, kitą nagrinėjo – o rezultate nekalti žmonės turi įrodinėti, kad yra ne kupranugariai. Sunku visą gyvenimą persekiojus žmones persiorientuoti jų gynybai. Abejoju, ar tai pavyks, nes advokatas turi tikėti žmogumi, bet Gailienė savo sprendimuose mėgdavo rašyti tokią frazę: „Netikėti pareigūnų parodymais nėra pagrindo.“ Tuo viska pasakyta, kuo tiki ši moterėlė – įrodymais ar pareigūnų parodymais, kurie dažnai būna melagingi“, paskleidė apie Editą Gailienę tikrovės neatitinkančią ir ją žeminančią informaciją, t. y. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 2 d.“
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą. Nutarime rašoma: „Vadovaujantis LR BPK 408 str., šios kategorijos nusikaltimų nagrinėjimo procesas vyksta teisme privataus kaltinimo tvarka ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas. Kadangi įtariamojo Alvydo Jokšo Editos Gailienės atžvilgiu įvykdytas nusikaltimas turi būti nagrinėjamas pagal privataus kaltinimo bylų procesą, ikiteisminis tyrimas (tyrimo numeris) nutrauktinas, nukentėjusiajai Editai Gailienei pasiūlant su skundu dėl jos šmeižimo kreiptis į teismą.“
Buvusi Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. Gailienė šiuo metu dirba advokate Klaipėdoje. Teisininkė „Telšių ŽINIOMS“ patvirtino policijos pagalba išsiaiškinusi komentarą apie ją rašiusį asmenį. Tačiau į teismą privataus kaltinimo tvarka sako nesikreipsianti.
A. Jokšas „Telšių ŽINIOMS“ patvirtino esąs įtariamas E. Gailienės šmeižtu ir sakė nesuprantantis, kodėl prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą, tačiau įtarimų nepanaikino.
A. Jokšo nuomone, teisėsaugai nepakanka nustatyti vien tik IP adreso, kad galėtų patvirtinti, jog komentavo būtent tuo adresu gyvenantis žmogus. Tryškių gyventojas sakė savo namuose naudojantis interneto ryšį, prie kurio 50 m atstumu galima prisijungti radijo bangomis.
Taip pat A. Jokšas tikino, jog neužtenka tik nukentėjusiuoju save laikančio asmens suvokimo, jog komentare yra nusikalstamos veikos požymių. Vyras teigė, kad reikia išsiaiškinti, ar komentaras išties yra šmeižiantis ir neatitinkantis tikrovės: „Aš, kaip specialistas, galiu pasakyti, kad komentare nieko tokio nėra.“
A. Jokšas atsisakė duoti parodymus policijoje.
Loading ...
