And­rius Ba­jo­rū­nas: „Ką Var­nių bend­ruo­me­nė pa­da­rė Lie­tu­vai blo­go?“

Ra­jo­no gim­na­zi­joms iš­ki­lo rea­li grės­mė, nes Vy­riau­sy­bės pa­tvir­tin­ta­me Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos pa­reng­ta­me mo­kyk­lų tink­lo per­tvar­kos pla­ne nu­ma­ty­tos griež­tos tai­syk­lės. Nu­ma­to­ma nuo 2024 m. rug­sė­jo 1 d. gim­na­zi­jo­je ne­leis­ti komp­lek­tuo­ti III gim­na­zi­jos kla­sės, jei jo­je mo­ky­sis ma­žiau nei 21 mo­ki­nys, o nuo 2025 m. rug­sė­jo 1 d. tai pa­lies ir IV kla­sės mo­ki­nius. To­kiu at­ve­ju III kl., o 2025 m. IV kl. mo­ki­niai tu­rės įgy­ti vi­du­ri­nį iš­si­la­vi­ni­mą ki­to­je gim­na­zi­jo­je. Var­niš­kiai, ma­ty­da­mi grės­mę sa­vo bend­ruo­me­nei, bū­tent Var­nių Mo­tie­jaus Va­lan­čiaus gim­na­zi­jos tė­vų ta­ry­ba ir ak­ty­vūs tė­ve­liai, krei­pė­si į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą, me­rą ir Sei­mo na­rius, kad bū­tų pa­nai­kin­tas toks Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas, ku­ria­me yra nu­ma­ty­tas bū­tent 21 vai­ko skai­čius kla­sė­je.

Mei­da GAI­ŽAUS­KAI­TĖ

Tė­vų ko­mi­te­tas ne­no­ri, kad bū­tų „su­griau­ta“ mo­kyk­la

„Mums yra la­bai svar­bus iš­li­ki­mo klau­si­mas. Ka­dan­gi Vy­riau­sy­bė nu­sta­tė tvar­ką, kad jei­gu mo­kyk­los 11 ir 12 kla­sė­je yra ma­žiau nei 21 moks­lei­vis, au­to­ma­tiš­kai to­kia kla­sė iš mo­kyk­los per­ke­lia­ma ki­tur. Ne­bū­ti­nai į Tel­šius, gal­būt pri­va­ti mo­kyk­la ati­da­ry­tų fi­lia­lą Var­nių gim­na­zi­jo­je. Kla­sė ga­li tap­ti pri­va­ti ir mo­ka­ma, nes įsta­ty­mai tai lei­džia. Šio­je vie­to­je mes ma­to­me di­de­lę ri­zi­ką: jei­gu bū­tų iš­ke­lia­mos 11 ir 12 kla­sės į Tel­šius, tuo­met la­bai su­si­lpnė­tų mo­kyk­la. To­kia mo­kyk­la tap­tų ne­be­pat­rauk­li Var­nių bend­ruo­me­nės tė­vams. Jei kla­ses per­kels į Tel­šius, tai mū­sų vai­kai tu­rės va­ži­nė­ti į Tel­šius ir mo­kyk­li­nia­me au­to­bu­se pra­leis apie 2 va­lan­das ry­te ir tiek pat va­ka­re. Vai­kui taip ne­be­liks as­me­ni­nio gy­ve­ni­mo. Gy­ven­to­jai, ku­rie tu­ri vai­kų ar pla­nuo­ja tu­rė­ti, ne­bep­la­nuos sa­vo atei­ties Var­niuo­se. Šis Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas iš da­lies griau­na bend­ruo­me­nes. Jį įgy­ven­di­nus Var­niuo­se bū­tų griau­na­ma inf­rast­ruk­tū­ra, skir­ta oriam žmo­nių gy­ve­ni­mui. To­kiu at­ve­ju dau­ge­lis žmo­nių ne­be­si­rinks gy­ve­ni­mo Var­niuo­se. Jei Var­nių gim­na­zi­jo­je ne­su­si­da­ro 21 moks­lei­vio kla­sės komp­lek­tas, iš­kart ne­be­lie­ka gim­na­zi­jos sta­tu­so, to­liau ma­žės žmo­nių, tai taps ne­bepa­trauk­lu vers­lui ir bus su­griau­ta Var­nių bend­ruo­me­nė“, – kal­bė­jo Var­nių Mo­tie­jaus Va­lan­čiaus gim­na­zi­jos tė­vų ko­mi­te­to na­rys A. Ba­jo­rū­nas.

Var­nių bend­ruo­me­nė raš­tu krei­pė­si į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rą, Ta­ry­bą, Sei­mo na­rius

„Var­nių bend­ruo­me­nė raš­tu krei­pė­si į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rą ir Ta­ry­bą. Pa­na­šaus tu­ri­nio raš­tą pla­nuo­ja­me siųs­ti LR Sei­mo na­riams, Pre­zi­den­tui. Mes sie­kia­me, kad Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba kreip­tų­si į Vy­riau­sy­bę. O ji svars­ty­tų tai ir pa­teik­tų at­sa­ky­mą. Ta­da ži­no­si­me, ko­kia yra vyk­do­ma jų po­li­ti­ka… Ti­ki­mės, jog taip blo­gai nė­ra. Mes me­ro ir Ta­ry­bos pa­lai­ky­mą tik­rai jau­čia­me. Me­ras pa­ža­dė­jo šį klau­si­mą per­duo­ti mi­nist­rui. Su­lau­kėme di­de­lio pa­lai­ky­mo iš Va­len­ti­no Bu­kaus­ko, Va­len­ti­no Ma­zu­ro­nio ir Ri­man­tės Ša­la­še­vi­čiū­tės, bet mes su­pran­ta­me, kad vien ši­to ne­ga­na. Sup­ran­ta­me, kad bū­tų pa­keis­tas Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas, rei­kės įkal­bin­ti la­bai daug žmo­nių, bū­tent Sei­mo na­rių, to­dėl šiuo me­tu ban­do­me vys­ty­ti to­kius po­kal­bius. Kal­bė­jo­me ir su Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos ke­le­tu na­rių. Pla­nuo­ja­me ir su Plun­gės, ir su Ši­la­lės Sei­mo na­riais pa­kal­bė­ti. Tik­rai pla­nuo­ja­me bend­rau­ti su vi­sais, kad jie su­pras­tų pro­ble­mos es­mę, nes to­kia po­li­ti­ka blo­ga ne vien mo­kyk­lų at­žvil­giu, bet ir vie­tos bend­ruo­me­nių iš­li­ki­mo klau­si­mu. Tik­rai ne vie­nas ra­jo­nas su­si­du­ria su to­kia pro­ble­ma, bet sis­te­mi­nio spren­di­mo nė­ra. Jei pa­lie­ka­mas 21 mo­ki­nio skai­čius kla­sė­je, pvz., Var­niuo­se mes šiais me­tais su­rink­si­me to­kį skai­čių, o jei­gu atei­nan­čiais me­tais ne­be­su­rink­si­me, kas ta­da? Ne­be­tu­rė­si­me gim­na­zi­jos? Mū­sų gim­na­zi­ja tik­rai tu­ri ne­blo­gų pa­sie­ki­mų, pvz., Var­nių gim­na­zi­ja yra vie­na efek­ty­viau­siai iš­nau­do­jan­čių pa­tal­pas mo­kyk­lų, mo­ki­nių pa­sie­ki­mais, taip pat kai ku­rio­se sri­ty­se ga­li­me su Tel­šių Že­mai­tės gim­na­zi­ja var­žy­tis, kai ku­rio­se olim­pia­do­se ap­len­kia­me ir vi­sas Tel­šių gim­na­zi­jas. Tai iš­ky­la klau­si­mas, ko­dėl ge­rai vei­kian­ti mo­kyk­la, ku­ri tu­ri pa­kan­ka­mą mo­ki­nių skai­čių, kad gy­vy­bin­gai funk­cio­nuo­tų, kad bū­tų kon­ku­ren­cin­ga su Tel­šių mies­to mo­kyk­lo­mis, tu­rė­tų bū­ti už­da­ry­ta ar­ba su­nai­kin­ta?“ – dės­tė A. Ba­jo­rū­nas.

Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas nė­ra są­ži­nin­gas

„Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas yra la­bai ne­są­ži­nin­gas ir dar ki­tais at­ve­jais. Pvz., tau­ti­nės ma­žu­mos ga­li tu­rė­ti 12 mo­ki­nių kla­sė­je ir yra vi­siš­kai fi­nan­suo­ja­mos, o mies­tų, nu­to­lu­sių nuo re­gio­nų cent­rų, mo­kyk­los ne­ga­li tu­rė­ti tiek ma­žai mo­ki­nių. Ki­tas pa­vyz­dys: jei­gu ra­jo­no cent­re mo­kyk­la ne­tu­ri 21 mo­ki­nio kla­sė­je, ji vis tiek ga­li eg­zis­tuo­ti, o jei­gu jau mo­kyk­la Var­niuo­se ir tu­ri tik 19 vai­kų – dvy­lik­ta kla­sė ten tu­ri bū­ti pa­nai­kin­ta. La­bai stip­riai disk­ri­mi­nuo­ja­ma. Jei­gu taip jau pra­de­da­me dė­lio­ti stra­te­giš­kai žings­nius į prie­kį, mums at­ro­do, jog tai yra nu­to­lu­sių bend­ruo­me­nių nuo ra­jo­no cent­rų nai­ki­ni­mas. Ti­ki­mės, kad tai nė­ra kryp­tin­ga veik­la, o tie­siog ne­su­sip­ra­ti­mas ar­ba ne­su­vo­ki­mas rei­ka­lo es­mės. Ne­ga­li­ma griau­ti to, kas vei­kia. Kaip tik rei­kia ieš­ko­ti bū­dų, kaip dar pa­stip­rin­ti. Mums tai kai­nuo­ja daug pa­stan­gų ir lai­ko, mes, tė­ve­liai, su­si­ren­ka­me, dis­ku­tuo­ja­me, ra­šo­me, su­ku­ria­me raš­tą, skam­bi­na­me. Tai kiek­vie­ną die­ną ati­ma daug lai­ko ir ner­vų. Ir dar nuo­lat esa­me ne­ži­nio­je. Ką Var­nių bend­ruo­me­nė pa­da­rė Lie­tu­vai blo­go, kad mus tu­rė­tų ši­taip nu­baus­ti? Mes no­ri­me, kad Var­nių bend­ruo­me­nė tu­rė­tų są­ly­gas kles­tė­ti. Tai yra nor­ma­lus de­mok­ra­ti­nė­je vals­ty­bė­je pi­lie­čių no­ras“, – tei­gė A. Ba­jo­rū­nas.

Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­ras Gin­tau­tas Jakš­tas at­vyk­ti į Var­nius ne­si­ruo­šia

„Pats švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­ras ne­si­tei­kia su Var­nių bend­ruo­me­ne su­si­tik­ti. Mū­sų bend­ruo­me­nei tai kaip „spjū­vis į vei­dą“. Aš ne­ži­nau, ar Lie­tu­va yra dau­gia­mi­li­jo­ni­nė vals­ty­bė, ar mū­sų yra tiek, kad mi­nist­ras ne­ga­lė­tų bend­ruo­me­nės iš­klau­sy­ti, juk mes ren­ka­me val­džios at­sto­vus, mi­nis­te­ri­ja yra iš­lai­ko­ma iš mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gų, mes, var­niš­kiai, taip pat mo­ka­me mo­kes­čius. Pats prin­ci­pas yra, jog mes kal­ba­me, kad tu­ri­me rim­tą pro­ble­mą, o jos net ne­no­ri iš­girs­ti. To­kiu sa­vo el­ge­siu mi­nist­ras sie­kia, jog mes nu­leis­tu­me ran­kas…“ – Tel­šių „ŽI­NIOMS“ sa­kė A. Ba­jo­rū­nas.

Vie­ti­nė val­džia tar­sis su mi­nist­ru

Tiek Sei­mo na­rys Va­len­ti­nas Bu­kaus­kas, tiek Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras To­mas Kat­kus „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog pa­lai­ko bend­ruo­me­nes ir sie­kia, kad bū­tų iš­sau­go­tos kai­mo gim­na­zi­jos, ne tik Tel­šių r. Var­nių Mo­tie­jaus Va­lan­čiaus gim­na­zi­ja, bet ir Tel­šių r. Tryš­kių Laz­dy­nų Pe­lė­dos bei Tel­šių r. Luo­kės Vy­tau­to Klei­vos gim­na­zi­jos. Taip pat kad pla­nuo­ja vi­zi­tą pas švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­rą.

„Jau anks­čiau šiuo klau­si­mu raš­tu krei­piau­si į Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ją ir Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių aso­cia­ci­ją. Taip pat kvie­čia­me mi­nist­rą at­vyk­ti į Tel­šius. Šiuo me­tu de­ri­na­me vi­zi­to da­tą“, – tvir­ti­no Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras T. Kat­kus.

Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos at­sa­ky­mas

Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus ve­dė­ja No­me­da Ba­raus­kie­nė Tel­šių „ŽI­NIOMS“ nu­ro­dė, jog mi­nis­te­ri­ja iš Var­nių bend­ruo­me­nės ir Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės raš­to dėl Var­nių Mo­tie­jaus Va­lan­čiaus gim­na­zi­jos nė­ra ga­vu­si ir mi­nist­ras ar­ti­miau­siu me­tu ne­pla­nuo­ja ap­si­lan­ky­ti Var­niuo­se.

„Šio­je gim­na­zi­jo­je si­tua­ci­ja ne­blo­ga: II gim­na­zi­jos kla­sė­je mo­ko­si 24 mo­ki­niai, I gim­na­zi­jos kla­sė­je – 27 mo­ki­niai. Tik neaiš­ku, kiek mo­ki­nių, įgi­jusių pa­grin­di­nį iš­si­la­vi­ni­mą, to­liau mo­ky­sis pa­gal vi­du­ri­nio ug­dy­mo pro­gra­mą gim­na­zi­jo­je. 2023 me­tų pa­bai­go­je at­nau­jin­to­se bend­ro­jo ug­dy­mo mo­kyk­lų tink­lo kū­ri­mo tai­syk­lė­se nuo­sta­ta dėl mo­ki­nių skai­čiaus III gim­na­zi­jos kla­sė­je ne­si­kei­tė, ši nuo­sta­ta bu­vo įtvir­tin­ta dar 2021 m. gruo­dį: nuo 2024 m. rug­sė­jo III gim­na­zi­jos kla­sė ga­li bū­ti su­da­ro­ma, jei jo­je mo­ky­sis ne ma­žiau kaip 21 mo­ki­nys. Ta­čiau yra nu­sta­ty­ti ir at­ve­jai, kai III gim­na­zi­jos kla­sė ga­li bū­ti su­da­ry­ta, jei jo­je bus bent 12 mo­ki­nių. At­nau­jin­to­se tink­lo tai­syk­lė­se nu­ma­to­ma, kad ne ma­žiau kaip dvy­li­kos mo­ki­nių išim­tis ga­li bū­ti tai­ko­ma ir sky­riui, ko ne­bu­vo nu­ma­ty­ta anks­tes­nė­je re­dak­ci­jo­je. Jei­gu nuo 2024 m. rug­sė­jo 1 d. į III gim­na­zi­jos kla­sę ne­su­si­ren­ka 21 mo­ki­nys, tai ne­reiš­kia, kad gim­na­zi­ja tu­ri bū­ti už­da­ry­ta, reor­ga­ni­zuo­ta ar pra­ras­ti gim­na­zi­jos sta­tu­są. Jei­gu yra toks at­ve­jis, kai rei­kia­mas mo­ki­nių skai­čius ne­su­si­rinks tik vie­nais me­tais, ga­li­ma su­da­ry­ti mo­ki­niams ga­li­my­bę baig­ti moks­lus ne­kei­čiant fi­zi­nės mo­ky­mo­si vie­tos bei mo­kan­tis su tais pa­čiais bend­rak­la­siais ir mo­ky­to­jais, bend­ra­dar­biau­jant su ki­ta mo­kyk­la, ku­rio­je pa­kan­ka­mas mo­ki­nių skai­čius vi­du­ri­nia­me ug­dy­me, ar­ba lai­ki­nai ne­for­muo­ti vi­du­ri­nio ug­dy­mo kla­sės, or­ga­ni­zuo­ti mo­ki­nių pa­vė­žė­ji­mą į ki­tas ra­jo­no gim­na­zi­jas. Jei­gu yra ri­zi­ka ne vie­nus me­tus ne­su­rink­ti rei­kia­mo mo­ki­nių skai­čiaus, ga­li­ma steig­ti jung­ti­nę gim­na­zi­ją – su­jun­gus dvi ar dau­giau gim­na­zi­jų. To­kiu bū­du mo­ki­niams bus su­da­ro­ma ga­li­my­bė baig­ti moks­lus ne­kei­čiant fi­zi­nės mo­ky­mo­si vie­tos ir moks­lus baig­ti su tais pa­čiais bend­rak­la­siais ir mo­ky­to­jais. Ki­tas ga­li­mas spren­di­mas – įsteig­ti ki­tų gim­na­zi­jų vi­du­ri­nio ug­dy­mo sky­rius, o jų vi­daus struk­tū­rą per­tvar­ky­ti į pa­grin­di­nę mo­kyk­lą. Abiem at­ve­jais III gim­na­zi­jos ir IV gim­na­zi­jos kla­ses ga­li­ma su­da­ry­ti, jei yra bent po 12 mo­ki­nių. Ta­čiau svar­bu pa­brėž­ti – net jei­gu lei­džia­ma for­muo­ti kla­ses su ma­žiau mo­ki­nių, to­kiai ug­dy­mo įstai­gai tam­pa su­dė­tin­ga už­tik­rin­ti da­ly­kų pa­si­rin­ki­mą mo­ki­niams, teik­ti rei­ka­lin­gą švie­ti­mo pa­gal­bą. Kaip or­ga­ni­zuo­ti mo­ki­nių ug­dy­mą pa­gal vi­du­ri­nio ug­dy­mo pro­gra­mą, kai nė­ra 21 mo­ki­nio, bet yra bent 12 mo­ki­nių, spren­di­mus prii­ma Sa­vi­val­dy­bė. Mo­kyk­lų tink­lo tai­syk­lės nu­ma­to įvai­rius va­rian­tus, kaip su­da­ry­ti są­ly­gas mo­ki­niams vi­du­ri­nį ug­dy­mą baig­ti mies­te­liuo­se“, – pa­brė­žė Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus ve­dė­ja.