Ko­dėl ne­sau­go­mi bran­gūs gat­vės švies­tu­vai?

Į re­dak­ci­ją krei­pė­si pa­si­pik­ti­nęs gy­ven­to­jas, ku­ris klau­sė, ko­dėl Tel­šiuo­se re­mon­tuo­jant gat­ves pra­bran­gūs švies­tu­vai pa­me­ta­mi ant gat­vės tar­si šiukš­lės. Da­bar, jo tei­gi­mu, toks pa­vyz­dys – Kal­no gat­vė­je, prie 16-ojo na­mo.

Nu­vy­kę į vie­tą, iš tik­rų­jų ra­do­me ant snie­guo­tos že­mės gu­lin­tį varg­šą švies­tu­vą. At­ro­do, taip rū­dy­da­mas jis su­lauks ir pa­va­sa­rio.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je su­ži­no­jo­me, kad to­kie švies­tu­vai kai­nuo­ja so­li­džią su­mą. At­ra­ma (1 vnt. kai­na) – 2 273 Eur, švies­tu­vas (1 vnt. kai­na) – 453 Eur. Va­di­na­si, ant že­mės tie­sio­gi­ne žo­džio pra­sme pa­mes­ta 2 726 Eur.

Tai ko­dėl re­mon­tuo­jant gat­ves šis tur­tas ne­sau­go­mas, neap­vy­nio­ja­mas ar neiš­ve­ža­mas san­dė­liuo­ti, kol ateis lai­kas grą­žin­ti at­gal į vie­tą?

At­sa­ko Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jas Gin­tau­tas Lu­kaus­kas: „Vyk­dant re­mon­to dar­bus ob­jek­tas yra per­duo­da­mas ran­go­vui ir jis yra at­sa­kin­gas už ob­jek­te esan­čias me­džia­gas, ga­mi­nius, me­cha­niz­mus ir pan. Ran­go­vui už­bai­gus dar­bus yra su­da­ro­ma priėmimo–perdavimo ko­mi­si­ja, ku­ri vi­sus to­kius trū­ku­mus nu­sta­to, ir ran­go­vas pri­va­lo juos iš­tai­sy­ti sa­vo lė­šo­mis.“

Be­je, Tel­šių gat­vė­se nu­mes­ti švies­tu­vai – ne nau­jie­na. Kol bu­vo re­no­vuo­ja­mos Res­pub­li­kos gat­vė ir Tur­gaus aikš­tė, švies­tu­vai ga­na il­gai gu­lė­jo ne­sau­go­mi nei nuo chu­li­ga­nų, nei nuo pa­čių dar­bi­nin­kų, ku­rie, kaip te­ko ma­ty­ti, at­sai­niai mė­ty­da­vo trin­ke­les ir ki­tas sta­ty­bi­nes me­džia­gas.

„Tel­šių ŽI­NIŲ“ inf.