Su­gy­ven­ti­nės tė­vą nu­šo­vu­siam tryš­kiš­kiui – dvy­li­ka me­tų ne­lais­vės

Gruo­džio 20-ąją Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas pa­skel­bė nuo­spren­dį bau­džia­mo­jo­je by­lo­je, ku­rio­je 45-erių me­tų Tel­šių ra­jo­no Tryš­kių se­niū­ni­jos gy­ven­to­jas Pra­nas Muš­kaus­kas kal­ti­na­mas nu­žu­dy­mu ir ne­tei­sė­tu šau­na­mo­jo gink­lo bei šaud­me­nų įgi­ji­mu ir lai­ky­mu. Vy­ras pri­pa­žin­tas kal­tu, jam pa­skir­ta 12 me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mė.

Mo­ni­ka GIRD­VAI­NĖ

Nu­si­kal­ti­mas Tel­šių ra­jo­ne, Tryš­kių mies­te­ly­je, pa­da­ry­tas šių me­tų ko­vo 20-osios va­ka­rą. Teis­mas nu­sta­tė, kad čia gy­ve­nan­tis P. Muš­kaus­kas po te­le­fo­no po­kal­bio su su­gy­ven­ti­nės tė­vu sa­vo ini­cia­ty­va at­vy­kęs tęs­ti konf­lik­to ty­čia šo­vė vie­ną kar­tą iš ne­le­ga­laus me­džiok­li­nio šau­tu­vo, už­tai­sy­to 16-ojo ka­lib­ro šo­vi­niu, už­pil­dy­tu šra­tais, na­mo šei­mi­nin­kui į krū­ti­nę. Pa­da­ry­ti su­ža­lo­ji­mai komp­li­ka­vo­si. Dėl ūmaus vi­di­nio nu­krau­ja­vi­mo į kai­rę krū­ti­nės ert­mę nu­ken­tė­ju­sy­sis įvy­kio vie­to­je mi­rė. Kal­ti­na­ma­sis pa­si­ša­li­no. Jo ieš­ko­jo gau­sios po­li­ci­jos pa­jė­gos. P. Muš­kaus­kas bu­vo su­lai­ky­tas anks­tų ki­tos die­nos ry­tą, ta­da jam bu­vo nu­sta­ty­tas 1,82 pro­mi­lės gir­tu­mas.

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo pir­mi­nin­ko pa­dė­jė­jas ry­šiams su vi­suo­me­ne ir ži­niask­lai­da Vy­tau­tas Jon­čas in­for­ma­vo, kad teis­me P. Muš­kaus­kas sa­vo kal­tės ne­nei­gė, ta­čiau tvir­ti­no įvy­kio ap­lin­ky­bių ne­ga­lin­tis pri­si­min­ti, nes ta­da bu­vęs „la­bai ne­blai­vas“. Vy­ras ti­ki­no ne­sie­kęs nu­žu­dy­ti su­gy­ven­ti­nės tė­vo, o no­rė­jęs jį pa­gąs­din­ti.

By­lą iš­nag­ri­nė­jęs teis­mas kons­ta­ta­vo, kad pa­da­ry­tas nu­si­kal­ti­mas yra įro­dy­tas nu­ken­tė­ju­sių­jų, liu­dy­to­jų pa­ro­dy­mais, ki­ta by­lo­je esan­čia me­džia­ga. Teis­mas pa­brė­žė, jog P. Muš­kaus­kas iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu ir by­lą nag­ri­nė­jant teis­me vi­siš­kai pri­pa­ži­no kal­tę ir nu­ro­dė, kad bū­da­mas ne­blai­vus ir su­py­kęs dėl to, kad bu­vo ne­pag­rįs­tai kal­ti­na­mas su­gy­ven­ti­nės su­mu­ši­mu, atė­jo pas jos tė­vus į na­mus, šo­vė vie­ną kar­tą iš ne­le­ga­laus me­džiok­li­nio šau­tu­vo šei­mi­nin­kui į krū­ti­nę ir taip jį nu­žu­dė.

V. Jon­čo tei­gi­mu, tryš­kiš­kis ne­nei­gė sa­vo kal­tės ir dėl ne­le­ga­liai lai­ky­to gink­lo bei šaud­me­nų. Jis sa­kė, kad gink­lą ir šaud­me­nis įgi­jo mi­rus tė­vui. Me­džiok­li­nis šau­tu­vas, šo­vi­niai bu­vo ras­ti at­lie­kant kra­tą.

Kal­ti­na­mo­jo at­sa­ko­my­bę leng­vi­nan­čia ap­lin­ky­be teis­mas pri­pa­ži­no tai, kad P. Muš­kaus­kas vi­siš­kai pri­pa­ži­no sa­vo kal­tę, gai­lė­jo­si. At­sa­ko­my­bę sun­ki­nan­ti ap­lin­ky­bė – nu­si­kal­ti­mą pa­da­rė bū­da­mas ap­svai­gęs nuo al­ko­ho­lio.

Už pa­da­ry­tas nu­si­kals­ta­mas vei­kas teis­mas P. Muš­kaus­ką pri­pa­ži­no kal­tu ir pa­sky­rė jam 12 me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mę. Nu­ken­tė­ju­sie­siems nu­teis­ta­sis tu­rės at­ly­gin­ti apie 30 tūks­tan­čių eu­rų tur­ti­nę ir ne­tur­ti­nę ža­lą. Teis­mo spren­di­mu tryš­kiš­kio gink­las kon­fis­kuo­tas.

Kaip pra­ne­šė V. Jon­čas, sa­vo bai­gia­mo­jo­je kal­bo­je vals­ty­bi­nė kal­tin­to­ja teis­mo pra­šė P. Muš­kaus­kui pa­skir­ti 13 me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mę, o nu­ken­tė­ju­sių­jų pa­reikš­tą 104 tūks­tan­čių eu­rų ci­vi­li­nį ieš­ki­nį tur­ti­nei ir ne­tur­ti­nei ža­lai at­ly­gin­ti – pa­ten­kin­ti.

Nu­žu­dy­to­jo ar­ti­mie­ji kal­bė­jo, kad pro­ku­ro­rės pa­pra­šy­ta baus­mė, jų ma­ny­mu, esan­ti per švel­ni.

Kal­ti­na­mo­jo gy­nė­jo įsi­ti­ki­ni­mu, jo gi­na­ma­jam ga­lė­tų bū­ti pa­skir­ta švel­nes­nė baus­mė – to­kiu at­ve­ju di­des­nė ti­ki­my­bė, kad ir ža­los at­ly­gi­ni­mas bū­tų la­biau už­tik­rin­tas.

Pa­si­nau­do­da­mas su­teik­ta tei­se tar­ti sa­vo pa­sku­ti­nį­jį žo­dį, P. Muš­kaus­kas tei­gė, kad la­bai gai­li­si dėl sa­vo poel­gio, at­si­pra­šė nu­ken­tė­ju­sių­jų. Kal­ti­na­ma­sis pa­brė­žė, kad jo poel­giui įta­kos tu­rė­jo al­ko­ho­lis.

Šis nuo­spren­dis nė­ra įsi­tei­sė­jęs ir ga­li bū­ti skun­džia­mas Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui.