Viešumon kyla vis nauji Masčio ežero pakrantės tvarkymo brokai. Šįkart gyventojus gąsdina į tūkstančius detalių sutrūkinėję amfiteatro neįgaliųjų lifto stiklai. Skaitytojų manymu, stiklas gali neatlaikyti ir, krisdamas žemyn, sužaloti pakrante vaikštinėjančius praeivius.
Projekto rangovės – UAB „Ežerūna“ vadovas Jonas Valančius apie problemas nelinkęs diskutuoti ir prašo „Telšių ŽINIŲ“ išpildyti vieną jo prašymą. Koks jis – sužinosite straipsniui įsibėgėjant…
Du sutrūkę stiklai gyventojus išgąsdino per Žemaičių krikšto 600 m. jubiliejaus minėjimo renginius: skaitytojai mano, jog šukės gali sužaloti praeivius. Telšiškių nerimą skuba sklaidyti Telšių rajono savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus Statybos poskyrio vedėjas Adomas Žvirzdinas. Jo teigimu, grūdėti stiklai į šukes nepažirs, nes yra apsaugoti plėvele. „Stiklai jau buvo pakeisti, bet vėl sutrūko. Gal sutvirtinimas negeras. „Ežerūna“ turi pakeisti stiklus, kiek žinau, jau yra juos užsakiusi“, – sakė A. Žvirzdinas.
„Ežerūnos“ vadovas J. Valančius problemai gvildenti skyrė minutėlę savo laiko. Užtai pamokslams – keliskart daugiau. Informavęs, jog sutrūkę stiklai nekelia grėsmės dėl stiprių apsauginių plėvių, pridūrė, jog nauji 4 tūkst. Lt (už vienetą) kainuojantys stiklai jau užsakyti ir Telšius turėtų pasiekti per vieną arba du mėnesius.
Pildome norą…
Natūralu, jog gyventojai domisi miesto gyvenimu ir savo bei aplinkinių saugumu. Kaip manote, kodėl skaitytojai, siekdami išspręsti problemą, dažniau kreipiasi į žurnalistus nei į atsakingus asmenis? Todėl, kad netgi viešosios informacijos rengėjų – žurnalistų klausimų sulaukę valstybinių bei privačių įstaigų atstovai dažnai pasirenka taktiką „Geriausia gynyba – puolimas“. O jeigu sėdintįjį šiltame poste sutrikdo paprastas pagalbos ieškantis žmogus? Manote, kad be siuntinėjimo iš vieno kabineto į kitą jis dar kažko sulauks?
J. Valančius „Telšių ŽINIOSE“ buvo linksniuojamas ne kartą. Ir tai – natūralu, žinant, kokio objekto rangove tapo jo vadovaujama įmonė. Nuostabią grožio ir ramybės oazę Masčio pakrantėje sukūrusi įmonė verta gražiausių žodžių. Tačiau verta ir neišvengiamos bei kartais karstelėjusios tiesos. Populiariausiame Telšių apskrities laikraštyje – „Telšių ŽINIOSE“ rašėme apie skandalą dėl keliskart pigesnių, nei reikalauta, trinkelių, kuriomis grįstas pamastys. Apie amfiteatro dangą, neatlaikiusią ir lūžusią jaunuoliui atlikus salto ar koncerto metu. Šiandieną rašome ir apie sutrūkinėjusį stiklą, kuris dar kartą išvedė J. Valančių iš kantrybės.
J. Valančius keliskart ir primygtinai paprašė parašyti jo nuomonę: kad „Telšių ŽINIOS“ neva yra papirktos tam tikrų asmenų tam, jog susidorotų su „Ežerūna“. Pa- prašė ir keliskart pabrėžė, kad mes niekada nedrįstume to parašyti. Niekada! Tik kažkodėl tų, jo nuomone, egzistuojančių ir neva mus papirkusių asmenų verslininkas neįvardijo, tačiau ištarė, kad susidoroti su „Ežerūna“ mums nepavyks… Neįvardijo, nes tokių asmenų paprasčiausiai nėra!
Amerikiečių psichologas Viljamas Džeimsas kadaise yra pasakęs, jog žmogus negali pasirinkti savo įsitikinimų, bet tiesiog juos turi. Tikrai tam pritariame. Kaip ir iki skausmo žinomai patarlei, jog kas nedirba, tas neklysta. Bet savo ruožtu galime patikinti, jog „Telšių ŽINIOS“ nėra papirktos ir nebus. Negi pakrantėje ar amfiteatre pigesnės trinkelės buvo išklotos vien tam, jog būtų galima papirkti „Telšių ŽINIAS“ apie tai parašyti? Negi ir stiklas neatlaikė tik dėl šios priežasties? Esame drąsūs ir nebijome net apie įtakingiausius asmenis parašyti tiesos – tokios, kokios jie galbūt nenori apie save girdėti. Dirbame gindami kiekvieno žmogaus teisę žinoti. Taip buvo, yra ir bus.
Gerbiame J. Valančių kaip savo prenumeratorių, kaip prie Telšių gražinimo prisidedantį asmenį, bet nesiruošiame jam pataikauti. „Telšių ŽINIOS“ visada buvo ir išliks drąsios ir objektyvios. Objektyvumas yra vienas pagrindinių mūsų veiklos principų.
Dar keliasdešimt defektų
Tiesa, suskilęs stiklas – tik vienas iš projekto „Apleistų ir užterštų Telšių miesto teritorijų prie Masčio ežero regeneravimo ir tvarkymo darbai“ trūkumų. Projekto darbus tikrino komisija. Ji nustatė 66 defektus, kuriuos projekto rangovei „Ežerūna“ rekomendavo ištaisyti iki š. m. birželio 1 d.
Komisiją sudarė Telšių r. savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus vyr. specialistas Gintautas Lukauskas, to paties skyriaus Statybos poskyrio vyr. specialistas Petras Donelavičius, dabar jau buvęs Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjas Almantas Lukavičius, Telšių miesto seniūnijos vyr. specialistas Saulius Staigis ir „Ežerūnos“ techninis direktorius Zenonas Jokubauskas.
Projekto I etapo II eilės apžiūros metu nustatyti 24 defektai. Keletas jų: pakeitus trinkeles iš 6 cm į 7 cm, nebuvo pakeistas bortų aukštis, taigi trinkelės yra iškilusios aukščiau bortų; trūksta trinkelių tarpų užpildymo, reikalingas trinkelių dangos lyginimas dėl išsikilnojimo; prie pavėsinės esantys turėklai yra prastai įtvirtinti, juda; vietomis matyti atšokęs pavėsinės tinkas; vaikų žaidimo aikštelės guminė danga vietomis išsibangavusi, išsibangavusi trinkelių danga atkarpoje nuo laiptų iki amfiteatro; tualete prie valčių prieplaukos paleidus vandenį, jis ima kilti trapu ir užlieja tualeto grindis, todėl komisija rangovei liepė sutvarkyti vandens išleistuvą ir sureguliuoti siurblinės plūdes ir kt.
Atlikus projekto II etapo apžiūrą, nustatyti 23 defektai. Išvardiname tik keletą: įėjimo nuo pakrantės į Ežero g. sankryžoje kaupiasi vanduo, ant trinkelių dangos nešamas gruntas; skirtingi laiptų iš Ežero g. į Žaliąją g. šviestuvai, nors techniniame projekte numatyti vienodi; šiukšlinės ir šunų pririšimo stulpeliai nepritvirtinti, neįbetonuoti; vietomis matyti atšokęs amfiteatro tinkas; trupa amfiteatro betoninis laiptelis prie operatorinės; amfiteatro kompozito danga vietomis atšokusi, suskilusi, iškritę varžtai ir kt.
Projekto II etapo I eilės apžiūros metu komisija atrado 19 defektų: Bevardžio upelio krantuose reikalinga atstatyti išplautus akmenis; išsivartę bortai, skiriantys pakrantę ir dviračių taką; valčių prieplaukos LED apšvietimas prastai pritvirtintas, vietomis visiškai atšokęs nuo pontonų; tvorelė iš kuoliukų, skirianti paplūdimį ir žvyruotą takelį (takas apžvalgos aikštelės link), yra išvartyta, kuoliukai neįtvirtinti; estrados kompozito danga vietomis atšokusi, iškritę varžtai; prie estrados pastebėtas trinkelių tako sukritimas; sukritęs trinkelių takas susikirtime tarp pavėsinės ir skulptūros; vietomis matyti atšokęs pavėsinės tinkas; sienos nuvarvėjusios vandeniu su rūdimis, kuris galimai atsirado dėl pavėsinės konstrukcijų defektų ir kt.
Komisijos nariai, patikrinę minimo projekto etapų metu atliktus darbus, taip pat įpareigojo projekto rangovę pakeisti 12 proc. suskilusių dviračių tako plytelių.
Kaip minėta, defektus komisija „Ežerūnos“ prašė ištaisyti iki birželio 1-osios. Tačiau, kaip pažymėjo komisijos narys G. Lukauskas, trūkumų dar tebėra iki šiol.
Stiklo konstrukcijos, terasų stiklinimas ir stogai https://www.beremisstiklas.lt/ lt
Loading ...
