Trečiadienį Telšių rajono savivaldybės meras Vytautas Kleiva susitiko su „Atžalyno“ pagrindinės mokyklos tėvais. Jie dar kartą išreiškė savo nepritarimą Savivaldybės planams nuo rugsėjo 1 d. Jaunimo mokyklą prijungti prie „Atžalyno“. Savo ruožtu V. Kleiva pažadėjo, kad toliau ši mintis vystoma nebus ir sprendimo Telšių rajono savivaldybės tarybai dėl abiejų įstaigų sujungimo neteiks. Tėvai į rajono vadovą kreipėsi ir dėl „Atžalyno“ pagrindinės mokyklos direktoriaus elgesio. Pasak jų, mokytojai yra įbauginti mokyklos vadovo, sprendžiant aktualius klausimus, informacija blokuojama net mokyklos tarybos nariams, ugdymo įstaigoje nuolat jaučiama įtampa ir praėjusio šimtmečio, kada buvo draudžiama žodžio laisvė, tvaikas. Esą tai patvirtina ir neseniai „Atžalyno“ pagrindinės mokyklos direktoriaus Vytauto Vaitkaus parašytas skundas dėl vienos mokyklos tarybos narės kalbų apie Jaunimo ir „Atžalyno“ mokyklų jungtuves.
Kalbėdamas apie puoselėtą mintį Jaunimo mokyklą prijungti prie „Atžalyno“, Savivaldybės meras teigė, kad su situacija yra gerai susipažinęs, bet apgailestavo, jog dėl kelionės į Romą jis negalėjo dalyvauti praėjusią savaitę įvykusiame susitikime su tėvais. „Visų pirma visus norėčiau patikinti, kad, svarstydami galimybę Jaunimo mokyklą prijungti prie „Atžalyno“, tikrai neturėjome jokių piktų kėslų, – kalbėjo V. Kleiva, – paprasčiausiai toks pasiūlymas atsirado pradėjus ieškoti galimybių, kur iškelti Jaunimo mokyklą. Dabartinėse 3 000 kv. m patalpose įsikūrusią 60, o nuo kitų metų 35 mokinius turėsiančią ugdymo įstaigą išlaikyti sunku. Mokyklos turtas siekia 0,5 mln. Lt, tad svarstėme apie tai, kad, ją prijungę prie kitos ugdymo įstaigos, pastarąją galėtume materialiai sustiprinti. Pasiūlėme „Atžalynui“ – direktorius V. Vaitkus atsakė, kad būtų visai neblogai.“ Tačiau atsižvelgiant į iš tėvelių pusės kilusį pasipriešinimą, anot V. Kleivos, persigalvota. „Priimu pastabas, ir Jūsų prašymas bus patenkintas – sprendimo dėl mokyklų tinklo plano, kuriame numatoma Jaunimo mokyklą prijungti prie „Atžalyno“, korekcijos Telšių rajono savivaldybės tarybai neteiksime. Ieškosime vietos kitur“, – tvirtino meras. Rajono vadovas prasitarė, kad šiuo metu yra keli variantai, kur būtų galima įkelti Jaunimo mokyklą. Vienas iš jų – kaip ir buvo numatyta – prijungti prie Suaugusiųjų mokyklos, o antrojo V. Kleiva kol kas dar nenorintis viešinti. Bet tai esą nebus bendrojo lavinimo įstaigos.
Valdžios prašoma pasidomėti „Atžalyno“ vadovo elgesiu
„Atžalyno“ pagrindinės mokyklos mokinių tėvai V. Kleivos paprašė, kad šis pasidomėtų V. Vaitkaus, kaip įstaigos vadovo, elgesiu ir veiksmais. „Mokytojai įbauginti mokyklos vadovo. Sprendžiant aktualius klausimus, informacija blokuojama net mokyklos tarybos nariams, kuriems jokie dokumentai apie planuojamą Jaunimo mokyklos prijungimą prie „Atžalyno“ nebuvo pateikti, o apie patį jungtuvių faktą sužinota ne iš mokyklos vadovų, bet iš rajoninės spaudos. Kai kurie vyresniųjų moksleivių tėvai bijojo pasirašyti prieš mokyklų susijungimą, nes šiemet jų atžalos laikys egzaminus… Mokykloje nėra žodžio laisvės – jaučiamos praėjusio šimtmečio nuotaikos. Tvyranti bloga atmosfera mokytojų kolektyve persiduoda ir mokiniams“, – kalbėjo mokinių tėvai.
Tėveliai sakė, kad labiausiai nustebino paskutinis V. Vaitkaus poelgis. Mokyklos tarybos posėdyje viena iš narių paprieštaravo pasiūlytam Jaunimo mokyklos ir „Atžalyno“ susijungimui bei įvardijo tokių jungtuvių grėsmes. Po kelių dienų moters darbovietė sulaukė V. Vaitkaus skundo, kuriame direktorius nurodė, kad Darbo biržoje dirbanti Lina Silkauskienė Jaunimo mokyklos mokinius išvadino narkomanais, chuliganais, nepadoraus elgesio ir kitais visuomenei pavojingais asmenų tipais. Taip ji įžeidė Jaunimo mokyklos vaikus.
Susitikime su meru dalyvavusi pati L. Silkauskienė tikino, kad nieko panašaus ji nekalbėjo, o tik išvardijo pačios Jaunimo mokyklos veiklos analizėje aprašytas įstaigos grėsmes. Moteris teigė nesuprantanti V. Vaitkaus poelgio, nes jos, kaip mokyklos tarybos narės, motinos, pareigos yra vienos ir visai kita – jos darbas Telšių darbo biržoje. L. Silkauskienė pasakojo, kad darbovietėje jai buvo atliktas tarnybinis patikrinimas, kur jokio prasilenkimo su jos atliekamu darbu ir visuomeninėmis pareigomis nerasta. Tačiau darbdavys paprašė visos šios istorijos paneigimo.
„Telšių ŽINIOS“ susisiekė su Plungės teritorinės darbo biržos Darbo išteklių skyriaus vedėju Arūnu Juozu Auškalniu, kuriam ir buvo nukreiptas V. Vaitkaus rašytas skundas. A. J. Auškalnis nuo išsamesnių komentarų susilaikė argumentuodamas tuo, kad skunde nurodyti kaltinimai nesusiję su Darbo biržos veikla: „Šiuo klausimu Darbo birža savo pozicijos negali turėti, nes iš skundo galima suprasti, jog galimai kažkas kažką apšmeižė. Čia jau teismas, o ne Darbo birža nustatytų, kaip viskas buvo. Tas, kas rašė šį skundą, teisiškai gal neišprusęs. Juolab kad vienos įstaigos vadovas skundžia, jog buvo įžeista kita įstaiga.“
V. Vaitkaus komentaras
„Nesąmonė! – „Telšių ŽINIOMS“ apie jam mestus kaltinimus dėl bauginamų mokytojų kalbėjo „Atžalyno“ pagrindinės mokyklos direktorius V. Vaitkus. – Kategoriškai paneigiu ir tai, kad pas mus nėra žodžio laisvės, kad draudžiama išsakyti nuomonę ir pan. Šiais laikais jeigu taip elgčiausi – seniai nebedirbčiau. Mes mokykloje ir kalbame, ir diskutuojame. Kartais būna, kad nuomonės nesutampa, tačiau juk taip yra visur. Asmeniškai nei iš vieno tėvelio tokių kaltinimų nesu sulaukęs. Ir būtų labai gražu, kad tai pasakytų į akis, o ne už akių. Dabar jei mane pavadins drambliu – negi aš imsiu teisintis, kad nesu dramblys? Toks jausmas, jog dėl tos minties – Jaunimo mokyklą prijungti prie „Atžalyno“ – pradedama šmeižimo, ieškojimo kaltų kampanija. Ne aš to iniciatorius buvau.“
Apie raštą dėl L. Silkauskienės „Atžalyno“ pagrindinės mokyklos vadovas sakė: „Tai visų pirma raštas, o ne skundas. Jį parašiau po to, kai Darbo biržoje dirbanti L. Silkauskienė mokyklos tarybos posėdžio metu Jaunimo mokyklos mokinius išvadino narkomanais ir prostitutėmis. L. Silkauskienė rėmėsi iš savo kolegės, kuri dirba su Jaunimo mokykla, gauta informacija. Savo rašte aš nurodžiau, jog negražu, kada dirbama su mokiniais, vėliau viską iškloti viešojoje erdvėje. Negalima taip kalbėti. Juolab kada Jaunimo mokyklos direktorius paneigė tokius kaltinimus.“