Ūkininkai pyksta dėl pieno supirkimo kainų

„Telšių ŽINIŲ“ redakcija šį mėnesį sulaukė keleto ūkininkų skambučių, kurie piktinosi balandžio mėnesį sumažėjusiomis pieno supirkimo kainomis. Anot jų, pieno perdirbimo bendrovė jų neįspėjo ir pieno kainą sumažino vos ne 30 ct už litrą: vienokia ji buvo mėnesio pradžioje, kitokia išmokėta mėnesiui pasibaigus. Tai sena problema. Niekam dar nepavyko pažaboti pieno perdirbėjų ir prekybininkų apetito. Tačiau vienas būdas, anot Telšių rajono ūkininkų sąjungos pirmininko Vytauto Rakicko, yra – ūkininkams reikia jungtis į kooperatyvus.
Ūkininkas – trečias brolis Jonas
„Mano supratimu, problema yra ta, kad pieno kaina nėra nustatoma atsižvelgiant į ūkininkų sąnaudas, – apie nestabilią pieno supirkimo kainą kalbėjo ūkininko duoną kremtantis Algirdas Tarvainis. – Ji šiandien nustatoma pagal pieno pasiūlą ir paklausą rinkoje. Visi mūsų perdirbėjai argumentuoja, kad supirkimo kaina mažėjo dėl to, jog nebeperka pieno. O kadangi nei jie, nei prekybininkai be pelno nesutinka dirbti, lieka kvailelis brolis Jonas, t. y. ūkininkai, kurie ištveria visus rinkos svyravimus – atlieka amortizatoriaus vaidmenį, kad pienas netaptų visiškai neįperkamas ir kad nebankrutuotų du stambūs žaidėjai – perdirbėjai ir prekybininkai.“
V. Rakickas: Perdirbėjai mato trumparegiškai
„Nuo sausio 1 d. pieno supirkimo kaina krito 20–30 proc., – kalbėjo Telšių rajono ūkininkų sąjungos pirmininkas V. Rakickas. – Pasak perdirbėjų, taip atsitiko, nes krito rinkos pieno kaina. Tačiau ar parduotuvėje pienas pigesnis?! Ne. Pigesni tik tie pieno produktai, kurių galiojimo laikas baigėsi… Europoje jau kelerius metus pieno produktai pigesni nei Lietuvoje. Kodėl taip yra? Todėl, kad mūsų šalyje viešpatauja sukčiai monopolininkai: vieni, kurie perdirba pieną, kiti – kurie jį parduoda…“
Anot V. Rakicko, kiekvienais metais pateikiami perdirbėjų pelnai, kurie siekia dešimtis mln. litų: „Perdirbėjai sako, kad negali dirbti nuostolingai. Tai gerai – gavai 20 mln. Lt gryno pelno ir 7 mln. Lt pasilieki sau, o su likusiais 13 mln. Lt palaikyk pieno supirkimo kainą.“ Pašnekovo teigimu, tiek pieno, tiek mėsos perdirbėjai mato trumparegiškai – jeigu dėl sumažėjusių žaliavos supirkimo kainų išnyks ūkininkai, tai iš ko tada ją bepirks?
Išeitis – burtis į kooperatyvus
Telšių rajono ūkininkų sąjungos pirmininko teigimu, kovoti su pieno supirkimo kainas diktuojančiais perdirbėjais ūkininkai gali jungdamiesi į asociacijas, kooperatyvus ir pan. „Šiandien pavieniams ūkininkams, parduodantiems pieną perdirbėjui, pastarasis pakiša po nosimi savo parengtą sutartį, kurioje pilna ne ūkininkų naudai prirašytų punktų, pvz., vienašališkai pakeisti supirkimo kainą, – kalbėjo V. Rakickas. – Tai unikumas visoje Europoje, kad tas, kuris pieną perka, ruošia sutartį, o ne tas, kuris jį parduoda!“
Anot pašnekovo, pavieniams ūkininkams, mažais kiekiais parduodantiems pieną, vertėtų apsvarstyti galimybę kooperuotis: „Ūkininkas, parduodantis, pvz., 20 litrų pieno, vargu, ar įstengtų nusisamdyti teisininką, kuris jam parengtų pardavimo sutartį, tačiau jeigu susiburtų keletas ūkininkų, vėliau prie jų prisijungtų dar keletas, tai atsirastų galimybė tai padaryti.“
Jeigu neišeina suburti kooperatyvo, reikėtų jungtis prie jau esamo. „Tačiau tai daryti reikėtų atsargiai, – dėstė Telšių rajono ūkininkų sąjungos pirmininkas. – Svarbiausia, jungiantis į kooperatyvą, susipažinti su jo taisyklėmis. Pasitaiko tokių, kurie moka ne už pieno kokybę, bet už kiekybę. Taip neturėtų būti. Taisyklėse turi būti numatyta, kad ūkininkas, atnešęs 20 l aukščiausios rūšies pieno, gaus tiek pat už litrą, kiek ir ūkininkas, atnešęs 20 tonų. Deja, pasitaiko tokių kooperatyvų, kurie atnešusiems 20 l pieno sumoka vos 30 ct/l, o tie, kurie atnešė toną, gauna 70 ct/l.“
Vyriausybei trūksta  kompetencijos kovoti su monopoliu
„Tai Vyriausybės kompetencijos klausimas. Seimas žaliavos supirkimo kainų nesureguliuos, – „Telšių ŽINIOMS“ apie susiklosčiusią pieno rinkos situaciją komentavo Seimo narys Valentinas Bukauskas. – Visų pirma, reikia kelti klausimą, ką veikia LR Konkurencijos taryba? Kodėl ši Vyriausybei pavaldi institucija nieko nedaro, kad išsiaiškintų, ar nėra kartelinio susitarimo tarp perdirbėjų, prekybos centrų? Aš manau, kad Vyriausybei trūksta kompetencijos spręsti šiuos klausimus.“