Gimnazijos direktorius supainiojo viešuosius ir privačius interesus ir pažeidė darbo drausmę

Rašėme, kad šių metų kovo 27 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), susipažinusi su Valstybės kontrolės pateikta informacija, esą Telšių rajono savivaldybės biudžetinės įstaigos – „Džiugo“ gimnazijos direktorius Mindaugas Sabaliauskas galbūt priėmė sprendimus mokėti sau už laikinai nedirbusių jo pavaduotojų funkcijų atlikimą, Telšių rajono savivaldybei pavedė atlikti tyrimą dėl šių aplinkybių.
Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Sauliaus Urbono sudaryta komisija (pirmininkas – Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Anglickas) šią savaitę pateikė atlikto tyrimo išvadą, kurioje M. Sabaliauskas pripažintas nevykdęs LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų ir jį pažeidė.
Atliekant tyrimą dėl „Džiugo“ gimnazijos direktoriaus elgesio, nustatyta, jog M. Sabaliauskas priėmė sprendimus sau išsimokėti darbo užmokestį (3 329,41 Lt) už jo pavaduotojų bei fizikos mokytojo pavadavimą jų nedarbingumo laikotarpiu, nors sprendimus dėl šių išmokų galėjo priimti tik mokyklos steigėja, t. y. Telšių rajono savivaldybės taryba arba jos pavedimu – Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorius.
Komisijos manymu, M. Sabaliauskas galėjo kreiptis su prašymu į Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių dėl gimnazijos pavaduotojų ir fizikos mokytojo pavadavimo jų nedarbingumo laikotarpiu. Tačiau priėmė sau palankius sprendimus dėl pavadavimo ir apmokėjimo už pavadavimą. Tokiu būdu direktorius pažeidė LR Vyriausybės nutarimo „Dėl biudžetinių įstaigų ir organizacijų darbo apmokėjimo tvarkos tobulinimo“ reikalavimus, nesivadovavo pareiginiais nuostatais, sukėlė interesų konfliktą ir netinkamai atliko tarnybines pareigas.
„Komisijos išvada jau išsiųsta VTEK. Aš dar kartą esu paprašęs direktoriaus paaiškinti savo elgesį, – „Telšių ŽINIŲ“ paklaustas, kokių tolimesnių veiksmų bus imtasi, kalbėjo Savivaldybės administracijos direktorius S. Urbonas. – Mano nuomone, direktorius ne tik supainiojo viešuosius ir privačius interesus, bet ir pažeidė darbo drausmę. Kadangi nuobaudas įstaigų vadovams skiria Telšių rajono savivaldybės taryba, todėl artimiausiame posėdyje ji ir nuspręs: skirti M. Sabaliauskui drausminę nuobaudą ar ne.“