Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ragina ištirti, ar D. Kaubrys nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų

Etikos sargų akiratyje atsidūrė ir pats partijos Tvarka ir teisingumas Telšių skyriaus pirmininkas Donatas Kaubrys. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija iš Telšių rajono gyventojų gavo anoniminį skundą dėl galimo tvarkiečio viešųjų ir privačių interesų konflikto.
Skunde pažymima, jog D. Kaubrys per praėjusių metų rugpjūčio mėnesį vykusį Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdį galimai balsavo už sprendimo projektą, kuriuo papildomai buvo skirta 117 tūkst. Lt Luokės miestelio infrastruktūros gerinimo projektui. Pagal pastarąjį projektą numatytus statybos darbus galimai atliko UAB „Dovirma“, kurios generalinis direktorius ir pagrindinis akcininkas yra D. Kaubrys. Taip, anot anonimiškumą panorusių išlaikyti Telšių rajono gyventojų, tvarkiečių lyderis galimai pažeidė viešuosius ir privačius interesus.
Iš Telšių rajono gyventojų gavusi tokį skundą, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ilgai nedelsdama jį persiuntė Telšių rajono savivaldybei su prašymu jį ištirti ir informuoti apie tyrimo rezultatus.
„Taip, tokį raštą esame gavę, – patvirtino Telšių rajono savivaldybės meras Vytautas Kleiva. – Kaip ir priklauso tokiais atvejais, mes jį nukreipėme Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijai. Siūlyčiau palaukti jos sprendimo.“
Jau kitą mėnesį metų sukaktį skaičiuosianti Telšių rajono savivaldybės taryba periodiškai atsiduria viešųjų ir privačių interesų konfliktų fronte. Pernai į etikos sargų akiratį papuolė darbietis Rimantas Adomaitis, šiemet, jau antras mėnuo po didinamuoju stiklu sukasi tvarkiečiai – Irena Skernevičiūtė, o dabar dar ir D. Kaubrys. Gal rajono išrinktieji nežino (ar nenori žinoti), kad balsuojant už sprendimą, kuris gali pažeisti viešuosius ir privačius interesus, reikia nusišalinti?
„Nemanau, kad Tarybos nariai yra blogai informuoti. Juo labiau kad daugelis Tarybos narių dirba ne pirmą kadenciją, – kalbėjo V. Kleiva. – Gal tik reikėtų atidžiau balsuoti ir pasverti, ar tikrai nebus pažeisti viešieji ir privatūs interesai. Kalbant apie D. Kaubrį, aš labai suabejočiau, ar jis tuomet nenusišalino nuo balsavimo. Kiek pamenu, šis politikas visada nusišalindavo nuo balsavimo, jei klausimas vienaip ar kitaip galėdavo sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą.“
„Tiek mano, tiek D. Kaubrio atveju buvo gauti anoniminiai skundai, o, pagal Telšių rajono savivaldybės tarybos patvirtintas Etikos komisijos nuostatas, anoniminių skundų mes nesvarstome, – „Telšių ŽINIOMS“ teigė Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkė Irena Skernevičiūtė. – Apie tai informavome Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. Jeigu minėta komisija nuspręs, kad svarstyti reikia, keisime nuostatas ir svarstysime.“