Etikos komisija nesvarstė savo nario elgesio

Trečiadienį susirinkusi Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija nusprendė nesvarstyti savo nario, Tryškių seniūnijos Leilėnų seniūnaičio Alvydo Jokšo, dėl kurio elgesio į etikos sargus kreipėsi trys Telšių rajono savivaldybės nariai. Anot komisijos narių, A. Jokšas nėra Tarybos narys, todėl ne jų kompetencija yra priimti kokius nors sprendimus. Nuspręsta Leilėnų seniūnaičio elgesį perduoti svarstyti Telšių rajono savivaldybės tarybai, kuri skiria ir atleidžia Etikos komisijos narius. Į tokius užmojus A. Jokšas atrėžė, kad ir tai nėra komisijos kompetencija ir kad jo kaltės teismas nėra įrodęs.
Iš Tarybos narių gavo prašymą ištirti
Į Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisiją kreipėsi trys Tarybos nariai: Zenonas Mockus, Valdas Zykas ir Birutė Pocienė. Jų pateiktame pareiškime teigiama: „2012 m. sausio 28 d., 17 val., Telšių rajono Tryškių miestelio mokyklos salėje vyko Seimo nario Valentino Bukausko susitikimas su gyventojais.
Jame dalyvavome ir mes, Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai Zenonas Mockus, Valdas Zykas ir Birutė Pocienė.
Susitikimo metu Tryškių seniūnaitis Alvydas Jokšas garsiai, girdint salėje buvusiems apie 150 gyventojų, pradėjo kaltinti Tarybos narius, paėmus „atkatą“, t. y. kyšį, už tai, kad jie balsavo dėl detaliojo plano rengimo Telšių rajono Gaudikaičių kaime.
Kai Seimo narys V. Bukauskas paklausė A. Jokšo, kuris iš mūsų šitą „atkatą“ gavo, pastarasis atsakė, kad jis nesakęs, kad jį paėmęs būtent V. Bukauskas, ir nurodė išsiaiškinti tarp savęs, t. y. Tarybos narių, iš kurių mes trys ir dalyvavome susitikime su Tryškių gyventojais.
Mes rajono Tarybos posėdyje balsavome už šio plano rengimą, tiek mes patys, tiek visi salėje buvę žmonės suprato, kad kyšio už tai, arba taip vadinamo „atkato“ gavimu A. Jokšas apkaltino mus tris.
<…>
Nors suprantame, kad mes, kaip rajono Tarybos nariai, esame vieši asmenys, tačiau priimti galime tik teisingą kritiką, o šmeižikiški, prasimanėliški A. Jokšo pasisakymai negali būti toleruojami, nes žeidžia mūsų garbę ir orumą.
<….>
Prašome Etikos komisijos apsvarstyti Tryškių seniūnijos seniūnaičio, Etikos komisijos nario A. Jokšo elgesį ir apsvarstyti, ar šitaip besielgiantis asmuo (A. Jokšas) gali būti Etikos komisijos narys.“
A. Jokšo elgesio Etikos komisija nesvarstė
„Šia tema kalbėti reikėtų, tačiau noriu pabrėžti komisijos nariams, kad A. Jokšas nėra Telšių rajono savivaldybės tarybos narys, todėl jo svarstyti mes negalime, nuo svarstymo turime atsiriboti“, – kalbėjo Etikos komisijos pirmininkė Irena Skernevičiūtė. Su šia pozicija sutiko ir kiti komisijos nariai bei pasiūlė šį klausimą perduoti Telšių rajono savivaldybės tarybai, kuri gali skirti ir atleisti Etikos komisijos narius.
Į tokį pasiūlymą A. Jokšas netruko atsakyti: „Kalbėtis galima daug prie alaus butelio susėdus… Matyt, toks sprendimas jau buvo suderintas iš anksto. Rekomenduoju komisijos nariams pasižiūrėti, ką gali komisija spręsti ir ko ne. Ne Etikos komisijos kompetencijoje šį klausimą perduoti Tarybai. Jeigu taip padarysite, aš jį apskųsiu teismui. Juo labiau kas mane šioje istorijoje pripažino kaltu? Kas vykdo teisingumą Lietuvoje? Teismas! Tai ir laukite jo sprendimo!“
Anot A. Jokšo, kalbant apie sausio 28 d. įvykusį Seimo nario susitikimą su Tryškių gyventojais, jam iš ten dalyvavusių 150 žmonių užteks ir 20-ies, kurie paliudys, kad pokalbis krypo visai kita tema, nei nurodyta Tarybos narių pareiškime: „Aš paklausiau V. Bukausko, kas bus daroma Gaudikaičių kaime, nes Taryba suteikė leidimą rengti detalųjį planą. Kada Seimo narys pradėjo ginti tą sprendimą, aš paklausiau, „kas už tą sprendimą gavo otkatą.“ Tai buvo paprasčiausias klausimas. Niekada nesakiau, jog tai Z. Mockus ar kitas kuris Tarybos narys tą „otkatą“ gavo.“