Ša­lia įva­žia­vi­mų į kie­mus drau­džia­ma sto­vė­ti. Kur sta­ty­ti au­to­mo­bi­lius?

Sau­sio 1-ąją vai­ruo­to­jus pa­sie­kė nau­jos tai­syk­lės dėl au­to­mo­bi­lių sta­ty­mo gat­vių ir įva­žia­vi­mų į te­ri­to­ri­jas san­kir­to­se ir ar­čiau kaip pen­ki met­rai nuo jų. Ma­no­ma, kad pa­kei­ti­mai at­neš dau­giau sau­gu­mo gat­vė­se, ta­čiau yra ir be­si­skun­džian­čių, kad vie­tų sta­ty­ti au­to­mo­bi­lius dau­gia­bu­čių na­mų kie­muo­se ir taip stin­ga.
Mo­ni­ka GIRD­VAI­NĖ
Ne­si­lai­ko nau­jų tai­syk­lių
Šių me­tų pra­džio­je Ke­lių eis­mo tai­syk­lės pa­pil­dy­tos nau­ju punk­tu, ku­ris drau­džia su­sto­ti ir sto­vė­ti ke­lio ir įva­žia­vi­mo į ša­lia esan­čią te­ri­to­ri­ją va­žiuo­ja­mų­jų da­lių san­kir­to­je ir ar­čiau kaip pen­kių met­rų at­stu­mu nuo jos. Išs­kir­ti­niai at­ve­jai – kai ten sto­vė­ti lei­džia sto­vė­ji­mo vie­tą nu­ro­dan­tys ke­lio ženk­lai. Pa­žy­mė­ti­na, kad drau­di­mas tai­ko­mas to­je ke­lio pu­sė­je, ku­rio­je yra nu­ro­dy­tas įva­žia­vi­mas į ša­lia ke­lio esan­čią te­ri­to­ri­ją ar­ba iš­va­žia­vi­mas iš jos.
Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ja ar­gu­men­tuo­ja, jog toks spren­di­mas priim­tas dėl to, kad trans­por­to prie­mo­nės, sta­to­mos ties ke­lio ir įva­žia­vi­mo į ša­lia jo esan­čią te­ri­to­ri­ją san­kir­ta, ri­bo­ja ke­lio ma­to­mu­mą, truk­do spe­cia­lių­jų trans­por­to prie­mo­nių, ap­tar­nau­jan­čio­jo trans­por­to, pės­čių­jų ir dvi­ra­ti­nin­kų eis­mui, su­ke­lia gin­čus tarp eis­mo da­ly­vių ir pa­na­šiai.
Tel­šių mies­to gy­ven­to­jas pik­ti­no­si, kad nors tai­syk­lės ir pa­si­kei­tė, ta­čiau prie Že­mai­tės gat­vės 59-ojo dau­gia­bu­čio kaip sta­tė gy­ven­to­jai ma­ši­nas prie įva­žia­vi­mo, taip ir te­bes­ta­to.
„Bū­na, kad ma­ši­no­mis už­sta­to­mas pra­ktiš­kai vi­sas įvažiavimas į kie­mą. Kur žiū­ri už tai at­sa­kin­gi spe­cia­lis­tai? Krei­piau­si į po­li­ci­jos pa­rei­gū­nus, Eismo saugumo ko­mi­si­ją, ta­čiau bė­dos nie­kas ne­spren­džia“, – dar praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je ne­pa­si­ten­ki­ni­mą reiš­kė tel­šiš­kis.
Dėl be­si­kar­to­jan­čios pro­ble­mos gy­ven­to­jas į re­dak­ci­ją dar kar­tą krei­pė­si praė­ju­sią sa­vai­tę.
Kol kas ne­bau­džia
Su­si­da­riu­sią si­tua­ci­ją pa­pra­šė­me pa­ko­men­tuo­ti po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų. Pa­na­šu, kad po­li­ci­ja auk­lė­ti vai­ruo­to­jų, ne­tin­ka­mai pa­sta­čiu­sių au­to­mo­bi­lius, kol kas ne­sku­ba.
„Jū­sų mi­nė­tas at­ve­jis po­li­ci­jai ži­no­mas, ta­čiau kol ne­bu­vo įsi­ga­lio­ju­si nau­ja tvar­ka, toks transporto priemonių sta­ty­mo bū­das ad­mi­nist­ra­ci­nės at­sa­ko­my­bės neužt­rauk­da­vo. Šiam gy­ven­to­jui pa­ta­ria­me pa­si­kal­bė­ti su na­mo gy­ven­to­jais ir pri­min­ti apie nau­ją sta­ty­mo tvar­ką ir už jos pa­žei­di­mus nu­ma­ty­tą ad­mi­nist­ra­ci­nę at­sa­ko­my­bę“, – apie ga­li­mus pro­ble­mos spren­di­mo bū­dus kal­bė­jo Tel­šių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Ko­mu­ni­ka­ci­jos po­sky­rio vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Gre­ta Fra­je­ry­tė.
Spe­cia­lis­tės tei­gi­mu, au­to­mo­bi­lių sta­ty­mo prie įva­žia­vi­mų į kie­mus pro­ble­ma Tel­šiuo­se nė­ra di­de­lė, o nau­ją­ją tvar­ką pa­žei­du­sių­jų baus­ti ne­sku­ba­ma, nes duo­da­ma lai­ko ap­si­pras­ti.
„At­ve­jų, kai drau­džia­ma su­sto­ti ir sto­vė­ti ke­lio ir įva­žia­vi­mo į ša­lia esan­čią te­ri­to­ri­ją va­žiuo­ja­mų­jų da­lių san­kir­to­je ir ar­čiau kaip pen­kių met­rų at­stu­mu nuo jos, Tel­šių ra­jo­ne ap­tar­nau­ja­mo­je te­ri­to­ri­jo­je pa­si­tai­ko, ta­čiau įsi­ga­lio­jus nau­jai tvar­kai kol kas vyk­do­mi pre­ven­ci­niai veiks­mai. Atei­ty­je pa­žei­dė­jams bus tai­ko­mos ad­mi­nist­ra­ci­nės nuo­bau­dos. Ka­dan­gi nu­ma­ty­tas to­le­ran­ci­jos lai­ko­tar­pis, šie­met Tel­šių ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Ke­lių po­li­ci­jos sky­riaus pa­rei­gū­nai pro­to­ko­lų dėl to­kių pa­žei­di­mų su­ra­šę nė­ra“, – in­for­ma­vo po­li­ci­jos at­sto­vė.
Trūks­ta sto­vė­ji­mo vie­tų
Vai­ruo­to­jams už pa­žei­di­mą grės ad­mi­nist­ra­ci­nė at­sa­ko­my­bė pa­gal LR ANK 417 d. 2 d. (Ke­lio ženk­lų, žmo­nių ve­ži­mo rei­ka­la­vi­mų ne­si­lai­ky­mas ar ki­tas Ke­lių eis­mo tai­syk­lių pa­žei­di­mas), kur nu­ro­dy­ta, kad su­sto­ji­mas ir sto­vė­ji­mas vie­to­se, ku­rio­se pa­gal Ke­lių eis­mo tai­syk­les drau­džia­ma su­sto­ti ir sto­vė­ti, su­sto­ji­mas ir sto­vė­ji­mas ne­si­lai­kant ke­lio ženk­lų ir ženk­li­ni­mo rei­ka­la­vi­mų, va­žia­vi­mo tvar­kos gy­ve­na­mo­sio­se zo­no­se ir kie­muo­se pa­žei­di­mas už­trau­kia bau­dą vai­ruo­to­jams nuo tris­de­šimt iki de­vy­nias­de­šimt eu­rų.
Yra ma­nan­čių, kad net ir su­lau­kus bau­dų dėl sto­vė­ji­mo pa­žei­di­mų se­nas vai­ruo­to­jų įpro­tis įva­žia­vi­mus į kie­mus ap­sta­ty­ti ma­ši­no­mis taip grei­tai ne­pa­si­keis. Mat dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai daž­niau­siai taip el­gia­si ne iš pik­tų pa­ska­tų, o tie­siog ne­ras­da­mi kur ki­tur pa­lik­ti sa­vo trans­por­to prie­mo­nės.
„Tel­šių ŽI­NIŲ“ kal­bin­ti Vil­niaus gat­vės dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai su­ne­ri­mę, kad nau­jo­sios tai­syk­lės tik dar la­biau ap­sun­kins ir taip su­dė­tin­gas sto­vė­ji­mo są­ly­gas ma­žuo­se dau­gia­bu­čių kie­muo­se.
Jų tei­gi­mu, tu­rė­jo bū­ti ap­gal­vo­ta, pa­siū­ly­ta al­ter­na­ty­va, kur, įsi­ga­lio­jus tai­syk­lėms, gy­ven­to­jams rei­kės sta­ty­ti au­to­mo­bi­lius.