Opozicijai nepavyko nušalinti Manto Servos nuo einamų Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojo pareigų. Po slapto balsavimo paaiškėjo, jog vicemeru vis dar pasitiki dauguma Tarybos narių.
Tačiau pats klausimo svarstymas virto farsu. Pareikštą nepasitikėjimą M. Servai valdantieji įvardijo kaip „ieškojimą juodos katės juodame kambaryje, nors pačios katės jame nėra“, bet pripažino, jog opozicija tokią teisę turi ir „gerai, kad taip daro“. Tačiau tai esą purvina politika, nes pasinaudoję sutampančiais faktais siekia susidoroti su nekaltais žmonėmis.
Antanas NEKRAŠIUS
Rašėme, jog Telšių rajono savivaldybės tarybos opozicijai priklausantys Tarybos nariai – Almantas Lukavičius, Kęstutis Trečiokas, Jolanta Rupeikienė, Tomas Lekavičius, Petras Kuizinas, Algirdas Žebrauskas, Remigijus Puplauskas, Imantas Motiejūnas, Algirdas Tarvainis ir Vilma Rumšienė – lapkričio 3-iąją kreipėsi į merą Kęstutį Gusarovą su reikalavimu į artimiausio Tarybos posėdžio darbotvarkę įtraukti klausimą dėl M. Servos atleidimo iš vicemero pareigų praradus pasitikėjimą.
Anot kreipimąsi pasirašiusių Tarybos narių, pasitikėjimą vicemeras prarado po „Telšių ŽINIOSE“ išspausdinto straipsnio „Pasistengė dėl pusbrolio?“. Straipsnyje pateikta informacija apie tai, kad, M. Servai šiemet tapus Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotoju, jo pusbroliui Mariui Servai priklausančiai statybos įmonei ėmė ypač sektis Savivaldybės administracijos skelbiamuose viešuosiuose pirkimuose: nuo 2021 m. pavasario uždaroji akcinė bendrovė „Marstata“ laimėjo 8 pirkimus, kurių bendra vertė siekia net 236 tūkst. Eur.
Opozicijai sukėlė abejonių, ar M. Serva, kaip valstybės politikas, atstovaujantis Telšių rajono savivaldybės tarybai, savo veikloje vadovavosi LR valstybės politikų elgesio kodekse apibrėžtais elgesio principais: sąžiningumu, padorumu, nesavanaudiškumu.
Praėjusią savaitę vykusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje prieš paskelbiant slaptą balsavimą dėl nepasitikėjimo M. Serva žodžio paprašė pats vicemeras. „Noriu labai aiškiai pasakyti, kad absoliučiai nesu susijęs su bandoma man primesti neteisėta veikla, – kolegoms aiškino mero pavaduotojas.
– Maža to, neturėdamas galimybių, kaip apsiginti ir įrodyti savo nekaltumą, surinksiu visą informaciją ir pats kreipsiuosi į teisėsaugos institucijas, kad ištirtų mano menamas veiklas, kuriomis esu kaltinamas. Neturiu visiškai ko slėpti, esu visiškai skaidrus ir absoliučiai nekaltas.“
M. Serva žadėjo teisėsaugos institucijoms pateikti visą tyrimui atlikti reikalingą medžiagą, telefonus, sąskaitą ir net – buto raktus.
„Opozicija turi teisę skelbti nepasitikėjimą, nuomones. Priešingai – jeigu opozicija to nedaro, neretai ta pati žiniasklaida sako, kad opozicija blogai dirba, – Tarybos posėdžio metu kalbėjo vicemeras. – Tačiau kaltindami nepagrįstais dalykais žalą darote ne tik man, bet ir visiems Telšiams. <…> Kokia purvina politika kartais būna ir kaip panaudojus atsitiktinai sutampančius faktus susidorojama su nekaltais žmonėmis. <…> Tokiais nepasitikėjimais jūs (opozicija, – red.) darote žalą Administracijos reputacijai. Pasėjote abejones, kad sąžiningai rinkoje negalima konkuruoti, laimėti viešųjų pirkimų…“
M. Servos pusėn stojo ir mokyklų stadionų stulpų dažuose korupcijos apraiškas įžvelgiantis Mišrios frakcijos Taryboje seniūnas Algirdas Bacevičius. Jo manymu, vicemerui metami kaltinimai ir įtarimai yra niekiniai, tačiau M. Servą pabarė dėl vangaus jo darbo einant mero pavaduotojo pareigas.
„Nėra tokia ir nekalta veikla, kaip A. Bacevičius čia bando advokatauti M. Servai, – teigė Tarybos narys A. Lukavičius. – Yra aiškiai paskelbta informacija, sudėlioti konkretūs skaičiai, nurodytos konkrečios sutartys. <…> Bet aukščiausio lygio politinis cinizmas yra tai, kad bandoma viską apversti aukštyn kojomis. Kad tai ne M. Serva, apie kurį buvo paskelbta informacija, kompromituoja savivaldą ir griauna pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis, o opozicija, kuri reaguodama į paskelbtą informaciją pareiškė nepasitikėjimą.“
Telšių rajono savivaldybės tarybos narys K. Trečiokas pabrėžė, jog opozicijos pareikštas nepasitikėjimas – tai ne kaltinimas. „Kaltina teisėsauga, prokurorai… Yra pasėta labai aiški ir konkreti abejonė, – kalbėjo K. Trečiokas. – Reikšti nepasitikėjimo mums nebūtų reikėję, jeigu meras būtų tvirtai pasakęs, kad jis pasitiki M. Serva arba juo nepasitiki. Mere, galėjote sudaryti komisiją, kuri būtų ištyrusi tuos faktus ir pasakytų Tarybai, kad informacija nepasitvirtino ir pan. Dabar jūs sėdite ir tylite… Žinome mes aritmetiką, žinome, kaip M. Serva buvo paskirtas į pareigas, ir žinome, kuo balsavimas šiandien gali baigtis. Bet neklausti, nieko negirdėti ir apsimesti, kad nieko nematai, kai paskelbta tokia informacija – neatsakinga.“
Tarybos narė Janina Bucevičė pareiškė, jog Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija Taryboje pasitiki savo į mero pavaduotojus deleguotu M. Serva. Ir pridūrė, kad opozicija su tokiais nepasitikėjimais tik bando „ieškoti juodos katės juodame kambaryje, nors pačios katės jame nėra“.
„Juodinama opozicija, kuri dirba savo darbą! – toliau stebėjosi A. Lukavičius. – Pats M. Serva pasakė ir du kartus laikraštyje pakartota, kada ir kokiomis sumomis ta nelaiminga įmonė dalyvavo konkursuose ir juos laimėjo. Kažkoks įvykęs stebuklas viešuosiuose pirkimuose – įmonė laimi tada didžiausias sumas, kai mero pavaduotojo pareigas pradeda eiti M. Serva. Natūraliai kyla klausimas, ar tai yra stebuklas, ar tai sutapimas, o gal taip turi būti? Į šiuos klausimus reikia atsakymo, o ne ieškoti aplink kaltų!“
Tarybos narys A. Žebrauskas prisiminė M. Servos pasisakyme nuskambėjusią mintį, jog opozicija turi teisę reikšti nepasitikėjimą ir gerai, kad tai ir daro. „Tačiau kai opozicija kreipiasi – ji kažkodėl tampa tamsia jėga ir juodina visą savivaldą. Kur logika?“ – klausė A. Žebrauskas.
Galiausiai Telšių rajono savivaldybės tarybos narys T. Lekavičius paprašė mero K. Gusarovo, kad šis aiškiai įvardytų, ar pasitiki savo pavaduotoju.
„Taip. Meras pasitiki vicemeru, – teigė K. Gusarovas. – Nemanau, kad šiuo atveju opozicija yra teisi. Viešuosius pirkimus vykdo Administracija ir daryti įtaką, mano manymu, šiais laikais nebegalima. Bet jeigu bus įrodyta kitaip – atsiimsiu savo žodžius. O kol kas jokių priežasčių ar faktų neturiu, kad M. Serva nepasitikėčiau.“
Netrukus buvo paskelbtas slaptas balsavimas. Po jo paaiškėjo, kad dauguma Telšių rajono savivaldybės tarybos narių M. Serva vis dėlto pasitiki. Už reiškiamą politinį nepasitikėjimą ir M. Servos atleidimą iš mero pavaduotojo pareigų balsavo 8 Tarybos nariai, 12 buvo prieš. M. Serva lieka Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotoju.
O kodėl Rumšienė ir Tarvainis nedalyvavo balsavime, nors abu pasirašė kreipimosi dėl nepasitikėjimo Servuku?
Gal kad valstietės salasevic. padejeja prisijungė prie vald. daugumos
gaila, kad nenuvertė. vis šviežio oro būtų įėję