Į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją kreipėsi Telšių Masčio g. 58 namo gyventojai. Telšiškiai skundėsi už gegužės mėnesį sulaukę vos ne dvigubai didesnių sąskaitų už vadinamąjį gyvatuką. Įprastai žmonės kas mėnesį mokėdavo apie 13 Eur. Tačiau už gegužę jiems buvo priskaičiuotas 21,65 Eur mokestis. O aplinkinių namų gyventojai gavo įprastas – 15 Eur neviršijančias – sąskaitas už gyvatuką: Vilniaus g. 12 namo – 10,82 Eur, Rambyno g. 22 namo – 14,16 Eur, Kauno g. 13 namo – 12 Eur, Vilniaus g. 4 namo – 12,28 Eur, Vilniaus g. 8 namo – 11,40 Eur. Skambinę Masčio g. 58 namo gyventojai teigė, kad dėl išaugusio mokesčio jie kreipėsi tiek į UAB „Litesko“, tiek į jų namo šilumos punktų prižiūrėtojus, tačiau atsakymo taip ir negavo.
Antanas NEKRAŠIUS
UAB „Litesko“ atstovo spaudai Nerijaus Mikalajūno paprašėme paaiškinti, dėl kokių priežasčių Masčio g. 58 namo gyventojams padidėjo mokestis bei kur žmonėms kreiptis norint gauti informaciją apie sąskaitose nurodytų sumų pagrįstumą.
„2016 m. gegužės mėn. Masčio g. 58 name buvo suvartota (pagal įvadinį šilumos skaitiklį) 15,787 MWh šilumos, palyginimui 2015 m. gegužę – 11,538 MWh, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo UAB „Litesko“ atstovas spaudai N. Mikalajūnas. – Vadovaujantis LR šilumos ūkio įstatymu bei Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos išaiškinimais, jei karšto vandens tiekėjas name yra sutvarkęs karšto vandens apskaitą (butuose pakeitęs / įrengęs naujus karšto vandens skaitiklius), visa name sunaudota šiluma išskirstoma ir padalijama apmokėti namo gyventojams pagal komisijos patvirtintus šilumos paskirstymo metodus.“ Anot N. Mikalajūno, apie didesnį šilumos sunaudojimą name buvo informuota Masčio g. 58 namo bendrijos pirmininkė bei namo prižiūrėtojas.
Masčio g. 58 namo bendrijos pirmininkė Vihalmina Kiršienė „Telšių ŽINIOMS“ neigė, jog UAB „Litesko“ ją informavo apie didesnį šilumos sunaudojimą name. Moteris pasakojo, kad gavus sąskaitas už gegužės mėnesį, buvo suorganizuotas daugiabučio namo gyventojų susirinkimas. „Žmonės labai pasipiktinę, – pasakojo V. Kiršienė. – Aš pati kreipiausi į UAB „Litesko“ dėl gautų sąskaitų – man atsakė, kad dėl išaugusio mokesčio kalti ne jie, o šilumos punktą prižiūrinti įmonė. Tada skambinau mūsų namo šilumos punktą prižiūrinčiai UAB „Elvikea“. Jie savo ruožtu – į UAB „Litesko“. Galiausiai sulaukiau kažkokios moteriškės iš UAB „Litesko“ skambučio.
Ji pripažino, kad tai dėl UAB „Litesko“ klaidos apskaičiuotas didesnis mokestis už gyvatuką.“ Masčio g. 58 namo bendrijos pirmininkė tvirtino, kad šią savaitę ji buvo nuvykusi į UAB „Litesko“ filialą „Telšių šiluma“ ir parašė prašymą, jog būtų iš naujo perskaičiuoti mokesčiai už gegužės mėnesį. „Pikčiausia yra tai, kad kaltės UAB „Litesko“ pripažinti nenori. Suka uodegą iki paskutiniųjų.“ – piktinosi moteris.
UAB „Elvikea“ direktorius Vytautas Šlyžius „Telšių ŽINIOMS“ patvirtino, jog dėl išaugusių gyvatuko sąskaitų į jį kreipėsi Masčio g. 58 namo gyventojai. Pradėjus domėtis, paaiškėjo, kad UAB „Litesko“ balandžio mėnesį savaitę anksčiau buvo nuskaičiavusi duomenis nuo įvadinio šilumos skaitiklio, o tą balandžio mėnesio likutį pridėjo prie gegužės mėnesio. Todėl gyventojai ir sulaukė didesnių sąskaitų. Direktorius pasakojo pirmą kartą susidūręs su tokia šilumininkų klaida, tačiau tiki, jog pavyks viską draugiškai išspręsti bei tokių didelių sąskaitų gyventojai ateityje nesulauks.
Parengus publikaciją, „Telšių ŽINIŲ“ redakcija sulaukė
UAB „Litesko“ atstovo spaudai N. Mikalajūno skambučio. Jis spaudai pripažino, jog įmonės darbuotojai padarė klaidą nuskaičiuodami balandžio 26 d., o ne, kaip įprasta, paskutinės mėnesio dienos įvadinio skaitiklio duomenis. „Labai atsiprašome gyventojų už patirtus nesklandumus, – teigė N. Mikalajūnas, – perskaičiuosime iš naujo visus mokesčius už gegužės mėnesį.“ Paklaustas, ką daryti gyventojams, kurie sąskaitas jau apmokėjo, UAB „Litesko“ atstovas spaudai sakė, jog jiems bus kompensuota.
Visai nebeturi sąžinės, šitokios kainos. Gyvatuko mokestis iki šiol daugiabučiuose būdavo visame mieste vienodas. Ką nori tą ir daro
Baikit Jūs juokauti – šilumininkų klaida. Ar gali kas nors prisiminti, kada šilumininkai būtų apsirikę žmogaus naudai? Tokių stebuklų nebūna, o visos šildymo kompanijos sukčiauja, nes jų niekas nekontroliuoja. Tad klausimas Telšių valdžiai ir Staševičiui – už ką jie gauna atlyginimus?