Sta­dio­no ap­švie­ti­mas kai­nuos ge­ro­kai bran­giau

Tel­šių mies­to cent­ri­nio sta­dio­no ap­švie­ti­mo įren­gi­mas mo­kes­čių mo­kė­to­jams kai­nuos be­maž 160 tūkst. Eur bran­giau. Po ke­le­to ne­sėk­min­gų ban­dy­mų su­ras­ti dar­bus at­lik­sian­tį ran­go­vą (ke­le­tas iš ei­lės pir­ki­mų bu­vo ne­sėk­min­gi) Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pa­di­di­no Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mo prie pro­jek­to su­mą nuo 64 841 Eur iki 221 865 Eur. Bend­ra pro­jek­to su­ma išau­go nuo 514 841 Eur iki 671 865 Eur. Li­ku­sias lė­šas – 450 000 Eur – yra įsi­pa­rei­go­ju­si skir­ti LR švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ja.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba dar 2021 m. bir­že­lio mė­ne­sį pri­ta­rė 514 841 Eur ver­tės pro­jek­tui „Tel­šių mies­to cent­ri­nio sta­dio­no ap­švie­ti­mo įren­gi­mas“, o jam įgy­ven­din­ti nu­ma­tė 64 841 Eur ra­jo­no biu­dže­to lė­šų. Li­ku­sius pi­ni­gus skir­tų Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ja.

Pa­ren­gus tech­ni­nį dar­bo pro­jek­tą ir vie­šo­jo pir­ki­mo me­džia­gą, do­ku­men­tai bu­vo pa­teik­ti VšĮ Cent­ri­nei pro­jek­tų val­dy­mo agen­tū­rai ir 2022 m. rugp­jū­čio mė­ne­sį pa­skelb­tas pir­ma­sis pir­ki­mas.

Ta­čiau dėl pa­reng­to tech­ni­nio dar­bo pro­jek­to ki­lo daug klau­si­mų. Pa­siū­ly­mų pa­tei­ki­mo ter­mi­nas dėl tie­kė­jų pa­teik­tų klau­si­mų bu­vo per­kel­tas du kar­tus. Ga­liau­siai dėl tech­ni­nio dar­bo pro­jek­to nea­ti­ti­ki­mų pir­ki­mas bu­vo nu­trauk­tas.

Iš­nag­ri­nė­jus gau­tas pa­sta­bas ir at­li­kus tech­ni­nio pro­jek­to pa­kei­ti­mus, 2022 m. spa­lio mė­ne­sį bu­vo su­reng­tas ant­ras pir­ki­mas. Gau­tas vie­nin­te­lis pa­siū­ly­mas, ta­čiau jis nea­ti­ti­ko ke­lia­mų rei­ka­la­vi­mų ir bu­vo at­mes­tas. Lapk­ri­čio mė­ne­sį neat­si­ra­dus dau­giau no­rin­čių da­ly­vau­ti pir­ki­me – jo pro­ce­dū­ros bai­gė­si.

Pa­tiks­li­nus tie­kė­jui ir spe­cia­lis­tui ke­lia­mus kva­li­fi­ka­ci­jos rei­ka­la­vi­mus, 2022 m. gruo­dį pir­ki­mas pa­skelb­tas tre­čią kar­tą. Vėl­gi bu­vo pa­teik­tas vie­nas pa­siū­ly­mas. Bet ir šis at­mes­tas dėl tie­kė­jo ir jo siū­lo­mų spe­cia­lis­tų kva­li­fi­ka­ci­jos nea­ti­ti­ki­mo kon­kur­so są­ly­gas. Šių me­tų pra­džio­je pir­ki­mas pa­si­bai­gė at­me­tus vie­nin­te­lį pa­teik­tą tie­kė­jo pa­siū­ly­mą.

Pa­tiks­li­nu­si tie­kė­jui ke­lia­mą kva­li­fi­ka­ci­jos rei­ka­la­vi­mą, pa­ko­re­ga­vu­si kon­kur­so są­ly­gas pa­gal nau­ją Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo re­dak­ci­ją, Sa­vi­val­dy­bė pir­ki­mą pa­skel­bė ket­vir­tą kar­tą.

Vėl – gau­tas vie­nas pa­siū­ly­mas, ku­ris bu­vo at­mes­tas, nes ver­tė bu­vo di­des­nė, nei pro­jek­te nu­ma­ty­ta.

Ga­liau­siai pa­di­di­nus pir­ki­mo ver­tę, pir­ki­mas šių me­tų va­sa­rio pa­bai­go­je pa­skelb­tas dar kar­tą.

Gau­tas vie­no tie­kė­jo pa­siū­ly­mas, ir tar­si vis­kas ge­rai: bū­tų ga­li­ma pa­si­ra­šy­ti ran­gos dar­bų su­tar­tį. Ta­čiau kas pri­si­dės lė­šo­mis prie pa­bran­gu­sio pro­jek­to? Pro­jek­to ver­tė pa­di­dė­jo ga­nė­ti­nai ženk­liai – be­maž 160 tūkst. Eur. Tad Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja krei­pė­si į pa­sku­ti­nį kar­tą su­si­rin­ku­sius 2019–2023 m. ka­den­ci­jos Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rius, kad šie pa­di­din­tų Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mą: nuo 64 841 Eur iki 221 865 Eur.

Ko­vo mė­ne­sį svars­tant klau­si­mą Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je Al­man­tas Lu­ka­vi­čius pa­brė­žė, kad šį pro­jek­tą Sa­vi­val­dy­bė yra įsi­pa­rei­go­ju­si įgy­ven­din­ti per šiuos me­tus. „Šian­dien – ko­vo pa­bai­ga. Prak­tiš­kai li­ko va­sa­ra, o dar nie­kas nė­ra pra­dė­ta, dar nė­ra net nu­pirk­ti dar­bai. Kaip ke­ti­na­te tą pro­jek­tą per šiuos me­tus įgy­ven­din­ti?“ – klau­sė po­li­ti­kas.

Anot Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus To­mo Kat­kaus, pir­ki­mus Sa­vi­val­dy­bė yra at­li­ku­si, tik pir­ki­mo są­ly­go­se nu­ro­dė, jog su­tar­tis su ran­go­vu bus pa­si­ra­šy­ta, jei­gu Ta­ry­ba pri­tars šiam spren­di­mui. „Pa­tys že­mės dar­bai, be­to­na­vi­mo dar­bai, pa­ma­tų pa­sta­ty­mas – va­sa­rą pa­ts ge­riau­sias lai­kas. Il­giau­siai bus ga­mi­na­mos me­ta­li­nės at­ra­mos. Bet vi­sa tai pa­da­ry­ti iki me­tų pa­bai­gos yra rea­lu, – tei­gė T. Kat­kus bei įvar­di­jo prie­žas­tis, ko­dėl už­si­tę­sė vi­sas pro­ce­sas. – Il­giau­siai už­tru­ko­me su pro­jek­ta­vi­mu, ka­dan­gi bu­vo­me nu­ma­tę 40 met­rų aukš­čio at­ra­mas. Pa­da­rę vi­zua­li­za­ci­ją pa­ma­tė­me, kad tos at­ra­mos yra su­lig Ka­ted­ros bokš­tais. Tad kul­tū­ros pa­vel­das ne­de­ri­no to­kio pro­jek­to. Me­tus ieš­ko­jo­me bend­ro spren­di­mo, ko­kio aukš­čio tu­rė­tų bū­ti at­ra­mos. Priė­jo­me prie su­ta­ri­mo įreng­ti 30 met­rų aukš­čio sta­cio­na­rias at­ra­mas.“

Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius pa­si­do­mė­jo, ar rei­ka­lin­gi pri­si­dė­ti 160 tūkst. Eur prie pro­jek­to yra nu­ma­ty­ti ra­jo­no biu­dže­te, ir iš­gir­dęs nei­gia­mą at­sa­ky­mą bei tai, kad jų rei­kės ieš­ko­ti pa­pil­do­mai, pa­si­pik­ti­no: „Tai iš kur paim­si­te tas lė­šas? Tai di­de­lė su­ma. Pa­si­ro­do, jūs ne­tu­ri­te pi­ni­gų, bet vis­ką per­ka­te. Ta­ry­ba tu­rės skir­ti lė­šas, ar jūs tuo tik­ri, kad taip ir pa­da­rys? Duo­dat už­sa­ky­mus, skel­biat pir­ki­mus, kal­ba­tės su ran­go­vais, nors pi­ni­gų ne­tu­ri­te. Ar tai nor­ma­li pra­kti­ka? Aš į par­duo­tu­vę ne­pa­siė­męs pi­ni­gi­nės nei­nu.“

T. Kat­kus su­ti­ko su Ta­ry­bos na­riu, jog to­kia pra­kti­ka nė­ra nor­ma­li. „To­dėl ir pir­ki­mą da­rė­me, kad ne­temp­tu­me lai­ko, – tei­gė Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius. – Lė­šų ieš­ko­si­me, nes jų rei­kės me­tų pa­bai­go­je. Per me­tus ne kar­tą Ta­ry­ba biu­dže­tą tiks­li­na ir lė­šas per­skirs­to. Ži­no­me, kiek rei­kia pi­ni­gų, tad iki me­tų pa­bai­gos juos nu­si­ma­ty­si­me.“

Pas­kel­bus bal­sa­vi­mą, bal­sų dau­gu­ma Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba nu­spren­dė 160 tūkst. Eur pa­di­din­ti Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mą prie pro­jek­to „Tel­šių mies­to cent­ri­nio sta­dio­no ap­švie­ti­mo įren­gi­mas“ įgy­ven­di­ni­mo.