Re­mi­gi­jus Ma­cas: „Joks Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ras ne­bu­vo pla­nuo­tas“

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pa­kei­tė biu­dže­ti­nės įstai­gos Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų pa­va­di­ni­mą – da­bar va­din­sis Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ru – ir pa­tvir­ti­no nau­jus įstai­gos nuo­sta­tus. Toks spren­di­mas priim­tas esą įgy­ven­di­nant ins­ti­tu­ci­nės glo­bos per­tvar­ką Tel­šių ra­jo­ne bei sie­kiant iš­plės­ti tei­kia­mų pa­slau­gų spekt­rą.

Ta­čiau su to­kiu spren­di­mu su­ti­ko ne vi­si Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai. Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Re­mi­gi­jus Ma­cas baks­no­jo į pa­čios Ta­ry­bos anks­čiau priim­tus pla­na­vi­mo do­ku­men­tus ir spren­di­mus, ku­riais Tel­šių vai­kų glo­bos na­mus bu­vo nu­ma­ty­ta per­tvar­ky­ti į bend­ruo­me­ni­nius vai­kų glo­bos na­mus. „Joks Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ras net ne­bu­vo pla­nuo­tas. Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos spren­di­muo­se ir do­ku­men­tuo­se pla­nuo­ti Tel­šių bend­ruo­me­ni­niai vai­kų glo­bos na­mai virs­ta į Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­rą su to­mis pa­čio­mis funk­ci­jo­mis kaip ir So­cia­li­nių pa­slau­gų cent­ras. Va­di­na­si, Tel­šiuo­se tu­rė­si­me du so­cia­li­nių pa­slau­gų cent­rus, ar tai tiks­lin­ga, eko­no­miš­kai nau­din­ga ir rei­ka­lin­ga?“ – svars­tė Ta­ry­bos na­rys.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Cent­re – 9,5 eta­to

Klau­si­mą Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai pri­sta­čiu­si Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė Si­mo­na Si­mai­ty­tė tei­gė, kad spren­di­mu sie­kia­ma pa­keis­ti Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų pa­va­di­ni­mą ir pa­ves­ti teik­ti dau­giau pa­slau­gų. Esą Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­re bū­tų tei­kia­ma ne tik il­ga­lai­kė so­cia­li­nė glo­ba vai­kams, bet ir ki­tos pa­slau­gos, ku­rios yra rei­ka­lin­gos šiuo me­tu mū­sų ra­jo­ne: pre­ven­ci­nės (komp­lek­si­nės pa­slau­gos šei­mai), bend­ro­sios, ak­re­di­tuo­tos so­cia­li­nės prie­žiū­ros pa­slau­gos – pa­ly­dė­ji­mo pa­slau­gos jau­nuo­liams po so­cia­li­nės glo­bos, so­cia­li­nės glo­bos pa­slau­gos – tė­vų glo­bos ne­te­ku­siems vai­kams bend­ruo­me­ni­niuo­se vai­kų glo­bos na­muo­se.

Anot S. Si­mai­ty­tės, šiam spren­di­mui vien­bal­siai pri­ta­rė Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­to na­riai.

Aiš­ki­na­ma­ja­me pro­jek­to raš­te tei­gia­ma, kad Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ras su tais pa­čiais žmo­giš­kai­siais re­sur­sais (Tel­šių ra­jo­no vai­kų glo­bos na­mų) teik­tų ir pa­slau­gas šei­moms, au­gi­nan­čioms neį­ga­lius vai­kus (lai­ki­no­jo ato­kvė­pio). Pri­ta­rus Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­tui cent­re lik­tų 9,5 eta­to ir darbuotojų dar­bo už­mo­kes­čiui per mė­ne­sį rei­kė­tų apie 12,5 tūkst. Eur.

Įs­tai­gos mo­kos fon­das 2023 m. su­da­ry­tų 151 tūkst. Eur (Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų 2021 m. mo­kos fon­das 11,5 mėn. bu­vo 319,7 tūkst. Eur). Cent­ro biu­dže­tas bū­tų pla­nuo­ja­mas Sa­vi­val­dy­bės 2023 m. biu­dže­te. Esą nė­ra ži­no­ma, kiek dar­buo­to­jų eta­tų bus fi­nan­suo­ja­ma iš vals­ty­bės biu­dže­to komp­lek­si­nėms pa­slau­goms šei­mai teik­ti. O komp­lek­si­nių pa­slau­gų šei­mai veik­los bus fi­nan­suo­ja­mos iš Eu­ro­pos Są­jun­gos lė­šų.

Ra­gi­no ko­le­gas ge­rai pa­gal­vo­ti

Ta­čiau su siū­lo­mu spren­di­mo pro­jek­tu ne­su­ti­ko Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys R. Ma­cas. Po­li­ti­ko tei­gi­mu, spren­di­mui ne­pri­ta­rė ir dau­gu­ma jo va­do­vau­ja­mo Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to na­rių.

Anot R. Ma­co, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba dar 2018 m. pa­tvir­ti­no Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų tei­kia­mos so­cia­li­nės glo­bos per­tvar­kos 2018–2020 me­tais veiks­mų pla­ną. Ja­me nu­ma­ty­ta per­tvar­ky­ti Tel­šių vai­kų glo­bos na­mus į Tel­šių bend­ruo­me­ni­nius vai­kų glo­bos na­mus, or­ga­ni­zuo­ti tė­vų glo­bos ne­te­ku­sių vai­kų glo­bą bend­ruo­me­ni­niuo­se vai­kų glo­bos na­muo­se, or­ga­ni­zuo­ti pa­ly­di­mo­sios glo­bos pa­slau­gas tė­vų glo­bos (rū­py­bos) ne­te­ku­siems vai­kams. Be to, 2019 m. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­tei­kė pa­raiš­ką da­ly­vau­ti Eu­ro­pos struk­tū­ri­nių fon­dų lė­šomis fi­nan­suo­ja­ma­me pro­jek­te „Ins­ti­tu­ci­nės glo­bos per­tvar­ka Tel­šių ra­jo­ne“, ku­rį įgy­ven­di­nus Tel­šiuo­se tu­rė­tų at­si­ras­ti bend­ruo­me­ni­niai vai­kų glo­bos na­mai.

„Pa­ga­liau šių me­tų rugp­jū­čio mė­ne­sį Ta­ry­ba pa­tvir­ti­no So­cia­li­nių pa­slau­gų pla­ną, ku­ria­me kal­ba­ma apie Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų per­tvar­kos pro­ce­są, ti­kin­tis įstai­gą per­tvar­ky­ti į bend­ruo­me­ni­nius vai­kų glo­bos na­mus. Jo­kio Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ro net ne­pla­nuo­ta, – Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu kal­bė­jo R. Ma­cas. – Da­bar nuo 2018 m. Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos spren­di­muo­se ir do­ku­men­tuo­se pla­nuo­ti Tel­šių bend­ruo­me­ni­niai vai­kų glo­bos na­mai virs­ta į Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­rą su to­mis pa­čio­mis funk­ci­jo­mis kaip ir So­cia­li­nių pa­slau­gų cent­ras. Va­di­na­si, Tel­šiuo­se tu­rė­si­me du so­cia­li­nių pa­slau­gų cent­rus, ar tai tiks­lin­ga, eko­no­miš­kai nau­din­ga ir rei­ka­lin­ga?“

Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko tei­gi­mu, šian­dien Tel­šių vai­kų glo­bos na­muo­se gy­ve­na 4 ne­pil­na­me­čiai vai­kai ir 3 be­si­mo­kan­tys pil­na­me­tys­tės su­lau­kę jau­nuo­liai, ku­riems iš es­mės ga­lė­tų bū­ti tai­ko­mos to­kios so­cia­li­nės pa­slau­gos kaip ap­gy­ven­di­ni­mas ap­sau­go­ta­me būs­te, pa­ly­dė­ji­mo pa­slau­ga. „Vai­kų na­muo­se gy­ve­nan­tys ke­tu­ri vai­kai po ke­le­rių me­tų su­lauks pil­na­me­tys­tės ir šiuos na­mus tu­rė­tų pa­lik­ti, – dės­tė R. Ma­cas. – Pa­gal spren­di­mo pro­jek­tą siū­lo­ma pa­tvir­tin­ti Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ro struk­tū­rą, įstai­go­je su 4 vai­kais dirbs 6 spe­cia­lis­tai, di­rek­to­rius, pre­ven­ci­jos spe­cia­lis­tas, at­lie­kan­tis ir di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo funk­ci­jas, rašt­ve­dy­bos spe­cia­lis­tas, dar­bi­nin­kas-vai­ruo­to­jas. Ko­le­gos, Ta­ry­bos na­riai, pa­gal­vo­ki­te, ar jūs 4–7 klien­tams ap­tar­nau­ti sam­dy­tu­mė­te pa­pil­do­mai di­rek­to­rių, pa­va­duo­to­ją, rašt­ve­dį ir vai­ruo­to­ją? Pa­gal­vo­ki­te apie glo­bė­jus, ku­rie glo­bo­ja po 3–4 vai­kus ir ne­tu­ri pa­va­duo­to­jų, raš­ti­nės dar­buo­to­jų, vai­ruo­to­jų.“

Ki­tas da­ly­kas – anot Ta­ry­bos na­rio, nu­ma­to­ma, kad Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ras vyk­dys nau­jai tei­sės ak­tais sa­vi­val­dy­bėms pa­ves­tas pre­ven­ci­nes pa­slau­gas. „Tie­sa ta, kad va­di­na­mo­sios nau­jos pre­ven­ci­nės pa­slau­gos pra­ktiš­kai jau bu­vo ir yra vyk­do­mos So­cia­li­nių pa­slau­gų cent­ro, VšĮ Tel­šių jau­ni­mo cent­ro, ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų, o mi­nė­tos pa­slau­gos bu­vo įtrauk­tos į tei­sės ak­tus, nes gy­ve­ni­mas pa­ro­dė, kad jos rei­ka­lin­gos žmo­nėms. Pre­ven­ci­nių pa­slau­gų klau­si­mas ga­lė­tų bū­ti ne­sun­kiai iš­spren­džia­mas šias pa­slau­gas pa­skirs­tant tarp da­bar jas tei­kian­čių ins­ti­tu­ci­jų, – tvir­ti­no R. Ma­cas. – Tai­gi, ne­sant aiš­kių at­sa­ky­mų į ei­lę klau­si­mų, siū­ly­mas bū­tų spren­di­mo pro­jek­tui ne­pri­tar­ti. Pro­to­ko­li­niu spren­di­mu pa­ves­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jai pa­teik­ti ke­lias Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų per­tvar­kos al­ter­na­ty­vas, kad ap­svars­tę siū­ly­mus ki­ta­me Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je priim­tu­me ra­cio­na­lų, aiš­kų, il­ga­lai­kį ir eko­no­miš­kai pa­grįs­tą spren­di­mą.“

Spren­di­mui pri­ta­rė

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius pra­šė pro­jek­to ren­gė­jų at­sa­ky­ti, kas bū­tų, jei­gu Ta­ry­ba ne­pa­keis­tų vai­kų na­mų pa­va­di­ni­mo ar juos vi­siš­kai pa­nai­kin­tų. „Kaip su­pran­tu, jei­gu vai­kų glo­bos na­mų ne­be­lie­ka – mes tas funk­ci­jas ati­duo­tu­me Tel­šių pa­slau­gų cent­rui? – svars­tė Ta­ry­bos na­rys. – Už­da­rius įstai­gą tek­tų su­mo­kė­ti apie 70 tūkst. Eur sie­kian­čias išei­ti­nes dar­buo­to­jams. O So­cia­li­nių pa­slau­gų cent­re juos rei­kės sam­dy­ti… ir dirbs jie to­se pa­čio­se pa­tal­po­se (Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų, – red.) bei vyk­dys tas pa­čias funk­ci­jas?“

Ta­ry­bos po­sė­dy­je da­ly­va­vu­si Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos So­cia­li­nės pa­ra­mos ir rū­py­bos sky­riaus ve­dė­jos pa­va­duo­to­ja Ri­man­tė Le­vic­kie­nė at­sa­kė, jog vai­kams, ku­rie yra glo­bos na­muo­se, teis­mo spren­di­mu yra pa­skir­ta nuo­la­ti­nė glo­ba. „Jei­gu įstai­ga bus už­da­ry­ta, reor­ga­ni­zuo­ta ar­ba jos ne­liks, vai­kams rei­kės per­skir­ti įsta­ty­mi­nį at­sto­vą tai įstai­gai, prie ku­rios bus pri­jung­ta ši funk­ci­ja. Šis pro­ce­sas užim­tų apie ke­le­tą mė­ne­sių, – tei­gė R. Le­vic­kie­nė. – Vai­kai nie­kur ne­dings­ta. Mes jų glo­bą pri­va­lo­me už­tik­rin­ti. No­rint už­tik­rin­ti vai­kų glo­bą rei­kia iš nau­jo pa­skir­ti įsta­ty­mi­nį vai­kų at­sto­vą teis­mo ke­liu. No­rė­da­mi kreip­tis į teis­mą mes tu­ri­me ži­no­ti, kas bus ir kas su­tiks glo­bo­ti vai­kus.“
Į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rės Vil­mos Rum­šie­nės klau­si­mą, ko­kios pa­sek­mės ly­dės, jei­gu Ta­ry­ba ne­priims spren­di­mo, R. Le­vic­kie­nė at­sa­kė: „Bus ne­ge­rai. Spa­lio 29 d. bai­gia­si Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų li­cen­ci­ja. Mes neį­gy­ven­din­tu­me ins­ti­tu­ci­nės glo­bos per­tvar­kos pro­jek­to, kur jau yra nu­pirk­tas na­mas. Ir mes ne­tu­ri­me kur dė­ti vai­kų. Tu­ri­me kreip­tis į įvai­ki­ni­mo tar­ny­bą, kad ini­ci­juo­tų glo­bė­jų per­sky­ri­mą. Šią die­ną mes glo­bė­jų ne­tu­ri­me. Ar­ba tu­ri­me pirk­ti pa­slau­gas iš pri­va­čių pa­slau­gų tei­kė­jų.“
Ta­ry­bos na­rė Gied­rė Na­gie­nė pa­brė­žė, jog Tel­šių ra­jo­ne glo­ba, ne­svar­bu, ar ji šei­mo­je, ar ins­ti­tu­ci­jo­je, kai­nuo­ja bran­giai. „Mums ši įstai­ga yra rei­ka­lin­ga ir nau­din­ga kaip sau­gik­lis. O ten esantiems vai­kams auginti rei­kia daug žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių. Jei­gu mes dar ir pa­pil­do­mai teik­si­me pa­slau­gas – tik lai­mė­si­me. Tad kvie­čiu spren­di­mui pri­tar­ti.“
Ko­le­gei ant­ri­no Ta­ry­bos na­rys Re­mi­gi­jus Juš­ka. Esą įstai­ga tu­ri glo­bos tei­ses į vai­kus, ir jei­gu po­li­ti­kai nu­spręs­tų ją už­da­ry­ti ar­ba ne­pri­tar­tų siū­lo­mam spren­di­mui – pri­reiks teis­mo, ku­ris tu­rės spręs­ti, kas tuos vai­kus glo­bos.

„Keis­tą da­ly­ką gir­džiu – kal­ba­te apie įstai­gos už­da­ry­mą, – įsi­ter­pė Ta­ry­bos na­rys R. Ma­cas. – Esu ka­te­go­riš­kai prieš jos už­da­ry­mą. To­kie vai­kų na­mai tu­rė­tų bū­ti – tik siū­lau al­ter­na­ty­vas dėl įstai­gos. Pa­gal da­bar­ti­nį spren­di­mą mes pra­ktiš­kai ati­da­ro­me ant­rą so­cia­li­nių pa­slau­gų cent­rą? O gal vis dėl­to tą įstai­gą da­ro­me sa­vi­tiks­lę, skir­tą tam rei­ka­lui, ku­riam ji ir bu­vo su­kur­ta?“

Ta­čiau Ta­ry­bos na­riai tar­si ne­no­rė­jo klau­sy­tis ko­le­gos žo­džių. Esą klau­si­mas ap­svars­ty­tas ko­mi­te­tuo­se, ap­tar­tos ir ga­li­mos spren­di­mo al­ter­na­ty­vos, dau­gu­ma šiuo klau­si­mu pa­si­sa­kan­čių po­li­ti­kų jam pri­ta­ria, tad nė­ra dėl ko gaiš­ti lai­ko bei pa­siū­lė bal­suo­ti.

Tai­gi bal­sų dau­gu­ma Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pri­ta­rė Tel­šių vai­kų glo­bos na­mų pa­va­di­ni­mo pa­kei­ti­mui į Tel­šių ra­jo­no vai­ko ir šei­mos ge­ro­vės cent­ro bei pa­tvir­ti­no nau­jus įstai­gos nuo­sta­tus.