Pro­ku­ro­rų pri­spir­ti po­li­ti­kai į Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą grą­ži­no pi­ni­gus

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tas pa­si­pil­dė iš „če­kiu­kų“ skan­da­lo. Net 15 Ta­ry­bos na­rių, siek­da­mi iš­veng­ti di­de­lių pro­ble­mų, grą­ži­no ne­tei­sė­tai pa­nau­do­tas iš­mo­kas. Pinigai turėjo būti skirti­ tarybos nario veiklai, tačiau, galimai, buvo panaudoti asmeniniams tikslams. Tarp šių po­li­ti­kų – ir da­bar­ti­nis ra­jo­no me­ras To­mas Kat­kus.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Pir­ma vie­ta – R. Ma­cas grą­ži­no 7 524,67 eu­ro

Veik­lai skir­tas lė­šas grą­ži­nu­sių po­li­ti­kų są­ra­šą ga­vo­me iš Sa­vi­val­dy­bės, aiš­ku, rei­kė­jo pa­pra­šy­ti. Nors nau­jie­na ge­ra, kad ra­jo­nas „pra­tur­tė­jo“ iš „če­kiu­kų“ be­veik 22 000 eu­rų, ta­čiau val­džia ne­si­gy­rė, be to, pa­klau­sę, kur bus pa­nau­do­ti šie pi­ni­gai, at­sa­ky­mo taip ir ne­ga­vo­me.

Są­ra­šą rin­kė­jams ir skai­ty­to­jams pa­teik­si­me pa­gal pi­ni­gų su­mas pra­dė­da­mi nuo di­džiau­sios. Pir­ma vie­ta ati­te­ko di­džiau­sią su­mą at­gal į biu­dže­tą grą­ži­nu­siam Re­mi­gi­jui Ma­cui – 7 524,67 eu­ro. Ant­rą vie­tą užė­mė Eve­li­na Len­kaus­kie­nė – 5 285,02 eu­ro. Tre­čias – tuo­met bu­vęs Ta­ry­bos na­rys, o šian­dien ra­jo­no me­ras T. Kat­kus – 2 889,88 eu­ro.

Re­mi­gi­jus Pup­laus­kas šia­me są­ra­še li­ko ket­vir­tas – grą­ži­no 2 367,55 eu­ro. Gied­rė Na­gie­nė per­ve­dė į Sa­vi­val­dy­bės są­skai­tą 1 225,05 eu­ro, Si­mo­na Si­mai­ty­tė – 1 049,50, Re­mi­gi­jus Juš­ka – 444,16, Do­vy­das Čes­naus­kis – 406,70, Ka­zys Leč­kaus­kas – 173,25, Al­gir­das Žeb­raus­kas – 131,56, Jo­lan­ta Ru­pei­kie­nė – 124,70, Kęs­tu­tis Tre­čio­kas – 90,88, Mar­ti­nas Leš­čiaus­kas – 88,50, Li­nas Šed­vi­las – 66,33, Ja­ni­na Bu­ce­vi­čė – 21 eu­rą.

Sa­vi­val­dy­bės lė­šų skirs­ty­mo kont­ro­lė – at­mes­ti­na

„Če­kiu­kų“ vei­kė­jų są­ra­še nė­ra opo­zi­ci­jai pri­klau­san­čio Ta­ry­bos na­rio Al­gir­do Ba­ce­vi­čiaus, tad pa­pra­šė­me jo pa­ko­men­tuo­ti šį neei­li­nį gė­din­gą skan­da­lą, kai po­li­ti­kai veik­lai skir­tas lė­šas pa­si­sa­vi­no ir nau­do­jo as­me­ni­niais tiks­lais. Tie­sa, pri­čiup­ti pro­ku­ro­rų pa­ty­liu­kais grą­ži­no eu­rus, kas tūks­tan­čiais, kas šim­tais, kas de­šim­ti­mis at­gal į Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą.

A. Ba­ce­vi­čiaus nuo­mo­ne, „če­kiu­kų“ is­to­ri­ja – tai nie­kuo neiš­sis­ki­rian­tis, ei­li­nis ne­tvar­kos vals­ty­bė­je at­ve­jis. „To­kie pro­ce­sai, kai vi­suo­me­ni­nės lė­šos ne­tei­sė­tai nau­do­ja­mos as­me­ni­nėms sa­vi­val­dy­bės ar vals­ty­bės dar­buo­to­jų reik­mėms, vyks­ta nuo­lat. Prie­žas­tis vie­nin­te­lė – vi­siš­kas lė­šų pa­nau­do­ji­mo kont­ro­lės ne­bu­vi­mas, t. y. kont­ro­liuo­jan­čių įstai­gų ir as­me­nų blo­gas dar­bas. Pir­miau­sia dėl ki­lu­sio skan­da­lo at­sa­ko­my­bę tu­ri pri­siim­ti pir­mie­ji as­me­nys, šiuo at­ve­ju ra­jo­no me­ras, Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, Fi­nan­sų sky­rius. Šių pa­rei­gū­nų pa­rei­ga vyk­dy­ti Sa­vi­val­dy­bės lė­šų skirs­ty­mo kont­ro­lę, tai bu­vo da­ro­ma at­mes­ti­nai“, – aiš­ki­no opo­zi­ci­jos na­rys.

Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas A. Ba­ce­vi­čius tei­gė, jog me­ras T. Kat­kus yra vi­so Tel­šių ra­jo­no va­do­vas, jis gau­na di­džiu­lį at­ly­gi­ni­mą už dar­bą, ku­rio ne­da­ro, jis prii­ma ir at­lei­džia iš pa­rei­gų Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių, įmo­nių, įstai­gų va­do­vus, pri­va­lo vyk­dy­ti jų dar­bo kont­ro­lę. Ta­čiau, A. Ba­ce­vi­čiaus tvir­ti­ni­mu, me­ras daž­niau­siai da­ly­vau­ja vi­so­se ra­jo­no šven­tė­se, yra ei­li­nis ran­kų spau­dy­to­jas ir bo­bu­čių svei­kin­to­jas.

„Ap­lai­dus me­ro dar­bas (taip pat jis dir­bo ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi) at­ne­šė re­zul­ta­tą – nuo­la­ti­niai fi­nan­si­niai skan­da­lai Sa­vi­val­dy­bė­je. Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ja už­vers­ta skun­dais dėl ne­tei­sė­to lė­šų pa­nau­do­ji­mo, at­lie­ka­mi ty­ri­mai, te­ma ta pa­ti jau dau­ge­lį me­tų – Sa­vi­val­dy­bės pi­ni­gų švais­ty­mas“, – kal­bė­jo Ta­ry­bos na­rys.

Pa­sak jo, „če­kiu­kų“ he­ro­jais ta­po ir tie Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai, ku­rie įsi­py­lė de­ga­lų į au­to­mo­bi­lį ki­ta­me ra­jo­ne ar už val­diš­kus pi­ni­gus nu­si­pir­ko per daug ra­šik­lių. „Su­tin­ku, jei pre­kes pir­ko ne­tei­sė­tai – lė­šos tu­ri bū­ti grą­ži­na­mos į biu­dže­tą. Įs­ta­ty­mas tu­ri bū­ti tai­ko­mas vi­siems, be išim­čių“, – įsi­ti­ki­nęs A. Ba­ce­vi­čius.

Kas yra tei­sė­ta, ne vi­sa­da yra tei­sin­ga

Iš pen­kio­li­kos Ta­ry­bos na­rių pa­si­rin­ko­me pa­kal­bin­ti vi­sus nu­run­gu­sį su grą­žin­tų pi­ni­gų su­ma po­li­ti­ką R. Ma­cą. Jis tei­gė pi­ni­gus grą­ži­nęs dar va­sa­rio mė­ne­sį.

„So­cia­li­niuo­se tink­luo­se ir vie­šo­jo­je erd­vė­je ki­lęs gy­ven­to­jų pa­si­pik­ti­ni­mas dėl 2019–2023 me­tų ka­den­ci­jos sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­rių iš­leis­tų iš­mo­kų ta­ry­bos na­rio veik­lai neap­len­kė ir Tel­šių. Ne­sis­teng­siu įro­di­nė­ti, kad iš­mo­kų pa­nau­do­ji­mas ne­bu­vo tei­siš­kai aiš­kiai api­brėž­tas, toks tei­si­nis reg­la­men­ta­vi­mas, to­kie įsta­ty­mai lei­do taip elg­tis. De­ja, gy­ve­ni­me kar­tais taip bū­na, kad kas yra tei­sė­ta, ne vi­sa­da yra tei­sin­ga, ir kas tei­sin­ga, ne vi­sa­da bus tei­sė­ta. Čia pir­miau­sia pa­tys po­li­ti­kai tu­rė­tu­me sau at­sa­ky­ti, ar mū­sų el­ge­sys to­je si­tua­ci­jo­je ati­ti­ko mo­ra­lės ar eti­kos stan­dar­tus.

Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jai, spręs­ki­te ir ver­tin­ki­te pa­tys, o aš sa­vo ruož­tu in­for­muo­ju, kad iš per ket­ve­rius me­tus gau­tų 10 323 eu­rų iš­mo­kų Ta­ry­bos na­rio veik­lai į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą grą­ži­nau 7 524,67 eu­ro“, – į rin­kė­jus krei­pė­si R. Ma­cas.

Po­li­ti­kas su­ti­ko, jog so­cia­li­niuo­se tink­luo­se nu­skam­bė­ju­si is­to­ri­ja, kad bu­vo pa­tei­kęs kal­nus skir­tin­gų kor­te­lių če­kiu­kų už de­ga­lus iš vienos de­ga­li­nės, yra jo. Be­je, tuo­met ko­men­ta­ruo­se tel­šiš­kiai ra­šė, kad ne­sup­ran­ta, kur tas Re­mi­gi­jus iš­nau­do­ja de­ga­lus, nes mėgs­ta vaikš­čio­ti pės­čio­mis.