Į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją kreipėsi pastabūs Birutės gatvės gyventojai. Jie teigė, jog praėjusios savaitės antradienį krovininiu automobiliu atvykę darbuotojai išardė neseniai Telšių miesto centrinio stadiono tribūnose sudėtas kėdes ir jas išsivežė. Pasak liudininkų, išvežta per 500 kėdžių. Telšiškiai spėliojo, kodėl dar iki galo nerekonstruotą stadioną pradėta ardyti. O gal taip pasielgta dėl rangovės (UAB „Dovirma“), vykdančios stadione rekonstrukcijos darbus, sudėtingos finansinės būklės?
„Mes jokių duomenų apie tai, kas ir kiek kėdžių išsivežė, neturime, – „Telšių ŽINIŲ“ paklaustas, kalbėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus Statybos poskyrio vedėjas Adomas Žvirzdinas. – Iš subrangovės UAB „Vaigora“ esame gavę raštą, kuriame teigiama, jog rangovei, t. y. UAB „Dovirma“, yra perduotos priimti tik 2 krepšinio konstrukcijos, 2 badmintono ir 1 tinklinio stovų komplektai ir 16 plastikinių kėdžių.“
Pasak A. Žvirzdino, UAB „Dovirma“ šiuo metu vėluoja užbaigti Telšių miesto centrinio stadiono rekonstrukcijos I etapą, kuris turėjo būti baigtas praėjusių metų lapkričio 28 d. „Esame išsiuntę jau du raštus šiuo klausimu, deja, jokio atsakymo… – teigė Savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus Statybos poskyrio vedėjas. – Darbų sutartis nėra pasibaigusi. II stadiono rekonstrukcijos etapo pabaiga numatyta š. m. rugsėjo 28 d.“ Esą už vėlavimą baigti I etapo darbus yra skaičiuojama 0,02 proc. delspinigių per dieną nuo neatliktų darbų. Šiuo metu I etape rangovė yra atlikusi 83 proc. visų suplanuotų darbų. Bendra I etapo darbų vertė – 10,881 mln. Lt, II etapo – 5,067 mln. Lt.
„Situacija yra labai paprasta – objektas yra neatiduotas vertinti, tad už viską yra atsakinga rangovė, – „Telšių ŽINIOMS“ tvirtino Telšių rajono savivaldybės meras Vytautas Kleiva. – Pavyzdys – Masčio ežero pakrantė, kada buvo rasti paklotų plytelių defektai: kol šis objektas nebuvo atiduotas vertinti – už viską atsakė rangovas, tad ir defektus jis pašalino. Mes neatsakome, ar ten tas kėdes pavogė, ar išbrokavo, ar susigrąžino dėl nesumokėtų pinigų – mes į tą virtuvę nesikišame. Mums svarbu galutinis produktas, o stadioną rangovė privalės atiduoti vertinti tokį, koks jis yra numatytas projekte.“
Apie tai, dėl kokių priežasčių daugiau nei pusę tūkstančio kėdžių buvo išvežta iš stadiono, UAB „Dovirma“ direktorius Donatas Kaubrys lakoniškai atsakė: „Ne visas išvežė. Atveš naujas. Tas išbrokavome…“