Kaip panarino prieš keletą metų Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai galveles dėl Telšių šilumos ūkio perspektyvų, taip ir neatkėlė jų iki kadencijos pabaigos. Prasidėjo naujos kadencijos Tarybos posėdžiai. Vėl tik pakaušiai dėl sukištų nosių į popierius tesimato… Ir taip iki praėjusios savaitės. Pakėlė galvą, apsižvalgė: ogi nuomos sutartis su UAB „Litesko“ filialu „Telšių šiluma“ baigiasi po kelių savaičių!!! Ką daryti? Nei konkursas skelbtas, nei konkursui dokumentai parengti, nei žinoma, ką daryti su tuo nelemtu šilumos ūkiu. Politikams, kaip studentams, pritrūko vienos nakties…
Antanas NEKRAŠIUS
Gal ir ne vietoje šiuo atveju sarkazmas. Telšių šilumos tinklų ateitis – vienas iš svarbiausių tiek praėjusios, tiek dabartinės Telšių rajono savivaldybės tarybos kadencijos klausimų. Ne kartą esame rašę, kaip Tarybos nariai, Savivaldybės administracijos darbuotojai strateguoja, planuoja, vizituoja kitus rajonus, ieškodami geriausio sprendimo pasibaigus šilumos tinklų sutarčiai su UAB „Litesko“. Tačiau visas šis metų metus trukusio darbo burbulas susprogo praėjusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje.
Taryba pritarė sprendimo projektui, kuriame tik dabar (sutartis su UAB „Litesko“ baigiasi birželio 15 d.) siūlomi nežymūs žingsneliai, susiję su Telšių miesto šilumos ūkiu: inicijavo „Telšių šilumos tinklai“ visuotinį akcininkų susirinkimą (į darbotvarkę įtraukiant klausimą dėl UAB „Telšių šilumos tinklai“ direktoriaus įpareigojimo paskelbti konkursą dėl šilumos ūkio nuomos). Viskas. Netgi neparuoštos sąlygos naujam nuomos konkursui. Tiesa, kol vyks naujo operatoriaus paieškos, šilumą gyventojams ir toliau tieks UAB „Litesko“.
Tarybos posėdžio metu tvarkietis Danielius Rupšys paprašė mero Vytauto Kleivos paaiškinti, kodėl tik dabar teikiamas šis sprendimo projektas: „Kodėl Taryba pastatoma į tokią padėtį: likus vos dviem savaitėms, reikia priimti tokius sprendimus? Kodėl anksčiau nebuvo paskelbtas nuomos konkursas?“
Į šiuos Tarybos nario priekaištus rajono vadovas atsakė, jog taip įvyko dėl užsitęsusių diskusijų, ginčų, išsiskyrusių nuomonių dėl šilumos ūkio ateities. Esą tai žmogiškas ir natūralus dalykas.
„Netenkina jūsų toks ganėtinai vaikiškas paaiškinimas, – neatlyžo D. Rupšys. – Kalbama ypač rimtu klausimu. Argumentuokite. Kiek žinau ir kiek mačiau posėdžio protokoluose, jokių ginčų, nesutarimų ar dar kažko nebuvo. Jei nepateiksite argumentų – kviesime į Korupcijos prevencijos komisiją pasiaiškinti, kodėl taip įvyko.“
V. Kleiva atšovė, kad ne laikas dabar vienas kitą pradėti kvietinėti į komisijas: „Žinot, iki kur nuvažiuosim… Kažkas irgi kažkada pasirašė kažkokią sutartį…“
Apsimėčiusius antausiais politikus išskyrė Tarybos narys Valdemaras Ramšas: „Kalbant apie tai, kas tieks šilumą, kol mes ieškosime naujo operatoriaus, iš UAB „Litesko“ rašto matome, kad jie sutinka tai daryti, kol mes „kepurausime“ ieškodami naujo tiekėjo. Tad jokios skubos kaip ir nebėra. Sutartis baigiasi. Gal vertėtų perimti mums patiems šilumos ūkį ir po to spręsti: nuomoti jį ar patiems valdyti.“ Tačiau meras V. Ramšui pasiūlė nebesiginčyti, nes kitu atveju Taryba vėl atsidurs tokioje pat situacijoje kaip šiandien.
Daugelis Tarybos narių pastebėjo, kad sprendimo projekte nėra numatyta terminų, iki kada turi būti surastas naujas operatorius. „Tas laikinumas gali tęstis iki 4 metų ir ilgiau, – kalbėjo Almantas Lukavičius, – ir UAB „Litesko“ per tą laiką tieks šilumą neturėdama jokių įsipareigojimų investuoti į šilumos ūkį. Čia turėtų atsirasti kažkoks saugiklis, kad, pavyzdžiui, sąlygos naujam konkursui nebūtų ruošiamos 4 ar 10 metų.“ V. Kleiva atkirto, kad nė vienas Tarybos narys nėra suinteresuotas, kad laikinumas užsitęstų iki begalybės.
Balsų dauguma sprendimas priimtas. Kol Savivaldybė ruoš konkurso sąlygas, ieškos naujo operatoriaus, gyventojams šilumą ir toliau tieks UAB „Litesko“ filialas „Telšių šiluma“.
pateps ir toliau 15 metu sildys savo kisenes
o koks skirtumas, kas teps – Litesko ar koks vietinis oligarhas?