Kodėl so­cial­de­mok­ra­tai taip ne­ger­bia sa­vo pir­mi­nin­ko, kad net nenori už­lei­sti vie­tos Ta­ry­bo­je?

Pas­ta­rai­siais mė­ne­siais ra­jo­ne vyks­tan­tys po­li­ti­niai pro­ce­sai pa­ska­ti­no ma­ne iš­sa­ky­ti sa­vo, il­ga­me­čio so­cial­de­mok­ra­to, nuo­mo­nę. Ga­na ak­ty­viai da­ly­va­vau Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Tel­šių sky­riaus veik­lo­je, tad pui­kiai pa­žįs­tu šios po­li­ti­nės jė­gos „vir­tu­vę“.
Ne­ma­žai at­gar­sių va­sa­ros pa­bai­go­je su­kė­lė LSDP Tel­šių sky­riaus pir­mi­nin­ko Sau­liaus Ur­bo­no at­lei­di­mas iš Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gų. Kai ku­rie straips­niai for­muo­ja skai­ty­to­jų nuo­mo­nę, ne­va dar­bie­čiai ne­pag­rįs­tai ėmė­si ini­cia­ty­vos at­leis­ti di­rek­to­rių, bet paa­na­li­za­vus si­tua­ci­ją gi­liau, ga­li­ma pa­da­ry­ti tam tik­ras iš­va­das. Pir­ma­sis ini­cia­ty­vos at­leis­ti dar­bie­čius ėmė­si S. Ur­bo­nas, bet į ka­sa­mą duo­bę įkri­to pa­ts, pa­skui nu­si­temp­da­mas K. Gu­sa­ro­vą bei vi­są Tel­šių so­cial­de­mok­ra­tų sky­riaus au­to­ri­te­tą.
Re­tas ku­ris no­ri pri­pa­žin­ti sa­vo kal­tę, taip ir šiuo at­ve­ju: S. Ur­bo­nas tik­riau­siai ne­pri­si­pa­žins pa­ts bu­vęs kal­tas dėl vi­so sky­riaus au­to­ri­te­to su­men­ki­ni­mo. At­leis­tas iš dar­bo guo­džia­si, esą dar­bie­čiai iš pa­rei­gų jį pa­ša­li­no tik dėl kon­ku­ren­ci­jos me­ro rin­ki­muo­se.
Paž­vel­ki­me ati­džiau: S. Ur­bo­nas yra LSDP Tel­šių sky­riaus pir­mi­nin­kas, par­ti­ja tu­ri dau­giau­siai man­da­tų Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je. Praė­jo dau­giau kaip mė­nuo nuo S. Ur­bo­no at­lei­di­mo, o iki me­ro rin­ki­mų li­ko tik pu­sė me­tų, kan­di­da­tu į me­rus Tel­šių so­cial­de­mok­ra­tai yra iš­kė­lę bū­tent S. Ur­bo­ną, ta­čiau iki šiol, kiek ži­no­ma, nė vie­nas Ta­ry­bos na­rys so­cial­de­mok­ra­tas ne­pa­si­siū­lė, o kai ku­rie ga­li­mai ir pra­šo­mi, ne­nori už­leis­ti jam sa­vo kė­dės Ta­ry­bo­je, o ne­tu­rint Ta­ry­bos na­rio sta­tu­so, S. Ur­bo­nui sun­kiai bū­tų ko­vo­ti me­ro rin­ki­muo­se. Jei pir­mi­nin­kas sky­riu­je tu­rė­tų au­to­ri­te­tą, jei Ta­ry­bos na­riai jaus­tų jam pa­gar­bą ir trak­tuo­tų kaip ly­de­rį, jau pir­mą­ją die­ną Ta­ry­bos na­riai so­cial­de­mok­ra­tai bū­tų pa­siū­lę ati­duo­ti sa­vo man­da­tą. To nė­ra. Ga­li­me da­ry­ti prie­lai­dą, kad pa­tys Tel­šių so­cial­de­mok­ra­tai ne­no­ri sa­vo pir­mi­nin­ko ma­ty­ti nei Ta­ry­bos na­riu, nei me­ru. Tam tik­riau­siai sky­riaus vi­du­je yra sa­vos prie­žas­tys. No­ri ne­no­ri ky­la klau­si­mas, ar pro­ble­ma nė­ra pa­čia­me S. Ur­bo­no as­me­ny­je, o ne dar­bie­čiuo­se ar ki­to­se par­ti­jo­se, ku­rios tie­siog da­ly­kiš­kai ty­li apie šią as­me­ny­bę?
S. Ur­bo­nas iš Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gų bu­vo at­leis­tas rugp­jū­čio 2 die­ną, praė­jus po­rai sa­vai­čių nuo at­lei­di­mo, laik­raš­čiuo­se skai­tau S. Ur­bo­no pa­reiš­ki­mą, ku­ria­me jis po­ri­na: „Užuot spren­du­si svar­bias ra­jo­nui pro­ble­mas, val­džia pa­sken­du­si tar­pu­sa­vio rie­te­no­se, už­sii­ma po­li­ti­nė­mis int­ri­go­mis. Tel­šių ra­jo­nas ga­li pra­ras­ti, o gal jau ir pra­ran­da re­gio­no ly­de­rio po­zi­ci­jas, nes, pa­vyz­džiui, Plun­gės, Ak­me­nės ir ki­tos kai­my­ni­nės sa­vi­val­dy­bės vie­na ki­tai gi­ria­si mi­li­jo­ni­nių in­ves­ti­ci­jų gau­sa. O Tel­šiuo­se pa­sku­ti­nė už­sie­nio in­ves­ti­ci­ja – tai uk­rai­nie­čių far­ma­ci­jos la­bo­ra­to­ri­ja, pra­dė­ta dar me­ru bū­nant švie­sios at­min­ties Vy­tau­tui Klei­vai. Nes in­ves­tuo­ti į ra­jo­ną, kur nė­ra po­li­ti­nio sta­bi­lu­mo, tik­rai da­ro­si ne­pat­rauk­lu.“
Pir­miau­sia, po­li­ti­nį ne­sta­bi­lu­mą tik­riau­siai pa­ts S. Ur­bo­nas ir bus su­kė­lęs. Pa­si­gen­du lo­gi­kos jo straips­ny­je: sep­ty­ne­rius su pu­se me­tų va­do­va­vo įstai­gai, o praė­jus po­rai sa­vai­čių nuo at­lei­di­mo, jau kri­ti­kuo­ja Tel­šių sa­vi­val­dy­bę! Ko­dėl pa­ts ne­prit­rau­kė in­ves­ti­ci­jų, bū­da­mas be­veik dvi ka­den­ci­jas di­rek­to­riu­mi? Iki at­lei­džia­mas iš dar­bo gy­rė­si, ko­kia sa­vi­val­dy­bė ge­ra, da­bar – kri­ti­kuo­ja. Čia pui­kiai tin­ka vie­no ko­men­ta­to­riaus pa­ste­bė­ji­mas – Ur­bo­nas kri­ti­kuo­ja Ur­bo­ną.
Štai ir ki­ta­me straips­ny­je S. Ur­bo­nas ban­do pa­tei­sin­ti sa­ve ir sa­vo par­tie­tę, trum­pa­re­giais iš­va­din­da­mas Ta­ry­bos na­rius, ku­rie ko­mi­te­tuo­se ne­lei­do „pra­stum­ti“ elekt­ro­ni­nio bi­lie­to sis­te­mos su­kū­ri­mo pro­jek­to. Bet ko­dėl S. Ur­bo­nas ne­pa­ra­šė, kad Ta­ry­bos na­riams bu­vo siū­lo­mas pa­tvir­tin­ti ne­baig­tas do­ku­men­tas, kad ga­li­mai trum­pa­re­gė yra jo par­tie­tė so­cial­de­mok­ra­tė, ku­ri va­do­vau­ja Stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo ir in­ves­ti­ci­jų sky­riui ir net mo­kyk­li­niu lyg­me­niu ne­su­ge­ba tin­ka­mai pri­sta­ty­ti pro­jek­to ir pa­si­rū­pin­ti de­ra­mu jo pa­ren­gi­mu ir ter­mi­nais? Skai­tau straips­ny­je, kad ta pa­ti so­cial­de­mok­ra­tė bai­mi­na­si, jog dėl Ta­ry­bos na­rių ne­pri­ta­ri­mo ga­li pa­vė­luo­ti iki rug­sė­jo pa­bai­gos pa­teik­ti pro­jek­tą ver­tin­ti. Bet jei­gu tas pro­jek­tas toks jau svar­bus, ko­dėl so­cial­de­mok­ra­tė, va­do­vau­jan­ti Stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo ir in­ves­ti­ci­jų sky­riui, dar­bą or­ga­ni­zuo­ja taip, kad pro­jek­to pri­sta­ty­mo dar­bai pra­si­dė­tų li­kus mė­ne­siui iki jo ver­ti­ni­mo? Rug­sė­jį tu­ri ati­duo­ti ga­lu­ti­nį, iša­na­li­zuo­tą pro­jek­tą ver­tin­ti, o tik rugp­jū­tį so­cial­de­mok­ra­tės va­do­vau­ja­mas sky­rius pra­de­da šio pro­jek­to griau­čius trauk­ti į vie­šu­mą. Ne­gi ir vėl Ta­ry­bos na­riai kal­ti, kad S. Ur­bo­no į pa­rei­gas „su­kiš­ti“ par­ti­nu­kai ne­tu­ri kom­pe­ten­ci­jos, ne­su­ge­ba tin­ka­mai or­ga­ni­zuo­ti sky­riaus veik­los? Be­je, pa­si­ruo­ši­mas tam pro­jek­tui vy­ko S. Ur­bo­nui te­be­dir­bant di­rek­to­riu­mi, tai ko­dėl pa­ts bu­vo toks trum­pa­re­gis ir ne­nu­ma­tė ga­li­mų nei­gia­mų pa­sek­mių?
Ga­lė­čiau var­din­ti ir dau­giau pa­vyz­džių, bet ti­kiu, kad ir pa­tys skai­ty­to­jai su­pran­ta, ka­me sly­pi šak­nys.
So­cial­de­mok­ra­tų po­li­ti­ka nu­si­vy­lęs Jo­nas LIN­KE­VI­ČIUS