Įra­šas „Bo­bos ne­val­dys!“ Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro tink­la­la­py­je – po­kštas ar nuo­mo­nė?

Vie­šo­sios įstai­gos Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro (ŽVC) ofi­cia­lia­me tink­la­la­py­je prie ko­mu­ni­ka­ci­jos spe­cia­lis­to Vy­tau­to Vil­ko kon­tak­tų įra­šy­tas gy­ve­ni­mo mo­to „Bo­bos ne­val­dys!“ so­cia­li­niuo­se tink­luo­se su­kė­lė aud­rin­gas dis­ku­si­jas. Žmo­nės pik­ti­no­si, ko­kio­je glū­du­mo­je Tel­šiai te­bė­ra, o ŽVC ar be­tu­ri ver­ty­bių. Net­ru­kus sek­sis­ti­nis įra­šas bu­vo iš­trin­tas.

Įs­tai­gos va­do­vė Re­da Ra­gins­kie­nė „Tel­šių ŽI­NIOMS“ aiš­ki­no, kad įvy­ko ne­su­sip­ra­ti­mas, be to, esą kaž­kas ban­dė įsi­lauž­ti į tink­la­la­pį. Pats ko­mu­ni­ka­ci­jos spe­cia­lis­tas V. Vil­kas, užuo­t paaiš­ki­nęs, ko­dėl su jo dar­bu ne­su­de­ri­na­mas įra­šas at­si­ra­do prie jo pa­var­dės, pa­si­rin­ko ty­lą – neat­sa­kė į klau­si­mus.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Di­rek­to­rė at­si­pra­šė įžeis­tų žmo­nių

Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro di­rek­to­rė R. Ra­gins­kie­nė, pa­pra­šy­ta pa­ko­men­tuo­ti in­ci­den­tą, pri­pa­ži­no, kad įvy­ko la­bai ne­ma­lo­nus in­ci­den­tas cent­ro tink­la­la­py­je. Jos tei­gi­mu, ša­lia įstai­gos ko­mu­ni­ka­ci­jos spe­cia­lis­to bu­vo nu­ro­dy­tas nee­tiš­kas, su įmo­nės po­li­ti­ka ne­gre­tin­ti­nas ko­men­ta­ras.

„Pir­miau­sia už­tik­ri­nu, kad šio ko­men­ta­ro ne­ga­li­ma pri­skir­ti spe­cia­lis­to min­tims, mo­to ar nuo­mo­nei, nes jis ta­po vi­sų šių ap­lin­ky­bių au­ka.

Kaip to­kio po­bū­džio in­for­ma­ci­ja bu­vo pa­vie­šin­ta – aiš­ki­na­mės, ka­dan­gi priei­gą prie sve­tai­nės ko­re­ga­vi­mo tu­rė­jo ne ma­žiau kaip pen­ki as­me­nys (tarp jų ko­men­ta­ruo­se mi­ni­mo spe­cia­lis­to nė­ra). Fik­sa­vo­me ir įsi­lau­ži­mą į sve­tai­nę, dėl ko bu­vo im­ta­si vi­sų pa­pil­do­mų sau­gos prie­mo­nių.

Pri­sii­mu vi­są at­sa­ko­my­bę už pa­vie­šin­tą ko­men­ta­rą, ka­dan­gi neuž­tik­ri­nau vi­sų są­ly­gų, kad in­for­ma­ci­ja prieš at­nau­ji­nant sve­tai­nės duo­me­nis bū­tų pa­tik­rin­ta. Nuo­šir­džiai at­si­pra­šau tų, ku­riuos ši in­for­ma­ci­ja įžei­dė, taip pat spe­cia­lis­to, ku­ris mi­ni­mas ko­men­ta­re, ta­pęs šių ap­lin­ky­bių įkai­tu. Nuo­šir­džiai ti­kiuo­si vi­suo­me­nės to­le­ran­tiš­ku­mo ir su­pra­ti­mo“, – į „Tel­šių ŽI­NIŲ“ pa­klau­si­mą at­sa­kė ŽVC di­rek­to­rė R. Ra­gins­kie­nė.

Me­ras ne­pa­tei­si­na disk­ri­mi­na­ci­jos

Ka­dan­gi VšĮ Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro da­li­nin­kė yra Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė, tei­ra­vo­mės, ko­kia ra­jo­no me­ro To­mo Kat­kaus nuo­mo­nė dėl in­ci­den­to.

Me­ras pa­ti­ki­no, jog ne­pa­tei­si­na ir ne­pa­lai­ko jo­kių disk­ri­mi­na­ci­jos dėl ly­ties for­mų.

„Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro sve­tai­nė­je įdė­tas mo­to „Bo­bos ne­val­dys!“ yra įžei­džian­tis, men­ki­nan­tis mo­te­ris bei vi­siš­kai nea­ti­tin­ka šiuo­lai­ki­nės vi­suo­me­nės nor­mų. Pap­ra­šiau si­tua­ci­ją paaiš­kin­ti Že­mai­ti­jos vers­lo cent­ro di­rek­to­rės. Jos tei­gi­mu, dar­buo­to­jas ne­tu­rė­jo sve­tai­nės ad­mi­nist­ra­to­riaus tei­sių, to­dėl ne­ga­lė­jo pa­lik­ti to­kios ži­nu­tės. Di­rek­to­rė in­for­ma­vo, jog į sve­tai­nę bu­vo įsi­lauž­ta ir šiuo me­tu at­lie­ka­mas ty­ri­mas“, – sa­kė T. Kat­kus.

Pa­sak me­ro, kol ne­bus baig­tas ty­ri­mas ir ne­bus iš­siaiš­kin­ta įra­šo kil­mė, su­si­lai­kys nuo mi­nė­to dar­buo­to­jo el­ge­sio ver­ti­ni­mo.

Ga­li­mas prie­ka­bia­vi­mas dėl ly­ties

Ly­gių ga­li­my­bių kont­ro­lie­riaus tar­ny­bos Disk­ri­mi­na­ci­jos pre­ven­ci­jos ir ko­mu­ni­ka­ci­jos gru­pės pa­ta­rė­jas Ma­rius Mor­ke­vi­čius pa­si­džiau­gė, kad žmo­nės to­kiems įra­šams nea­be­jin­gi.

M. Mor­ke­vi­čius pa­brė­žė, kad pa­na­šūs žo­džiai, pa­sa­ky­ti ar­ba pub­li­kuo­ti, pa­vyz­džiui, dar­bo san­ty­kių kon­teks­te ko­le­gų at­žvil­giu ar pa­sa­ky­ti bei pa­skelb­ti apie klien­tus tei­kiant pa­slau­gas ir par­duo­dant pre­kes, ga­lė­tų bū­ti ver­ti­na­mi kaip ga­li­mas prie­ka­bia­vi­mas dėl ly­ties ar ki­tų ta­pa­ty­bės po­žy­mių.

„Ga­li­me pa­žy­mė­ti, kad da­ly­ki­niai san­ty­kiai ir vie­ši pa­si­sa­ky­mai tu­rė­tų bū­ti grin­džia­mi vi­sų pir­ma pa­gar­ba žmo­gui. Siū­ly­ti­na veng­ti bet ko­kių užuo­mi­nų, pa­sta­bų, ko­men­ta­rų, su­si­ju­sių su as­mens ly­ti­mi, šei­mi­ne pa­dė­ti­mi ar ki­tais ta­pa­ty­bės po­žy­miais“, – kal­bė­jo pa­šne­ko­vas.

Ly­gių ga­li­my­bių kont­ro­lie­riaus tar­ny­bos Disk­ri­mi­na­ci­jos pre­ven­ci­jos ir ko­mu­ni­ka­ci­jos gru­pės pa­ta­rė­jas M. Mor­ke­vi­čius tei­gė, kad ly­čių ne­ly­gy­bė iš­lie­ka daž­niau­sia prie­žas­ti­mi kreip­tis į tar­ny­bą. Praė­ju­siais me­tais dėl ly­gių ga­li­my­bių (ne)už­tik­ri­ni­mo dėl ly­ties bu­vo kon­sul­tuo­ja­ma­si 551 kar­tą, gau­ti 52 skun­dai.

Pa­sak M. Mor­ke­vi­čiaus, kal­bant apie disk­ri­mi­na­ci­ją ly­ties pa­grin­du, pa­ste­bi­ma, kad mo­te­rys įgy­ja drą­sos teik­ti skun­dus dėl ne­vie­no­do dar­bo už­mo­kes­čio su vy­rais, ma­žiau pa­lan­kių dar­bo są­ly­gų nu­sta­ty­mo ar­ba prie­ka­bia­vi­mo at­ve­jų dar te­be­dirb­da­mos, o ne pa­li­ku­sios dar­bo­vie­tes. Tar­ny­ba vis dar su­lau­kia skun­dų dėl sek­sis­ti­nių rek­la­mų, taip pat – dėl dar­bo skel­bi­mų, ku­riuo­se nu­ro­do­ma, ku­rios ly­ties dar­buo­to­jų pa­gei­dau­ja­ma.

Ly­gių ga­li­my­bių kont­ro­lie­riaus tar­ny­bos duo­me­ni­mis, skun­dų bū­tent iš Tel­šių pa­sta­rai­siais me­tais nė­ra gau­ta.