Įžiebta miesto eglė

Sveika.
Aha, apsiraminom.
Na, dėl nuomuonės…
Manau nuomonės yra įvairios.
Bet dabar tai nelabai svarbu.
Svarbu ne ką kas mano.
Svarbiau patiems žinoti kas esame.
Dar didesnė prabanga būti tuo kuo esi.
Bet vis tiek verta.
Reikia gerai pagalvoti ką ir kaip toliau daryti.
Palauksiu Čifiro. Gal kol kas patinginiausiu.
Ramiai pamąstysiu kol susitiksim.
Galvoti sveika.
Susimatysim.
Iki.

Labutis.
Negraži ta puriena, tiksliau”purieninas”,bet gerai,kad nuraškei. Aš kažkuriam straipsny „raškiau” myžnelį. Jėzau,iš kur šitie bjaurastys ateina? Išsigimėliai. Leidžiu sau nepasirašinėti.Menka tai nuodėmė. Galiu sau leisti tą „prabangą”.
Gerai Čajau,kad nesibodi ir randi savy energijos spardyti padugnėm užpakalius.
Šiandien laidojom kaimyną. Žiūrėjau kaip ant pievelės sunkiai ropinėjo kamanė. Jetau,galvoju, jau ir toji prie smerties. Taip širdį suspaudė. O ta ėmė ir pakilo… Viešpatie, ir iš kur tas galvojimas apie blogiausia?Ką? Tai pamoka man-nenukabint nosies, nenusimint. Juk visada einam į priekį. Tik mums vis atrodo,kad nieko nevyksta.
Linkėjimai Jums, vyrai. 🙂
Susikaupiau atsiprašyt Čifiro už tai,kad buvau nedraugiška.Tokie jausmai nieko nepuošia….

Sveiki gyvi. Ilgokai buvau užgaišęs, nes aiškinausi situaciją ir kol buvo neaiški, nieko aiškaus negalėjau jums perduoti. Sala, galima sakyti, mirusi. Kaip ir nuspėjot, mano patarimų ten nebeklauso. Ir tai atsitiko todėl kad adminas nudreifavo į VF, kuris prisipažinsiu mane jau ima nebe alergizuoti, o tikrąja ta žodžio prasme pykinti. R. rimtai sega ir viena nebepaveža. Žodžiu – pizdiec (atleiskit už nešvankybę, bet ji rusiška – ne mano sugalvota). Mintis tik tokia, kaip užsiraukti su muzika ir apie kitą salą pamąstyti.
Tiesa, pagyrimai čajui už grašią nupurieninimo kombinaciją. Klykiau apsilaižydamas.
Nežiau, ar yra tarp salos lankytojų kiek nors tokių su proto žymėmis. Gal ir yra, bet jie tyli, nes net ir anonimiškai apie savo nuomonės turėjimą bijo prasitarti. Kartais pasijunti lyg komentuotum į sieną. Mintį pagauna gal tik kokie penki žmonės. Ne daugiau. Beprasmybė tiesiog alsuoja į nugarą. Ar pamenat, visai ne įtemą buvau užsiminęs apie elektroninius parašus. Čajau, sakei, kad taio tolimos ateities perspektyva. O žiūrėk, Dievas išgirdo ir be ypatingų veiksmų iš šono tiesiog keptas karvelis iš dangaus nukrito vien todėl, kad taip susidėliojo priešrinkiminis grajus – kas mol arčiau liaudies lūkesčių. O šiaip tai jie susimovė ir vieni, ir kiti.
Va čia dabar aš matau labai gerą nišą rimtai veiklai. Tik reikia neprileisti durnių prie referendumų iniciatyvų, kad nesumaitotų geros idėjos.
Atleiskit, jei kas buvo ne taip ar kas nors dėl manęs pasijuto įžeistas. Ne viską galėjau sakyti, nes ir nuo manęs daug kas buvo slepiama. galiu tik patikinti, kad jokių užkulisinių žaidimų nežaidžiau ir nežaisiu.
O dabar labanaktis. Jūsų T.

Labas dar kartą.
Vasara brenda gilyn, kartu tikiuosi artėja momentas kai gal galėsim susibėgti visi kartu draugėn.
Daug dalykų yra kuriuos derėtų aptarti gyvai, ne čia.
Kalbant apie kai kuriuos dalykus kuriuos paminėjo Čifiras, reikėtų apsispręsti dėl laikinos taktikos lankant salą.
Sutinku, kad yra tam tikro beprasmybės pojūčio, mat įsukti diskusijä reikia nemažai pastangų aukojant savo laisvalaikį. Ir kai rodos jau užkabini publiką, salos vadovybė viską paverčia niekais papildama glėbį „naujienų”. Tokas situacijos nesuvokimas, atsainus vištakumas daro daug žalos reikalui. Kodėl taip elgiasi suaugę ir išsilavinę žmonės, deja suprasti negaliu. Tokiame kontekste kolkas nelabai matau pagrindo džiūgauti dėl galimų lengvatų referendumų organizavimui.
Kai pasirodė straipsnis minėta tema, nekomentavau. Norėjau parodyti ko verta gera rema jeigu ji paliekama savieigai, plaukti pasroviui. Ir? Du pasisakymai. Visi nubėgo paskui labiau suvokiamą bevertę šviežieną.
Čifiras bėdavoja, jog publika pasyvi ir bukoka.
Taip yra dėl dviejų priežasčių.
Pirma, tai yra salos „newpolitic” vykdytos nuo pernai rugsėjo padariniai, ko pasekoje sala liko ne tik be bičių ir be medaus, bet išsilakstė didžioji dalis skaitytojų.
Rimti išėjo liko purienos ir tam tikras kiekis žioplių ieškančių pramogos bei užsiganėdinančių klišių kartojimais.
Antra, tie skaitytojų likučiai ir yra likučių kokybės.
Negali iš pasukų reikalauti grietinėlės savybių.
Intelektualiai neįgalių asmenų švietimas yra daugiau genetinės selekcijos procesas kuris gali testis šimtus metų. Proto prastuomenės tikrai greitai nepagerinsime.
Bet yra kitas realistinis būdas kuris gyvuoja tūkstanmečius.
Kaimenės elgesys taisomas panaudojant kaimenės instinktą. T.y. sukuriama tam tikra kritinė masė protingų individų kuri daro įspūdį kaimenei.
Jeigu Pavyzdžio rodytojai sugeba užkrėsti minią pozityviu pavyzdžiu, minia nuseka nuseka paskui įvaizdį. Ne paskui mintį, ne paskui protą. Paskui įvaizdį. Ideologija yra antroje vietoje.
Išvada- nesukūrus, tiksliau neatkūrus saloje protingųjų skaitytojų įtakos grupės, kol kas yra nerealu tikėtis publikos reakcijose pokyčių į gera.
Atkurti saloje buvusią šlovę yra sunku, nes salos vadovai trukdo.
Kodėl trukdo yra antrinis dalykas. Faktas, jog trukdo ir nenori pokyčių yra akivaizdus.
Taigi, kol kas tokios sąlygos nūnai.
Ką ir kaip toliau daryti?
Reikia nepainioti strateginių tikslų ir laikinos taktikos.
Manau taktika turi būti lanksti, reakcijos žaibiškos. Kad neprivirtume marmelado ir nepriskaldytume malkelių, tam ir reikia pasitarti.
Čia tai daryti nelabai tinkama vieta.
Kol kas galėtume pagalvoti dėl programos minimum- neišbarstyti paskutinių draugų, neleisti salos erdvės užvaldyti niekšams bei idiotams.
Nėra reikalo aršiai kapotis. Nebe ta sala, kad dėl jos ardytis iki kraujų.
Tiesiog yra savigarba kuri neleidžia šiaip sau leisti vykti apkiautusiai kapituliacijai.
Manau jog galima dalyvauti nedidelėse selektyviose akcijose, ten kur svarbu ar palanki situacija. Tuo tikslu derėtų dažniau tarpusavyje apsitarti- ar kiti palaikys, kaip ir link kur pasukti, kokį požiūrio rakursą taikyti.
Taip pat galėtume susitarti dėl ekspromtų/improvizacijų ribų- ko geriau tikrai nedaryti.

Pastebėjau.
Bet tuo pačiu įdomu stebėti ir labai subtilų žaidimą dėl žaliaskvernio projekto.
Labai gražiai vyniojama, net salos vadai nepastebi.
Yra toks vyrukas kuris vienu metu tik taksistu galėjo dirbti, bet jau kuris laikas tapę alpos strasipsnių žvaigžde. Sako jog kontorose buvusių nebūna. Saloje nedašunta tokie paprasti dalykai. Buvo vyruks „izgojus” o dabar laisvai reiškiasi uoliai sisteminėje vietelėje. Mano nuomone vyrukas yra nusipirktas su visu įvaizdžiu.
Dabar jis rašo atseit kritiškus rašinėlius kuriuose tarsi doroja sistemą, bet aš ten matau paslėptą smegenų plovimą. Kad ir dabar- tipo išnarstė sistemą, bet gale netiesiogiai siunčia žinutę: jeigu nebebalsuosit už sisteminius, tai balsuokit už „nesisteminius”.
O kas pas mus nesisteminiai?
Naisių milijonjierius ir jo naujasis kompanijonas sistemos milicininkas.
Aš manau, jog arklių pristabdymas dėl libikų yra smulkus taktinis ėjimas rankiojant visus įmanomus trupinius į koaliciją būsimiems rinkimų favoritams.
Anūkėlis yra beviltiškas, libikai stipriai pasvil, matriona tai tikrai suvokia.
Atvirai gandrų remti negali nes bijoma atskleisti naisių projekto sistemišką prigimtį, o tada , (siaube!), rinkimai gali neįvykti.
Tad libikų lavono reanimavimas yra sakyčiau tik anturažas.