Ginčas dėl pra­dė­to ir ne­baig­to dar­bo – ne­pat­vir­tin­ta nau­ja vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tų re­dak­ci­ja

Pas­ku­ti­nia­me praė­ju­sių me­tų Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je už­te­ko ir svei­ki­ni­mų, ir rim­tų dis­ku­si­jų. Nau­jų­jų me­tų iš­va­ka­rė­se Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius ko­le­goms pri­mi­nė 2021 m. pra­dė­tą ir ne­baig­tą dar­bą – pa­tvir­tin­ti nau­jos re­dak­ci­jos vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tus. Anot po­li­ti­ko, pa­ruoš­ta nau­ja re­dak­ci­ja leis­tų ne tik už­kirs­ti ke­lią ar­ti­mo­je atei­ty­je di­din­ti rink­lia­vą gy­ven­to­jams, bet ir bū­tų so­cia­liai tei­sin­ges­nė.
Ta­ry­bos na­rys krei­pė­si į me­rą su pa­klau­si­mu, ko­dėl po ke­lis mė­ne­sius tru­ku­sio dar­bo ir svars­ty­mų ko­mi­te­tuo­se nau­jie­ji nuo­sta­tai at­si­dū­rė ra­jo­no va­do­vo šiukš­li­nė­je?
An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS
Nau­ja rink­lia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­ja
2021 m. spa­lio 1 d. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras Kęs­tu­tis Gu­sa­ro­vas iš­lei­do po­tvar­kį, ku­riuo su­da­rė dar­bo gru­pę (pir­mi­nin­kas me­ro pa­va­duo­to­jas Man­tas Ser­va) Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tams iš­nag­ri­nė­ti ir įpa­rei­go­jo dar­bo gru­pę iki 2021 m. lapk­ri­čio 19 d. pa­teik­ti iš­va­das dėl ga­li­mų nuo­sta­tų ko­rek­ci­jų.
Per du mė­ne­sius įvy­ko ke­le­tas dar­bo gru­pės po­sė­džių. Jų me­tu bu­vo pa­ruoš­tas nau­jos re­dak­ci­jos rink­lia­vos nuo­sta­tų pro­jek­tas ir gruo­džio mė­ne­sio pra­džio­je pa­teik­tas Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos ko­mi­te­tams svars­ty­ti.
Dar­bo gru­pė pa­tei­kė apie de­šimt es­mi­nių siū­ly­mų. Pa­vyz­džiui, rink­lia­vos mo­kė­to­jai, ku­rie ne­si­nau­do­ja ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tu, pa­tei­kę elekt­ros su­var­to­ji­mo pa­žy­mą, ga­li bū­ti at­leis­ti nuo kin­ta­mo­sios vie­ti­nės rink­lia­vos da­lies už praė­ju­sius tre­jus me­tus (bu­vo nu­ma­ty­ti tik ei­na­mie­ji me­tai). Ly­giai taip pat tre­jiems me­tams at­leis­ti nuo rink­lia­vos gy­ven­to­jai ga­lė­tų pra­šy­ti, jei­gu jiems pri­klau­san­tis ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tas yra fi­ziš­kai su­nai­kin­tas, ava­ri­nės būk­lės ar neį­ma­no­mas nau­do­ti ar­ba pri­klau­san­tis ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tas yra re­mon­tuo­ja­mas ar sta­to­mas.
Taip pat nau­jo­je nuo­sta­tų re­dak­ci­jo­je nu­ma­ty­ta, jog rink­lia­vos mo­kė­to­jams, ku­riems mo­kė­ji­mo pra­ne­ši­me kin­ta­mo­ji vie­ti­nės rink­lia­vos da­lis ap­skai­čiuo­ja­ma pa­gal in­di­vi­dua­lių kon­tei­ne­rių iš­tuš­ti­ni­mo daž­nį, kin­ta­mo­ji da­lis būtų ap­skai­čiuo­ja­ma ne pa­gal mak­si­ma­lų, o pa­gal mi­ni­ma­lų ap­tar­na­vi­mo daž­nį.
Be to, ad­mi­nist­ra­ci­nės, pre­ky­bos, pa­slau­gų, ga­my­bos ir pra­mo­nės pa­skir­ties pa­sta­tams pa­sto­vio­ji rink­lia­vos da­lis bu­vo pa­ko­re­guo­ta nu­sta­tant dau­giau plo­to in­ter­va­lų. Ad­mi­nist­ra­ci­nės pa­skir­ties pa­sta­tų sa­vi­nin­kai pa­sto­vią­ją da­lį mo­kė­tų: 0–50 kv. m – 30 Eur, 50–100 kv. m – 60 Eur, 100–500 kv. m – 110 Eur, 500–1 000 kv. m – 140 Eur, per 1 000 kv. m – 180 Eur. Pre­ky­bos pa­skir­ties pa­sta­tams bū­tų tai­ko­mos šie pa­sto­vio­sios rink­lia­vos da­lies įkai­niai: 0–50 kv. m – 50 Eur, 50–100 kv. m – 100 Eur, 100–500 kv. m – 180 Eur, 500–1 000 kv. m – 370 Eur, 1 000–3 000 kv. m – 570 Eur, dau­giau kaip 3 000 kv. m – 1 250 Eur.
Pas­lau­gų pa­skir­ties pa­sta­tams pa­sto­vio­ji rink­lia­vos da­lis bu­vo pa­ko­re­guo­ta nu­sta­tant taip pat dau­giau plo­to in­ter­va­lų: 0–50 kv. m – 70 Eur, 50–100 kv. m – 100 Eur, 100–500 kv. m – 170 Eur, 500–1 000 kv. m – 200 Eur, 1 000–3 000 kv. m – 250 Eur, per 3 000 kv. m – 300 Eur. Ga­my­bos, pra­mo­nės pa­skir­ties pa­sta­tams: iki 100 kv. m – 20 Eur, nuo 100 iki 1 000 kv. m – 47 Eur, dau­giau kaip 1 000 kv. m – 94 Eur.
Dar­bo gru­pė taip pat siū­lė vi­soms ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų ka­te­go­ri­joms, ku­rios nau­do­ja­si in­di­vi­dua­liais kon­tei­ne­riais, nu­sta­ty­ti kin­ta­mą­ją rink­lia­vos da­lį – už 1 kub. m ko­mu­na­li­nių at­lie­kų iš­tuš­ti­ni­mą 11 Eur. To­kiu at­ve­ju 120 l tal­pos kon­tei­ne­rio iš­tuš­ti­ni­mo kai­na bū­tų 1,32 Eur, 240 l – 2,64 Eur, 1 100 l – 12,10 Eur.
Dau­giau­sia dis­ku­si­jų su­kė­lė dar­bo gru­pės pa­siū­ly­mai dėl ki­tos pa­skir­ties (fer­mų) ir ki­tos pa­skir­ties (ūkio) pa­sta­tams tai­ky­ti­nos pa­sto­vio­sios rink­lia­vos da­lies. Pa­gal iki šiol ga­lio­jan­čius rink­lia­vos nuo­sta­tus ra­jo­no ūki­nin­kai už at­lie­kų su­tvar­ky­mą mo­kė­jo 5 Eur, at­si­žvel­giant į tu­ri­mo ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to pa­skir­tį ir jų skai­čių.
Nau­jos re­dak­ci­jos nuo­sta­tuo­se pa­siū­ly­ta ki­tos pa­skir­ties (fer­mų) ir ki­tos pa­skir­ties (ūkio) pa­sta­tams nu­sta­ty­ti pa­sto­vią­ją rink­lia­vos da­lį pa­gal plo­tą: iki 100 kv. m – 20 Eur, nuo 100 iki 1 000 kv. m – 47 Eur, per 1 000 kv. m – 94 Eur, o kin­ta­mo­ji da­lis ob­jek­tams, ku­rie ne­tu­ri kon­tei­ne­rio, – 40 Eur.
Pa­vyz­džiui, šian­dien už dvi 120 kv. m plo­to fer­mas ūki­nin­kai tu­ri mo­kė­ti 10 Eur per me­tus. Jei­gu bū­tų pa­tvir­tin­ta nau­ja nuo­sta­tų re­dak­ci­ja, už jas me­tams jau rei­kė­tų pa­klo­ti 94 Eur.
Dar­bo gru­pės siū­ly­mai gruo­džio mė­ne­sio pra­džio­je bu­vo svars­to­mi Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos ko­mi­te­tuo­se, ta­čiau į Ta­ry­bos po­sė­džio dar­bot­var­kę taip ir ne­pa­te­ko.
Krei­pė­si su pa­klau­si­mu
Gruo­džio 27-ąją į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą ir me­rą su pa­klau­si­mu krei­pė­si vie­nas iš dar­bo gru­pės, ren­gu­sios nau­ją rink­lia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­ją, na­rių – A. Ba­ce­vi­čius.
„Gruo­džio 16 d. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos dar­bot­var­kė­je šio klau­si­mo ne­be­li­ko. Dvie­jų mė­ne­sių ko­mi­si­jos dar­bas at­si­dū­rė me­ro šiukš­li­nė­je, – sa­vo pa­klau­si­me dės­tė Ta­ry­bos na­rys. – Dar­bo gru­pė nu­sta­tė už­da­ro­sios ak­ci­nės bend­ro­vės „Tel­šių re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cent­ras“ (TRATC) di­rek­to­riaus Vi­di­man­to Do­mar­ko vi­siš­ką ne­kom­pe­ten­ci­ją, net sa­bo­ta­žo po­žy­mius. Dėl blo­go va­do­vo dar­bo TRATC-as (są­mo­nin­gai ar ne) ne­rin­ko iš di­de­lės gru­pės vers­li­nin­kų rink­lia­vos. Tai di­džiu­lės, šim­ta­tūks­tan­ti­nės lė­šos, ku­rias rei­kė­tų per­skirs­ty­ti tarp ki­tų rink­lia­vos mo­kė­to­jų sie­kiant tei­sin­gu­mo. Di­džio­jo­je Lie­tu­vos da­ly­je mo­kes­tis nu­sta­to­mas ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to 1 kvad­ra­ti­niam met­rui. To­kia me­to­di­ka yra tei­sin­giau­sia, bet tik ne Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je. Da­bar mū­sų Sa­vi­val­dy­bė­je ga­lio­jan­tys rink­lia­vos nuo­sta­tai yra pa­lan­kūs tur­tuo­liams, nes jie, tu­rin­tys daug tur­to, pro­por­cin­gai mo­ka ma­žes­nę rink­lia­vą nei varg­šai ir ei­li­niai gy­ven­to­jai. Vis dėl­to ko­mi­si­ja rink­lia­vos nau­jų nuo­sta­tų pro­jek­tą pa­ko­re­ga­vo ir jis bu­vo tru­pu­tį to­bu­les­nis ir tei­sin­ges­nis už esa­mą, ta­čiau nau­ja tvar­ka, ma­ny­čiau, ne­ten­ki­na me­ro K. Gu­sa­ro­vo. Esu įsi­ti­ki­nęs, kad Tel­šių ra­jo­no me­ras at­sto­vau­ja ne vi­siems ra­jo­no gy­ven­to­jams, o tik tur­tuo­liams.“
Pap­ra­šy­tas pla­čiau pa­ko­men­tuo­ti sa­vo krei­pi­mo­si iš­ta­kas A. Ba­ce­vi­čius „Tel­šių ŽI­NIOMS“ sa­kė, kad gruo­džio pa­bai­go­je Sei­mas pri­ta­rė At­lie­kų tvar­ky­mo ir Mo­kes­čio už ap­lin­kos ter­ši­mą įsta­ty­mų pa­tai­soms, ku­rios nu­ma­to nuo 2023 m. di­din­ti mo­kes­tį už ne­pa­vo­jin­gų­jų at­lie­kų ša­li­ni­mą są­var­ty­ne ir iš­plės­ti mo­kė­to­jų už ap­lin­kos ter­ši­mą są­ra­šą. Pa­gal Mo­kes­čio už ap­lin­kos ter­ši­mą įsta­ty­mo pa­tai­sas, mo­kes­čio ta­ri­fas už ne­pa­vo­jin­gų­jų at­lie­kų ša­li­ni­mą są­var­ty­ne di­di­na­mas nuo 10 iki 50 Eur už to­ną. O tai reiš­kia, kad, pa­di­dė­jus są­var­ty­no var­tų mo­kes­čiui, rink­lia­vą teks di­din­ti. „Ant kie­no pe­čių vi­sa tai nu­guls? Vis­kas pro­cen­tiš­kai bus iš­da­ly­ta vi­siems gy­ven­to­jams, – tei­gė A. Ba­ce­vi­čius. – Ta­čiau Ta­ry­bai pri­ta­rus nau­jai nuo­sta­tų re­dak­ci­jai adek­va­tų rink­lia­vos dy­dį pra­dė­tų mo­kė­ti ir ūki­nin­kai. Tai leis­tų pa­deng­ti rink­lia­vos di­dė­ji­mą ir bend­ra rink­lia­va gy­ven­to­jams ne­di­dė­tų. Da­bar ūki­nin­kai mo­ka 5 Eur už pa­sta­tą – tai kaž­ko­kia pa­ro­di­ja. Ne­ga­na to, ir po tuos 5 eu­rus mo­kė­jo vos 15 ra­jo­no ūki­nin­kų – 15 ūki­nin­kų iš privalančių tai daryti 1 500! Ir čia tie­sio­gi­nė TRATC-o va­do­vo kal­tė, nes jis rink­lia­vos iš mi­nė­tos gru­pės ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to sa­vi­nin­kų ne­rin­ko.“
Anot Ta­ry­bos na­rio, ūki­nin­kai, kaip ir ki­ti vers­lo su­bjek­tai, ga­my­bi­nin­kai ir ki­ti rink­lia­va ap­mo­kes­tin­ti su­bjek­tai, pa­ten­ka į ap­lin­kos mi­nist­ro įsa­ky­mu pa­tvir­tin­tą ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų, ku­rių sa­vi­nin­kai ar­ba įga­lio­ti as­me­nys pri­va­lo mo­kė­ti nu­sta­ty­tą rink­lia­vą, są­ra­šą. „Ko­dėl pa­pras­tas žmo­gus šian­dien tu­ri mo­kė­ti rink­lia­vą ir už sa­vo bu­tą, ir už sa­vo so­dą, ir už sa­vo ga­ra­žą? Ar­ba vers­li­nin­kas su­si­mo­kė­ti už vi­sus sa­vo pa­sta­tus? Kir­pė­ja už sa­vo bu­tą ir už ke­le­to kvad­ra­ti­nių met­rų kir­pyk­los pa­tal­pas? O ūki­nin­kai, ku­rie ge­ne­ruo­ja mil­ži­niš­kas lė­šas, – vos po 5 Eur už fer­mas, grū­dų san­dė­lius ir pan.? Ir tai, dar kar­tą pa­brė­žiu, iš šian­dien pri­va­lan­čių tai da­ry­ti 1 500 ūki­nin­kų rink­lia­vą mo­ka tik 15!“ – pik­ti­no­si A. Ba­ce­vi­čius.
Po­li­ti­ko tei­gi­mu, Ta­ry­bai pri­ta­rus nau­jai rink­lia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­jai ir nu­ma­čius, kad ūki­nin­kai rink­lia­vą tu­rės mo­kė­ti pri­klau­so­mai nuo tu­ri­mų pa­sta­tų skai­čiaus ir jų plo­to, vien iš šios mo­kė­to­jų gru­pės bū­tų ga­li­ma su­rink­ti per 300 tūkst. Eur. O tai leis­tų di­džią­ja da­li­mi pa­deng­ti atei­ty­je brang­sian­tį są­var­ty­no var­tų mo­kes­tį ir ne­di­din­ti rink­lia­vos ki­tiems mo­kė­to­jams.
M. Ser­va: „Pak­lau­si­me gau­su me­la­gin­gos ir klai­di­nan­čios in­for­ma­ci­jos“
At­sa­ky­ti į A. Ba­ce­vi­čiaus pa­klau­si­mą Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras pa­ve­dė sa­vo pa­va­duo­to­jui – dar­bo gru­pės, ren­gu­sios rink­lia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­ją, pir­mi­nin­kui M. Ser­vai.
Vi­ce­me­ras pa­čio­je pra­džio­je pa­brė­žė, kad Ta­ry­bos na­rio pa­klau­si­me gau­su me­la­gin­gos ir klai­di­nan­čios in­for­ma­ci­jos. „Tai, kad dar­bo gru­pės dar­bas at­si­dū­rė me­ro šiukš­li­nė­je – me­luo­ja­te ir klai­di­na­te, – pa­sku­ti­nia­me praė­ju­sių me­tų Ta­ry­bos po­sė­dy­je tei­gė vi­ce­me­ras. – Paaiš­ki­nu, kad TRATC-o va­do­vas, ga­vęs ir su­si­pa­ži­nęs su dar­bo gru­pės pa­reng­tais nuo­sta­tų pa­kei­ti­mais, krei­pė­si į me­rą, kad ne­bū­tų sku­ba­ma teik­ti Ta­ry­bai šio klau­si­mo, kol jis neat­liks dar­bo gru­pės pa­ves­tų už­duo­čių – su­skai­čiuo­ti vi­sus skly­puo­se esan­čius ob­jek­tus.“
Anot M. Ser­vos, prieš prii­mant nau­ją rink­lia­vos re­dak­ci­ją bū­ti­na įver­tin­ti ap­mo­kes­ti­na­mų pa­sta­tų skai­čių, nes tiek vers­lo, tiek ūkio su­bjek­tams ga­li ne­pro­por­cin­gai di­dė­ti rink­lia­va. „To­dėl pa­siū­ly­ta spren­di­mą lai­ki­nai ati­dė­ti, kol ne­bus su­rink­ta vi­sa in­for­ma­ci­ja“, – pa­brė­žė me­ro pa­va­duo­to­jas.
Ki­tas da­ly­kas, ku­rį kaip A. Ba­ce­vi­čiaus iš­sa­ky­tą me­la­gie­ną įvar­di­jo vi­ce­me­ras, – tai, kad dar­bo gru­pė sua­be­jo­jo TRATC-o di­rek­to­riaus kom­pe­ten­ci­ja. „Tai yra vi­siš­kas me­las ir va­do­vo šmei­ži­mas, – kal­bė­jo M. Ser­va. – Nie­kas jo­kių kom­pe­ten­ci­jų ne­nus­ta­ti­nė­jo – tik iš­si­sky­rė dar­bo gru­pės na­rių ir TRATC-o di­rek­to­riaus po­žiū­ris į mi­nist­ro įsa­ky­mo trak­ta­vi­mą. Dar­bo gru­pės na­riai ma­no, kad mi­nist­ro įsa­ky­mas yra prie­vo­lė, o V. Do­mar­kas jį ver­ti­na kaip re­ko­men­da­ci­ją.“
Taip pat me­ro pa­va­duo­to­jas nei­gė Ta­ry­bos na­rio pa­klau­si­me esan­tį tei­gi­nį, jog „TRATC-as iš da­lies vers­li­nin­kų ne­ren­ka šim­ta­tūks­tan­ti­nių su­mų“. „Per­nai TRATC-as iš 985 ju­ri­di­nių vie­ne­tų su­rin­ko apie 250 tūkst. Eur. Ta­čiau va­do­vau­jan­tis dar­bo gru­pės siū­ly­mu ir įgy­ven­di­nant ap­lin­kos mi­nist­ro įsa­ky­mo rei­ka­la­vi­mus ma­no­ma, kad ju­ri­di­nių as­me­nų skai­čius iš es­mės ne­si­keis­tų, ne­bent kal­bė­tu­me apie rink­lia­vos ne­mo­kan­čius ūki­nin­kus, ku­rių, kaip ma­no­ma, yra ne­ma­žai. Jų skai­čiaus TRATC-as nė­ra iden­ti­fi­ka­vęs ir ne­tu­ri apie juos duo­me­nų, – aiš­ki­no M. Ser­va ir pri­dū­rė, jog TRATC-ui bu­vo pa­ves­ta šiuos duo­me­nis su­rink­ti. – Pra­dė­jus tai­ky­ti ap­lin­kos mi­nist­ro įsa­ky­mą pa­si­keis­tų ne ju­ri­di­nių as­me­nų, o ju­ri­di­niams as­me­nims pri­klau­san­čių ob­jek­tų vie­na­me skly­pe skai­čius. <…> Koks tai bus skai­čius – šiuo me­tu at­sa­ky­ti ne­ga­li­me. Kiek dėl to bus su­ren­ka­ma pa­pil­do­mai mo­kes­čio, taip pat at­sa­ky­ti ne­ga­li­me. Mū­sų sie­kia­my­bė, kad mo­kes­tis ženk­liai ne­kis­tų, bet tap­tų ob­jek­ty­vus ir adek­va­tus at­si­žvel­giant į ob­jek­tų skai­čių skly­puo­se, jų plo­tą bei juo­se vyk­do­mų veik­lų po­bū­dį.“
Vi­ce­me­ras pa­brė­žė, jog me­ras pa­ve­dė dar­bo gru­pei per­žiū­rė­ti rink­lia­vos nuo­sta­tus ne tam, kad bū­tų pa­di­din­ta rink­lia­va, bet ieš­ko­ti spren­di­mų, kaip pa­da­ry­ti ją tei­sin­ges­nę ir kad ji ati­tik­tų ga­lio­jan­čius tei­sės ak­tus. „Ta­čiau kas dar­bo gru­pė­je bu­vo pa­ste­bė­ta? Tai, kad jū­sų (krei­pė­si į A. Ba­ce­vi­čių, – red.) da­ly­va­vi­mas jo­je pa­si­žy­mė­jo vie­nu es­mi­niu da­ly­ku: dėl mums ne­ži­no­mų tiks­lų, bet, ma­ny­tu­me, dėl po­li­ti­nių mo­ty­vų, bea­to­dai­riš­kai sie­kė­te, da­rė­te įta­ką ki­tiems dar­bo gru­pės na­riams siek­da­mas su­ves­ti są­skai­tas su vers­li­nin­kais ir ūki­nin­kais, ku­rie grei­čiau­siai nė­ra už jus bal­suo­jan­ti elek­to­ra­to da­lis. Ir tai pa­ro­do, kad jūs kaip Ta­ry­bos na­rys at­sto­vau­ja­te ne vi­sų Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jų in­te­re­sams, o tik siau­riems – jus pa­lai­kan­čių gru­pių in­te­re­sams. <…> Ne kar­tą esa­te reiš­kęs ne­pa­si­ten­ki­ni­mą, kad rink­lia­va bu­vo ap­mo­kes­tin­tos ga­ra­žų bend­ri­jos. Ga­li­mai dėl to šian­dien kerš­tau­ja­te tai pa­da­riu­siems Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos at­sto­vams, tarp ku­rių yra daug ūki­nin­kų.“
Išk­lau­sę M. Ser­vos at­sa­ky­mą į A. Ba­ce­vi­čiaus pa­klau­si­mą Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai pa­ve­dė vi­ce­me­ro va­do­vau­ja­mai dar­bo gru­pei to­liau tęs­ti dar­bą. Nau­ja rink­lia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­ja po­li­ti­kų dar­bo sta­lą pa­sieks, kai bus gau­ta pra­šo­ma in­for­ma­ci­ja iš TRATC-o.