Antikorupcijos komisijos akiratyje – Civilinės metrikacijos stogas

Ketvirtadienį įvyko Antikorupcijos komisijos posėdis. Jo metu daugiausiai diskusijų sulaukė spaudoje viešai nuskambėję Savivaldybės ketinimai atlikti kapitalinį Civilinės metrikacijos pastato stogo remontą už bemaž 150 tūkst. Eur. „Darbų sąmata kelia nerimą: konkursas įvykęs, laimėtojas parinktas ir su juo pasirašyta sutartis. Tačiau Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjo Gintauto Lukausko paklausus tikslaus stogo ploto – jis jo nežino! Tai kaip galėjo būti sudaryta sąmata? Mano žiniomis, joje ne tik yra 100 kv. m padidintas stogo plotas, bet ir išpūstos kainos“, – posėdyje piktinosi Antikorupcijos komisijos pirmininkas Danielius Rupšys.
Antanas NEKRAŠIUS
Nutraukė tyrimą
Pirmasis Antikorupcijos komisijos posėdžio darbotvarkės klausimas buvo dėl UAB „Telšių šilumos tinklai“ išnuomotų patalpų UAB „Telšių buitis“. Skaitytojams priminsime, kad kilus įtarimų dėl galimai neskaidriai UAB „Telšių šilumos tinklai“ išnuomotų patalpų, Antikorupcijos komisija ėmėsi tyrimo. Užčiuoptos korupcijos ataugėlės netrukus sudomino Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) ir ši pradėjo ikiteisminį tyrimą. „Siūlau klausimą dėl UAB „Telšių šilumos tinklai“ išnuomotų patalpų UAB „Telšių buitis“ komisijos posėdyje daugiau nebesvarstyti, nes ikiteisminį tyrimą atlieka STT, – posėdžio metu kalbėjo D. Rupšys. – Mano žiniomis, yra atliekamas tyrimas dėl nuomos sutarties klastojimo.“ Komisijos pirmininką papildė Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius, kuris informavo, kad šiuo klausimu jau yra iškelta ir baudžiamoji byla. Bendru sutarimu Antikorupcijos komisijos nariai nusprendė komisijos tyrimą nutraukti.
Aiškinsis, iš ko Savivaldybė pirko butus
Viešojoje erdvėje neseniai pasirodė informacija apie galimą Savivaldybės administracijoje dirbančių asmenų piktnaudžiavimą perkant socialinius būstus. Įtariama, kad keletas Savivaldybės administracijos darbuotojų, galimai pasinaudoję tarnybine padėtimi, Savivaldybei pardavė jiems ar jų giminaičiams priklausančius butus. Reaguodami į pasirodžiusią informaciją, Antikorupcijos komisijos nariai pradėjo tyrimą. Komisijos pirmininkas D. Rupšys pasiūlė iš Savivaldybės administracijos iki kito komisijos posėdžio pareikalauti visų dokumentų, susijusių su socialiniam būstui skirtų butų įsigijimu. Šiam siūlymui pritarė komisijos nariai Algirdas Bacevičius ir Jolanta Rupeikienė.
„Jei po kiekvieno straipsnio spaudoje mes pradėsime reikalauti iš Savivaldybės administracijos dokumentų – nuo tokio krūvio patys nebeišeisime į darbą, – svarstė Antikorupcijos komisijos narys Rimantas Adomaitis. – Manau, kad užtektų apklausti Savivaldybės atsakingus darbuotojus. Yra pirkimų taisyklės, tam sudaryta komisija – jos ir reikėtų pirmiausia išklausyti.“ Šią pastabą D. Rupšys atrėmė primindamas praėjusiame Antikorupcijos posėdyje, kada buvo svarstomas klausimas dėl UAB „Telšių šilumos tinklai“ išnuomotų patalpų UAB „Telšių buitis“, R. Adomaičio pasakytus žodžius, esą korupcijos ieškoma ten, kur jos nėra. „Bet ši istorija STT sudomino… Todėl turime ir privalome domėtis bei reaguoti į visą informaciją, kurioje minimos galimos korupcijos apraiškos“, – tvirtino D. Rupšys.
Pradėjo tyrimą dėl stogo remonto kainos
Daugiausiai diskusijų ketvirtadienį įvykusiame Antikorupcijos komisijos posėdyje sulaukė Savivaldybės ketinimai už bemaž 150 tūkst. Eur atlikti kapitalinį Civilinės metrikacijos pastato stogo remontą.
„Telšių ŽINIOSE“ rašėme, jog rugpjūčio mėnesį Telšių rajono savivaldybės taryba suteikė leidimą Savivaldybės administracijai pirkti ir organizuoti Civilinės metrikacijos skyriaus pastato, esančio Turgaus a. 15, stogo dangos keitimo projekto parengimą ir statybos darbus. Esą apžiūrėjus pastatą, pastebėtas medinių stogo konstrukcijų susidėvėjimas su ryškiais požymiais. Visos medinės konstrukcijos yra pažeistos puvinio ir kinivarpų. Todėl siekiant užtikrinti pastato ilgaamžiškumą ir saugią eksploataciją, reikalinga demontuoti visas pažeistas medines stogo konstrukcijas, išvalyti seną perdangos apšiltinimo sluoksnį, įrengti garo izoliaciją, padaryti naują apšiltinimą ir naujas medines stogo konstrukcijas.
Sprendimo projekto rengėjų teigimu, 2015 m. Telšių r. civilinės metrikacijos skyriaus naudojamo pastato avarinei būklei likviduoti (stogo dangos keitimas) yra skirta 31 858 Eur. Pagal parengtą sąmatą, papildomiems darbams atlikti reikia apie 100 900 Eur, kapitalinio remonto projektui parengti – apie 10 000 Eur ir pastato ekspertizei atlikti – 600 Eur.
Civilinės metrikacijos pastato stogo remontui skirta galimai per didelė suma užkliuvo daliai Tarybos narių. Kilo diskusija. Į ją įsiliejo ir Telšių rajono verslininkų asociacija. Pastaroji netgi pasisiūlė neatlygintinai Savivaldybei atlikti detalius stogo dangos remonto darbų sąmatos skaičiavimus. Tačiau buvo per vėlu, mat iki to laiko Savivaldybė su UAB „Virdaleka“ spėjo pasirašyti sutartį dėl pastato stogo konstrukcijų kapitalinio remonto ir techninio projekto parengimo. Konkurse taip pat dalyvavo UAB „Telšių statyba“ ir UAB „Virbarta“.
„Stogo remonto darbų sąmata kelia nerimą: konkursas įvykęs, laimėtojas parinktas ir su juo pasirašyta sutartis. Tačiau Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjo Gintauto Lukausko paklausus tikslaus stogo ploto – jis jo nežino! Tai kaip galėjo būti sudaryta sąmata? Mano žiniomis, joje ne tik yra 100 kv. m padidintas stogo plotas, bet ir išpūstos kainos“, – Antikorupcijos komisijos posėdyje piktinosi D. Rupšys. – Aš pats dirbu su mediena ir, pagal mano skaičiavimus, naudojant pačią geriausią medieną, 1 kub. m kainuotų apie 300 Eur. O sąmatoje nurodoma 1 kub. m kaina – 1 300 Eur! Iš kur tokie skaičiai.“
Į šiuos pirmininko pastebėjimus komisijos posėdyje dalyvavęs Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas atsakė, jog jis su mediena neturi jokių sąsajų, tad ir paneigti ar patvirtinti D. Rupšio skaičiavimų negali. „Buvo padarytas investicinis projektas. Stogo plotas nurodytas – 597 kv. m. Aš pats su rulete nevaikščiojau ir jo neskaičiavau, – kalbėjo ant antikorupcinio kilimėlio iškviestas S. Urbonas. – Netrukus bus atliktas techninis projektas, kuris ir atsakys, koks yra tikslus stogo plotas bei kiek iš tikrųjų remontas kainuos. Tada mes jį galėsime pateikti ir Telšių rajono verslininkų asociacijai ar kitiems nepriklausomiems specialistams, kad patikrintų, ar viskas gerai suskaičiuota. Nematau aš čia jokios problemos.“
Tačiau diskusijos netilo. Antikorupcijos komisijos nariai niekaip negalėjo suprasti, kaip Savivaldybės administracija, nežinodama konkretaus stogo ploto, galėjo parengti sąmatą ir paskelbti konkursą. „Jei mano turima informacija, jog stogo plotas padidintas 100 kv. m, yra teisinga – tai paklaida yra apie 24 tūkst. Eur, – tvirtino D. Rupšys. – Kur logika eiti į konkursą, ruošti sąmatas, sudarinėti sutartis su konkurso laimėtoju?“ Posėdyje dalyvavęs Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjas G. Lukauskas aiškino, jog jeigu atlikus techninį projektą atsiras tokie dideli skirtumai – darbų kaina bus sumažinta.
„Norėčiau paklausti Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjo G. Lukausko: skyriuje dirba tiek daug diplomuotų specialistų ir šiandien negalite pasakyti tikslios sąmatos? Bent jau 10 tūkst. Eur tikslumu?“ – neištvėrė Antikorupcijos komisijos narys R. Adomaitis. „Buvo parengta preliminari sąmata. Tiksli paaiškės, kai bus padarytas techninis projektas, – nenusileido G. Lukauskas. – Jeigu mūsų skyriaus darbuotojai pradės dar ir projektuoti – tai mes to administracinio darbo visiškai nepadarysime.“
Galiausiai komisijos nariai Savivaldybės administracijos paprašė, kad ši iki kito posėdžio pateiktų visą su Civilinės metrikacijos pastato stogo remontu susijusią dokumentaciją.