Antradienį į pirmąjį posėdį rinkosi šios kadencijos Telšių rajono savivaldybės tarybos Korupcijos prevencijos komisijos nariai. Jame svarstyti trys klausimai: komisijos pirmininko rinkimai, Manto Luinio skundas dėl UAB „Telšių vandenys“ salės naudojimo Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus susirinkimui, na, ir tradiciškai – dėl SĮ Telšių butų ūkio išnuomotų patalpų UAB „Telšių buitis“ subnuomos.
Antanas NEKRAŠIUS
Komisijos pirmininku tapo D. Rupšys
Pirmasis posėdžio klausimas – naujai suformuotos Korupcijos prevencijos komisijos pirmininko rinkimai. Šių pareigų panoro du Tarybos nariai: Danielius Rupšys ir Algirdas Bacevičius. Balsų dauguma pirmininku išrinktas tvarkietis D. Rupšys. Pažymėtina, kad ketverius metus nuo korupcijos mus saugosiančiai komisijai vadovaus politikas, kuris šiuo metu pats varsto teisėsaugos institucijų duris dėl jam pateiktų įtarimų – galimo dokumentų klastojimo.
J. Rupeikienė: „Nauda gali būti skaičiuojama ne vien tik pinigais“
„Telšių ŽINIOSE“ pasirodžius straipsniui „UAB „Telšių vandenys“ labdara socialdemokratų partijai“, Korupcijos prevencijos komisija sulaukė telšiškio Manto Luinio skundo. Skaitytojams priminsime, kad minėtoje publikacijoje pasakojama apie tai, kaip UAB „Telšių vandenys“ generalinis direktorius Alvydas Jasevičius Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriui nemokamai leido naudotis įmonei priklausančia sale. M. Luinys komisijos prašė ištirti, ar tokie A. Jasevičiaus veiksmai neturi korupcijos apraiškų.
Korupcijos prevencijos komisijos posėdyje dalyvavęs UAB „Telšių vandenys“ generalinis direktorius A. Jasevičius Tarybos nariams teigė, kad įmonė salę naudoja tik savo reikmėms. Tačiau retsykiais, kaip ir Savivaldybė savo administracijos sale, leidžia ja naudotis ne pelno siekiančioms organizacijoms. Bendrovės valdyba salės nuomos įkainių, anot A. Jasevičiaus, nėra patvirtinusi. O ir Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nerekomenduoja įmonei imtis vykdyti kitos veiklos, šiuo atveju – salės nuomos. UAB „Telšių vandenys“ generalinis direktorius pabrėžė, jog kiekvienais metais įmonėje atliekamas nepriklausomas auditas, ir nė karto bendrovės veikloje neužfiksuota esminių pažeidimų.
Tarybos narys A. Bacevičius pažymėjo, kad UAB „Telšių vandenys“, leisdama nemokamai naudotis savo sale, sutaupė ne pelno siekiančiai organizacijai Lietuvos socialdemokratų partijai pinigus, kuriuos ji būtų išleidusi kitur, jei būtų išsinuomojusi salę. Tarybos nario paklaustas, kas paprašė leidimo naudotis sale, UAB „Telšių vandenys“ generalinis direktorius atsakė, jog Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas Vytautas Kleiva. Prašymas buvo žodinis. „Tai reiškia, kad Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas paprašė jūsų – Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininko pavaduotojo (A. Jasevičiaus, – red.) – leisti nemokamai pasinaudoti jūsų vadovaujamos įmonės sale?“ – retoriškai klausė A. Bacevičius.
Į komisijos narių klausimą, ar pripažįstantis savo kaltę, UAB „Telšių vandenys“ generalinis direktorius atsakė, jog korupcijos šioje istorijoje jis neįžvelgia.
A. Jasevičiaus pusėn stojo koalicinės Darbo partijos narys Rimantas Adomaitis. Politikas kvietė komisijos narius visų pirma išsiaiškinti, ar ši istorija iš viso turi ką nors bendro su korupcija: „Kur tas piktnaudžiavimas siekiant sau naudos? Aš nematau, kad direktorius, leisdamas naudotis įmonės sale, būtų gavęs kažkokią naudą. Gal ir buvo padaryta žala bendrovei, bet tai dar reikia ištirti. Man atrodo, jog A. Jasevičius labiau pasinaudojo tarnybine padėtimi, o ne padarė korupcinį nusikaltimą.“
„Nauda gali būti skaičiuojama ne vien tik pinigais, – į diskusiją įsijungė Tarybos narė, liberalė Jolanta Rupeikienė. – Jei UAB „Telšių vandenys“ sale gali naudotis visos ne pelno siekiančios organizacijos, kaip teigia įmonės direktorius, apie tai turi būti vieša informacija. Gal ir kitos partijos tokia galimybe norėtų pasinaudoti?“
Po ganėtinai ilgų diskusijų Tarybos narys Algirdas Tarvainis pasiūlė komisijos nariams kreiptis į UAB „Telšių vandenys“ valdybą, kuri „pagirtų arba pabartų“ direktorių už visus suteiktus leidimus naudotis sale. O kad ateityje nebūtų panašių incidentų, A. Tarvainio nuomone, valdyba turėtų parengti salės naudojimosi tvarką.
A. Bacevičius:
„Kur madam Laima?“
Trečią klausimą Korupcijos prevencijos komisija „paveldėjo“ iš praėjusios kadencijos komisijos narių. Tai iki šiol dar konkrečių atsakymų ir sprendimų nesulaukęs SĮ Telšių butų ūkio išnuomotų, o vėliau UAB „Telšių buitis“ subnuomotų patalpų klausimas. Apie tai esame rašę ne kartą, tad į istorijos detales nesigilinsime. Paminėsime tai, kad praėjusios kadencijos Korupcijos prevencijos komisija kreipėsi į Kontrolės komitetą, kad šis įpareigotų Savivaldybės kontrolierę Laimą Sadauskienę įvertinti patalpų nuomos sutartį tarp SĮ Telšių butų ūkio ir UAB „Telšių buitis“. Kontrolierė darbą atliko. Aktą pateikė. Tačiau pasibaigus kadencijai buvę Korupcijos prevencijos komisijos nariai sprendimo priimti taip ir nespėjo.
„Kur madam Laima? Aš turiu jai klausimų“, – pirmajame naujos kadencijos Korupcijos prevencijos komisijos posėdyje Savivaldybės kontrolierės pasigedo A. Bacevičius. Iškviesta L. Sadauskienė Tarybos nariams patvirtino: UAB „Telšių buitis“, iš SĮ Telšių butų ūkio išsinuomojusi patalpas, jų subnuomoti be Telšių rajono savivaldybės tarybos pritarimo teisės neturėjo. „Telšių ŽINIŲ“ skaitytojams priminsime, kad patalpų nuomos sutartį su SĮ Telšių butų ūkiu pasirašė, o vėliau jas subnuomojo kitiems verslininkams tuometinis UAB „Telšių buitis“ direktorius, Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Adomas Domarkas. Nors dėl patalpų subnuomos ir buvo gautas leidimas iš SĮ Telšių butų ūkio valdybos, tačiau, anot Savivaldybės kontrolierės, jis negaliojo. Mat leidimą subnuomai gali duoti tik patalpų savininkas, šiuo atveju – Telšių rajono savivaldybės taryba.
Išklausę L. Sadauskienės, Korupcijos prevencijos komisijos nariai nutarė kreiptis į SĮ Telšių butų ūkio valdybą, kuri padėtų tašką šioje istorijoje: nutrauktų nuomos sutartį arba tinkamai įformintų subnuomą.
Korupcijos prevencijos komisijos pirmininkas D. Rupšys taip pat Savivaldybės kontrolierės paprašė, kad ši patikrintų ir patalpų nuomos sutarties tarp UAB „Telšių šilumos tinklai“ ir UAB „Telšių buitis“ teisėtumą. Situacija, anot pirmininko, analogiška: UAB „Telšių buitis“, išsinuomojusi patalpas Sedos g. 1A, netrukus jas pernuomojo. „Aš girdėjau, kad dėl patalpų Sedos g. 1A buvo sudaryta išperkamoji nuoma. Nežinau, ar tai tiesa, bet bent jau pamatai tam, kiek man žinoma, buvo dedami“, – teigė D. Rupšys.
