Į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją kreipėsi telšiškė, kuri prašė išsiaiškinti, kodėl Telšiuose, ties Džiugo g. 1 ir 3 namais, nėra nuimami laikinai atėjus žiemai pastatyti kelio ženklai, draudžiantys stovėti transporto priemonėms. Moteris teigia, kad toks draudimas apsunkina gyventojų kasdienybę, žlugdo Džiugo g. esančių parduotuvių verslą. Tačiau už kelių priežiūrą atsakingi asmenys laikosi kitokios nuomonės: siekiant užtikrinti gyventojų saugumą, ženklai toje vietoje – būtini.
Monika KRIŠČIŪNAITĖ
Sukelia nepatogumų
Prasidėjus žiemai, ties Džiugo g. 1 ir 3 namais kelio ženklai „Stovėti draudžiama“ buvo statomi jau ne vienerius metus. Transporto priemones palikti šioje atkarpoje drausta tam, kad kelius prižiūrinčios bendrovės technika, valanti sniegą nuo gatvių, galėtų atlikti savo darbus. Šaltajam metų sezonui praėjus, ženklai būdavo nuimami ir gyventojai vėl galėdavo gatvėje statyti automobilius. Tačiau šis pavasaris atnešė kiek kitokių permainų. Ženklai kaip stovėjo, taip ir tebestovi ir, rodos, niekas jų iš ten pašalinti nežada.
„Seniau tų ženklų apskritai nebūdavo, niekam tos stovinčios mašinos netrukdė, o dabar sugalvojo ir uždraudė jas statyti. O dar Džiugo gatvės trečiasis namas renovuojamas, aplink pilna technikos, tai kur tada tas mašinas reikia dėti? Ten ir šaligatviai platūs, galėtų įrengti stovėjimo aikšteles, bet niekam niekas nerūpi. Geriau pastatyti ženklus, ir tiek. Taip ir kenkiama gyventojams, žlugdomos Džiugo gatvėje ir aplink ją įsikūrusios įmonės“, – piktinosi į redakciją atėjusi moteris.
Klausimą žada svarstyti
Telšių r. savivaldybės Saugaus eismo komisijos pirmininkas Kęstutis Gusarovas, paklaustas, kodėl Džiugo g. iki šiol nenuimami laikinai pastatyti ženklai, aiškino, kad tokį sprendimą priėmė už kelių priežiūrą atsakingi VĮ „Telšių regiono keliai“ specialistai, pasitarę su policijos pareigūnais.
„Komisija pritarė, kad žiemą toje vietoje būtų pastatyti ženklai, tačiau kol nebuvo surinkta nauja komisija, apie ženklų nuėmimą niekas nediskutavo. Gavome ne vieną gyventojo skundą, tad spręsime šią bėdą. Klausimą su komisijos nariais planuojame svarstyti artimiausiame posėdyje“, – žadėjo K. Gusarovas.
„Telšių regiono kelių“ direktoriaus pavaduotojas kelių priežiūrai Albertas Šiuipys sakė, kad sprendimas laikinai pastatytus kelio ženklus palikti visam laikui priimtas norint užtikrinti visų eismo dalyvių saugumą. Anot pašnekovo, problema dėl prasto matomumo buvo žinoma jau seniai, o šiais metais ją nutarta išspręsti.
„Džiugo gatvė siaura, kai sužaliuoja medžiai, matomumas visai suprastėja, o eismas ten judrus. Apskritai gatvė skirta ne mašinoms statyti, o važiuoti. Yra aikštelės namų kiemuose, yra garažai, tai ten tegul ir laiko gyventojai tas mašinas. Juk pagal gatvę ne taip daug tų automobilių sustatytum, gal kokius šešis“, – komentavo A. Šiuipys.
Viskas – dėl gyventojų saugumo
Telšių aps. vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės vyresnysis specialistas Paulius Zaramba patikino, kad sprendimas Džiugo gatvėje palikti transporto priemones statyti draudžiančius kelio ženklus iš tiesų priimtas pasitarus su policijos pareigūnais. „Telšių regiono kelių“ siūlymui policijos pareigūnai pritarė balandžio 30-ąją.
P. Zaramba pabrėžė, kad sprendimas priimtas atsižvelgus į tai, kad ties Džiugo g. yra nereguliuojama pėsčiųjų perėja, kuria dažnai eina moksleiviai iš Vincento Borisevičiaus gimnazijos, „Germanto“ pagrindinės mokyklos, globos namų auklėtiniai. Be to, pašnekovo teigimu, ties Džiugo g. 1 ir 3 namais stovėdami automobiliai riboja kitų eismo dalyvių matomumą. Netoliese taip pat yra vairavimo mokykla bei automobilių detalių parduotuvė, tad neilgame kelio ruože vyksta intensyvus transporto priemonių ir pėsčiųjų eismas.
„Sprendimas priimtas siekiant išvengti pėsčiųjų perėjoje galinčių nutikti nelaimingų atsitikimų, kurių metu gali nukentėti pažeidžiamiausia visuomenės dalis – vaikai“, – teigė specialistas.
Loading ...
