Eti­kos ko­mi­si­ja tu­ri naują pir­mi­ninką. Vėl

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko kėdė per pastaruosius metus pa­na­ši į ka­ru­selę – jo­je jau su­ka­si ket­vir­tas po­li­ti­kas. Ko­mi­si­jos pir­mi­ninką de­le­guo­ja Sa­vi­val­dybės ta­ry­bos opo­zi­ci­ja. Ka­dan­gi šiuo me­tu opo­zi­ci­ne yra pa­si­skel­bu­si tik Tau­tos ir tei­sin­gu­mo sąjun­gos frak­ci­ja, spren­di­mas, kam pa­tikė­ti ko­mi­si­jos va­do­vo pa­rei­gas, pri­klau­so nuo jos na­rių va­lios. O nuo ko gi pri­klau­so ši va­lia – pa­si­kei­timų po­li­ti­nia­me lau­ke, as­me­ni­nių nuo­skaudų ar kitų, tik jiems pa­ties ži­nomų prie­žas­čių?

Lau­ra MOC­KUTĖ

Iš pra­džių Eti­kos ko­mi­si­jai va­do­va­vo Vil­ma Rum­šienė, vėliau ją pa­keitė Re­mi­gi­ja Vait­kutė. Po jos pir­mi­nin­ko pa­rei­gas per­ėmė Li­nas Šed­vi­las, ta­čiau ir jo va­do­va­vi­mas ne­tru­ko il­gai – pir­mi­nin­ku de­le­guo­tas Al­gir­das Ba­ce­vi­čius.

Apie naująjį spren­dimą per Ta­ry­bos po­sėdį pra­nešė me­ras To­mas Kat­kus. Jis per­skaitė gautą Tau­tos ir tei­sin­gu­mo sąjun­gos frak­ci­jos pa­reiš­kimą, ku­riuo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ku de­le­guo­ja­mas šios frak­ci­jos se­niū­nas A. Ba­ce­vi­čius. Pa­reiš­kimą pa­si­rašė frak­ci­jos na­riai Ri­man­tas Vait­kus, Gin­tau­tas Brat­kaus­kas ir A. Ba­ce­vi­čius.

Me­rui pa­gar­si­nus pra­ne­šimą po­sėdžių salė­je sto­jo ty­la. Nau­ja­sis pir­mi­nin­kas į tai su­rea­ga­vo klau­si­mu „Kur svei­ki­ni­mai?“. Pa­si­gir­do tik kuklūs, galbūt vie­no žmo­gaus plo­ji­mai.
Kodėl to­kia kai­ta?

Kodėl per tokį trumpą laiką Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pa­rei­gas per­ėmė tiek po­li­tikų? A. Ba­ce­vi­čius aiš­ki­na, kad po­ky­čius lėmė be­si­kei­čian­ti po­li­tinė si­tua­ci­ja Sa­vi­val­dybės ta­ry­bo­je.

Po­li­ti­kas pa­sa­ko­ja, kad ka­den­ci­jos pra­džio­je opo­zi­ci­jo­je bu­vo kar­tu su Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­liųjų sąjun­gos frak­ci­ja, todėl Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pa­rei­gos bu­vo pa­si­ūly­tos jų at­sto­vei V. Rum­šie­nei.

„Vals­tie­čiams“ per­ėjus į valdančiąją dau­gumą, šios pa­rei­gos bu­vo pa­si­ūly­tos kon­ser­va­to­rei R. Vait­ku­tei. Ta­čiau jos va­do­va­vi­mas baigė­si, su­ta­pi­mas ar ne, po to, kai R. Vait­kutė kreipė­si į ko­mi­siją dėl pa­ties A. Ba­ce­vi­čiaus el­ge­sio.

Net­ru­kus Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ku de­le­guo­tas L. Šed­vi­las, ta­čiau pra­radęs ne­prie­kaiš­tin­gos re­pu­ta­ci­jos sta­tusą pa­reigų ne­te­ko.

Tai­gi opo­zi­ci­nei Tau­tos ir tei­sin­gu­mo sąjun­gos frak­ci­jai vėl te­ko ieš­ko­ti, kas galėtų pir­mi­nin­kau­ti ko­mi­si­jai. Pa­sak A. Ba­ce­vi­čiaus, no­rin­čiųjų im­tis šių pa­reigų neat­si­ra­do. Pir­mi­nin­kau­ti bu­vo pa­si­ūly­ta ir bu­vu­siai ko­mi­si­jos va­do­vei V. Rum­šie­nei, ta­čiau ji pa­si­ūly­mo at­si­sakė.

Kri­ti­ka bu­vu­siai pir­mi­nin­kei

Kal­bant apie kiek­vieną de­le­guo­to pir­mi­nin­ko at­vejį, A. Ba­ce­vi­čiui, pa­na­šu, la­biau­siai užk­liu­vo kon­ser­va­torė R. Vait­kutė ir ap­skri­tai TS-LKD Tel­šių sky­rius. Anot Ta­ry­bos na­rio, Tel­šių kon­ser­va­to­riai Sa­vi­val­dybės ta­ry­bo­je dau­gelį metų šlie­ja­si prie dau­gu­mos, „ten, kur šil­čiau ir ska­niau kve­pia, kur ga­li gau­ti ge­rai ap­mo­ka­mas pa­rei­gas“.

„R. Vait­kutė Ta­ry­bo­je yra nau­jokė, jai rei­kia dar daug pa­si­mo­ky­ti, o jų par­ti­jos Tel­šių sky­riu­je to­kių mo­ky­tojų nėra. Yra tik pa­tarėjų – kaip tar­nau­ti ki­tai par­ti­jai“, – rėžė A. Ba­ce­vi­čius.

Pa­ti R. Vait­kutė tei­gia, kad ei­da­ma Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­ninkės pa­rei­gas siekė vi­siems Ta­ry­bos na­riams vie­no­dai tai­ky­ti eti­kos stan­dar­tus, ne­da­rant išim­čių.

Ji taip pat at­kreipė dėmesį į tai, koks yra Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko sky­ri­mo me­cha­niz­mas. „Opo­zi­ci­ja ir de­le­guo­ja, ir at­šau­kia ko­mi­si­jos pir­mi­ninką. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­bos opo­zi­ciją su­da­ro trys vie­nos frak­ci­jos at­sto­vai. Kaip su­pran­ta­te, at­šauk­ti „ne­įti­ku­sius opo­zi­ci­jai“ pir­mi­nin­kus yra la­bai leng­va“, – sakė R. Vait­kutė.

V. Rum­šienė at­si­sakė pa­reigų dėl po­li­ti­nio ko­rek­tiš­ku­mo

A. Ba­ce­vi­čius teigė, kad po L. Šed­vi­lo at­lei­di­mo jis kreipė­si į V. Rum­šienę, ta­čiau ji grįžti į ko­mi­si­jos pir­mi­ninkės pa­rei­gas at­si­sakė. Po­li­tikė „Tel­šių ŽI­NIOMS“ aiš­ki­no, kad jos spren­dimą lėmė pri­klau­sy­mas val­dan­čia­jai dau­gu­mai. „Ma­nau, kad šiuo at­ve­ju būtų tei­sin­ga ir po­li­tiš­kai ko­rek­tiš­ka su­da­ry­ti ga­li­mybę šioms pa­rei­goms at­sto­vau­ti opo­zi­ci­jai, juo­lab kad Ta­ry­bo­je yra ir ma­žu­mos frak­cijų at­stovų“, – ar­gu­men­ta­vo V. Rum­šienė.

Ji pa­brėžė, kad ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas turėtų ne tik veik­ti ne­ša­liš­kai, bet ir kel­ti pa­si­tikė­jimą vi­soms po­li­tinėms pusėms. „Todėl ma­no spren­di­mas nėra su­si­jęs su ne­no­ru pri­siim­ti at­sa­ko­mybę – tai vei­kiau pa­gar­ba po­li­ti­nio at­sto­va­vi­mo prin­ci­pams ir sie­kis, kad ko­mi­si­jos veik­la ne­keltų pa­pil­domų abe­jo­nių dėl jos ne­ša­liš­ku­mo“, – tvir­ti­no po­li­tikė.

V. Rum­šie­nei at­si­sa­kius pa­reigų, A. Ba­ce­vi­čius nu­sprendė im­tis jų pa­ts, nors, kaip pri­pažįs­ta, to­kios at­sa­ko­mybės ne­norė­jo.

Nau­ja­sis pir­mi­nin­kas ne­re­tai svars­to­mas ko­mi­si­jo­je

A. Ba­ce­vi­čius ne­slėpė, kad dar­bas šio­je ko­mi­si­jo­je jam ke­lia ne­pa­to­gumų, nes ten daž­niau­siai nag­rinė­ja­mi su juo pa­čiu su­si­ję skun­dai ir svars­to­mas jo el­ge­sys. To­kiais at­ve­jais jis pri­va­lo nu­si­ša­lin­ti nuo svars­tymų ir pir­mi­nin­ko vaid­menį per­duo­ti pa­va­duo­to­jui.

Po­li­ti­kas taip pat va­do­vau­ja An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jai. Kaip pa­sa­ko­jo jis, dar­bo šio­je ko­mi­si­jo­je yra daug, o nag­rinė­ja­mi klau­si­mai įdo­mes­ni nei Eti­kos ko­mi­si­jo­je sprend­žia­mi gin­čai ar­ba, kaip jis įvar­di­jo, „pri­mi­tyvūs, vai­kiš­ki skun­dai, ku­rie su­bliūkš­ta“.

Ko­mi­si­jos funk­ci­jos

Vis dėlto Eti­kos ko­mi­si­ja at­lie­ka svar­bias funk­ci­jas: pri­žiū­ri, kaip me­ras ir Ta­ry­bos na­riai lai­ko­si įsta­tymų, nag­rinė­ja pa­sta­bas dėl po­li­tikų el­ge­sio, ti­ria ga­li­mus pa­žei­di­mus, ana­li­zuo­ja ne­da­ly­va­vi­mo po­sėdžiuo­se ar pa­reigų ne­vyk­dy­mo prie­žas­tis ir tei­kia re­ko­men­da­ci­jas dėl Viešųjų ir pri­va­čių in­te­resų de­ri­ni­mo įsta­ty­mo nuo­statų įgy­ven­di­ni­mo.

Ko­mi­si­ja taip pat ga­li ini­ci­juo­ti Ta­ry­bos na­rio įga­lio­jimų nu­trau­kimą, jei jis be prie­žas­ties tris kar­tus iš eilės ne­da­ly­vau­ja Ta­ry­bos po­sėdžiuo­se.

2025 me­tais Eti­kos ko­mi­si­ja po­sėdžia­vo 8 kar­tus, o svars­ty­ti klau­si­mai bu­vo su­si­ję su ga­li­mu Vals­tybės po­li­tikų el­ge­sio ko­dek­so pa­žei­di­mu, nee­tiš­ku ir ne­tin­ka­mu Ta­ry­bos na­rių el­ge­siu.

Šie­met ko­mi­si­ja po­sėdžia­vo 5 kar­tus, o dar­bot­varkės klau­si­mai iš esmės bu­vo pa­našūs.