Antradienio popietę Telšiuose, Palangos gatvėje, penkiolikmečio vairuojamas automobilis „Renault Scenic“ atsitrenkė į gyvenamojo namo tvorą. Nepilnametis bei šalia jo sėdėjęs garbingo amžiaus transporto priemonės savininkas išgabenti į ligoninę.
Monika KRIŠČIŪNAITĖ
Bandė pasprukti
„Išgirdau gana greitai važiavusio automobilio padangų cypimą, o po to – didelį smūgį. Pirmiausia į galvą atėjusi mintis – kad tai neblaivių vairuotojų darbas“, – taip „Telšių ŽINIOMS“ apie kilusią avariją pasakojo netoli įvykio vietos gyvenantis vyriškis. Jis su savo uošviu vieni pirmųjų atskubėjo nukentėjusiesiems į pagalbą, iškvietė policijos pareigūnus.
Pirma, ką vyras pamatė eidamas link kitoje gatvės pusėje gyvenančių kaimynų namo, – staigiai iš automobilio iššokusį ir į Telšių turgavietės pusę bėgantį jaunuolį. Apdairus telšiškis susivokęs, kad avarijos kaltininkas sprunka iš įvykio vietos, ėmė jį gintis. Pagavęs vaikiną, įvykio liudininkas pasodino jį sudaužytos mašinos gale ir laukė, kol atvyks pareigūnai.
Automobilį norėjo pirkti
Bendraudamas su automobiliu „Renault Scenic“ važiavusiais asmenimis, telšiškis sakė sužinojęs, jog penkiolikmetis iš Telšiuose gyvenančio 71-erių metų J. R. A. mašiną norėjo pirkti. O kelione, pasibaigusia smūgiu į metalinę tvorą, buvo norima įvertinti, ar mašina tinkama pirkti.
Paauglys teigė, kad avarija įvyko dėl to, kad jam vairuojant užsikirto greičio pedalas. Tačiau automobilio „Renault Scenic“ savininkas įvykio liudininkui pasakojo kiek kitokią versiją. Jis tvirtino išvažiavus į gatvę penkiolikmečiui sakęs nespausti „gazo“, tačiau šis išgirdęs priešingai – spausti „gazą“, nebesuvaldė mašinos ir trenkėsi į tvorą.
Neatmetama galimybė, kad nepilnametis sumaišė greičio ir stabdžio pedalus.
Kalbintas Palangos g. gyventojas prisiminė, kad panaši avarija, kada nepilnamečio vairuojamas automobilis rėžiasi į tvorą, įvyko prieš trejus metus. Tąkart neblaivaus šešiolikmečio vairuojamas mamos automobilis išvertė jo paties, kitoje gatvės pusėje, kur antradienį įvyko avarija, esantį namą juosiančią tvorą.
„Vairuotojai čia mėgsta palakstyti, įvyksta daug įvykių. Ši gatvė lyg užkeikta“, – kalbėjo vyras.
Prireikė medikų pagalbos
Į spalio 21-ąją įvykusios avarijos vietą atėjo ir vyrai, netoliese turintys garažus. Pasak „Telšių ŽINIŲ“ pašnekovo, susirinkusieji iš karto atpažino vaikiną. Mat jis, vaikštinėdamas po garažų bendriją, domėjosi, ar niekas iš jų neparduoda automobilio. Senukas, matyt, buvo vienas tokių, kurį nepilnamečio klausimas sudomino.
Dėl neapgalvoto poelgio leisti penkiolikmečiui sėsti prie vairo senjoro mašina sudaužyta, o jis pats patyrė traumų. Automobiliui atsitrenkus į tvorą, keleivis galva rėžėsi į priekinį stiklą. Įvykio liudininkų teigimu, tikėtina, kad saugos diržo nesegėjęs pensinio amžiaus vyras galva stikle net pramušė skylę. Regioninėje Telšių ligoninėje jam diagnozuota akies voko pjautinė bei veido žaizdos. Senolis išleistas gydytis ambulatoriškai.
Medikų pagalbos prireikė ir jaunajam vairuotojui. Ligoninėje jis gydytas dėl patirto galvos smegenų sukrėtimo.
Automobilio vairuotojas ir keleivis buvo blaivūs.
Gresia administracinė atsakomybė
Telšių aps. vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos grupės vyriausioji specialistė Aušra Blaževičienė informavo, jog automobilio savininkas J. R. A., perdavęs transporto priemonę vairuoti nepilnamečiui asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti mašiną, atsakys administracine tvarka. Jam gresia bauda nuo 200 iki 400 litų.
Penkiolikmečio tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams gresia administracinė atsakomybė. Šis pažeidimas užtraukia globėjams įspėjimą arba baudą iki 400 litų.
„Avarijos metu automobiliu važiavęs pilietis nepatyrė baudžiamajame kodekse numatytų sveikatos sužalojimų, dėl kurių turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas“, – kodėl nepradėtas ikiteisminis tyrimas, paaiškino A. Blaževičienė.