Tą pačią dieną Eigirdžių mokyklos direktorė sulaukė ir nuobaudos, ir didesnio atlyginimo

Telšių rajono savivaldybės taryba skyrė drausminę nuobaudą – pastabą – Eigirdžių pagrindinės mokyklos direktorei Danutei Juškienei. Nors Tarybos posėdžio metu direktorė teigė nesutinkanti su komisijos išvadomis ir prašė politikų jos nebausti, tačiau rajono išrinktųjų širdžių šie D. Juškienės prašymai nepasiekė: 13 už, 3 prieš, 4 susilaikė – sprendimas skirti drausminę nuobaudą – pastabą – priimtas. Tiesa, viena ranka politikai direktorę baudė, o kita Savivaldybės administracija glostė: tą pačią dieną, kada D. Juškienei skirta drausminė nuobauda, Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Gusarovas pasirašė įsakymą, kuriuo Eigirdžių mokyklos direktorei 5 proc. padidintas tarnybinis atlyginimo koeficientas.
Antanas NEKRAŠIUS
Skaitytojams priminsime, jog gegužės 29 d. įvyko Eigirdžių bendruomenės susitikimas su Seimo nariu Valentinu Bukausku. Po jo parlamentaras kreipėsi į Telšių rajono savivaldybės administraciją, prašydamas sudaryti komisiją bei įvertinti eigirdiškių nusiskundimus dėl mokyklos direktorės D. Juškienės veiksmų: lietuvių kalbos savaitinių valandų skaičiaus 8 klasėje, mokinių patiriamo streso per direktorės vedamas pamokas, dėl direktorės anūko, negyvenančio Lietuvoje, įtraukimo į mokyklos mokinių sąrašus. Savo ruožtu V. Bukausko partijos bendražygė Laima Jurytė-Zakarauskienė kreipėsi prašydama įvertinti D. Juškienės, kaip lietuvių kalbos mokytojos, elgesį su mokiniais, taip pat dėl nepakankamo tėvų informavimo apie vaikų blogą mokymąsi.
Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus sudaryta komisija (pirmininkė Švietimo, kultūros, sporto ir jaunimo reikalų skyriaus vedėjos pavaduotoja Daiva Tūmienė), atlikusi tyrimą, Telšių rajono savivaldybės tarybai pateikė išvadas. Jose teigiama, kad teisės aktų nustatyta tvarka D. Juškienės vedamos 5 lietuvių kalbos pamokos yra įskaičiuotos į direktoriaus pareigybės darbo laiką. Komisija pripažino, kad D. Juškienė, vesdama ne vieną, o keletą viena po kitos organizuojamų pamokų, nepažeidė pagrindinio ir vidurinio ugdymo programų bendrųjų ugdymo planų reikalavimų, tačiau nebuvo teisiškai įforminti per mokslo metus vykdomi pamokų tvarkaraščio pakeitimai.
Taip pat komisija nustatė, jog 8 klasėje per lietuvių kalbos pamokas vyrauja mokytis nepadedanti atmosfera. Didelis vienetų rašymo skaičius mažina mokymosi motyvaciją, skatina nepasitikėjimą savo jėgomis, mažina bendradarbiavimo perspektyvą tarp mokinio ir mokytojo. Tėvų nusiskundimai rodo prastą lietuvių kalbos pamokose esantį mikroklimatą ir nepakankamą tėvų informavimą apie mokinių mokymosi sunkumus.
D. Tūmienės vadovaujama komisija savo išvadose teigia, kad D. Juškienė tinkamai neatliko Eigirdžių pagrindinės mokyklos direktoriaus pareiginiuose nuostatuose numatytos pareigos „rūpintis palankaus mikroklimato ugdymui ir darbui kūrimu, puoselėti demokratinius mokyklos bendruomenės santykius“.
Komisija dėl D. Juškienės anūko A. F. konstatavo, kad buvo neteisingai vykdoma šio mokinio lankomumo apskaita. Direktorė neužtikrino Telšių rajono savivaldybės teritorijoje gyvenančių vaikų ir mokinių pamokų lankomumo apskaitos bei mokyklos nelankymo prevencijos tvarkos aprašo, Eigirdžių pagrindinės mokyklos vidaus darbo tvarkos taisyklių reikalavimų bei ikimokyklinės grupės dienyno paaiškinimų vykdymo, leido savo anūką A. F. ugdyti neteisėtu būdu.
Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje D. Juškienė politikams dėl pamokų tvarkaraščio teisinio įforminimo aiškino, jog mokyklos plane nustatyta, kad pamokos gali būti vedamos integruojant su kitais dalykais, vedamos netradicinėje aplinkoje. Esą už pamokų tvarkaraščio keitimą yra atsakinga direktoriaus pavaduotoja ugdymui, o ne ji. D. Juškienės teigimu, mokytojų taryboje buvo nutarta, kad nuo šių mokslo metų visi pamokų pakeitimai bus tvirtinami direktoriaus įsakymu.
Direktorė nesutiko su komisijos išvada, kurioje teigiama, kad 8 kl. vyravo nepalanki mokytis atmosfera. Mokyklos vadovė tvirtino, kad mokiniai pamokose jautėsi laisvai, drąsiai reiškė savo nuomonę, diskutavo, pristatinėjo darbus, perskaitytus kūrinius, didelė dalis mokinių kartu dalyvavo įvairiose išvykose po žymias Lietuvos vietas, buvo maironiečių būrelio nariai.
D. Juškienė nesutiko ir su komisijos priekaištais dėl vienetų rašymo skaičiaus. Anot pedagogės, vienetai buvo rašomi už visiškai neatliktą darbą arba kontrolinius darbus iš gramatikos. Direktorė pasakojo, kad per mokinių tėvų susirinkimą jai buvo pareikštas priekaištas, jog mokiniams nėra rašomi arba per retai rašomi vienetai, per ilgai leidžiama atsiskaitinėti rašto darbus. Esą dviejų vaikų motinos reikalavo, kad vienetas būtų rašomas už kiekvieną laiku neatliktą darbą. Tačiau ji to nedariusi, nes, kaip pati mano, tai neduoda jokios naudos, nemotyvuoja mokinių siekti geresnio rezultato.
Apie komisijos išvadą, kurioje teigiama, kad D. Juškienė tinkamai nesirūpina palankaus mikroklimato kūrimu ir demokratinių mokyklos bendruomenės santykių puoselėjimu, direktorė kalbėjo, neva pedagogų kolektyvas tikrai yra draugiškas ir jos dėka mikroklimatas yra pagerėjęs. Per savo darbo praktiką niekam nėra skyrusi jokios nuobaudos, kasmet gerai dirbantys yra skatinami padėkos raštais, labai dažnai reiškiamos žodinės padėkos.
Mokyklos vadovė sakė, jog labai daug dėmesio ir laiko skiria techniniam personalui. Mat pasikeitus daliai darbuotojų, buvo problemų dėl atsakomybės už pavestą darbą, darbo drausmės, dėl noro tinkamai atlikti savo pareigas, profesinio etiketo laikymosi. Tiesa, direktorė savo pasiaiškinime komisijai vėlgi pabrėžė, kad techninio personalo darbuotojai tiesiogiai yra pavaldūs pavaduotojui ūkio reikalams.
D. Juškienė pripažino, kad jos anūkui buvo neteisingai vykdyta lankomumo apskaita. Esą šis mokinys nebuvo laiku išbrauktas iš sąrašo. Tačiau ir vėl ietis nuo savęs kreipė į savo pavaduotojus, šį kartą – ugdymui. Direktorės teigimu, būtent šis asmuo yra atsakingas už mokinių duomenų bazės tvarkymą, mokinių įtraukimą ir jų išbraukimą iš sąrašų, dienynų pildymo ir lankomumo apskaitos priežiūrą. Esą būtent direktorės pavaduotoja vykdė pradinių klasių ir priešmokyklinio ugdymo priežiūrą.
Eigirdžių mokyklos direktorė Tarybos narių atsiprašė už jos darbe įsivėlusias tam tikras klaidas bei žadėjo, jog tai daugiau nepasikartos. Tačiau direktorės prašymas neskirti drausminės nuobaudos – pastabos bei pasiaiškinimas politikų neįtikino: 13 už, 3 prieš, 4 susilaikė – sprendimas buvo priimtas.
Tą pačią dieną, kada Savivaldybės tarybos nariai D. Juškienei skyrė drausminę nuobaudą, Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas K. Gusarovas pasirašė įsakymą, kuriuo Eigirdžių mokyklos direktorei 5 proc. padidino tarnybinį atlyginimo koeficientą. „Telšių ŽINIŲ“ paklaustas, už ką prasikaltusiai D. Juškienei didinamas atlyginimas, K. Gusarovas iš pradžių atsakyti negalėjo. Kiek vėliau jis aiškino, kad koeficientas direktorei didėjo dėl to, kad Eigirdžių mokykloje mokosi tuzinas mokinių, turinčių specialiųjų ugdymosi poreikių.