Respublikos gatvėje, ties Žemaitės dramos teatru esantis pėsčiųjų šviesoforas eismo dalyvius varo į neviltį – tai veikia, tai neveikia. „Ar gali kas nors vieną kartą aiškiai pasakyti, kodėl jis tai įjungiamas, tai išjungiamas?“ – rugsėjo pirmosios popietę piktinosi „Telšių ŽINIŲ“ skaitytojai.
Aiškėja, jog šviesoforą vėl išjungti nusprendė… Saugaus eismo komisija. Tokį, visam rajonui svarbų, sprendimą, jos pirmininko Kęstučio Gusarovo teigimu, pasiūlęs kažkuris iš komisijos narių.
Šviesoforas įrengtas įgyvendinant projektą
Pastačius amfiteatrą, Respublikos gatvė šioje vietoje tapo daug judresnė. Vairuotojams teko su tuo susitaikyti – prie drausmės juos pratino pastatytas šviesoforas. Deja, tai truko neilgai. Spalvotos prietaiso akys užgeso. Priminsime to priežastis.
Dar 2010-ųjų metų spalio mėnesį Telšių rajono savivaldybė sudarė rangos sutartį su jungtinės veiklos partneriais UAB „Ežerūna“, UAB „Banduva“ ir UAB „Dovirma“ dėl darbų ir paslaugų atlikimo įgyvendinant projektą „Apleistų ir užterštų Telšių miesto teritorijų prie Masčio ežero regeneravimo ir tvarkymo darbų atlikimo II etapas“.
Vienas iš numatytų darbų – reguliuojamos pėsčiųjų perėjos Respublikos gatvėje įrengimas. Dėl šviesoforo valdiklio su įrenginių skydu sumontavimo 2012 metų gegužės mėnesį UAB „Dovirma“ sudarė rangos sutartį su UAB „Fima“. Pastaroji darbus atliko, tačiau Donato Kaubrio vadovaujama UAB „Dovirma“ už suteiktas paslaugas nesumokėjo 60 tūkstančių 579 litus 59 centus.
Dėl prietaiso bylinėjosi teisme
UAB „Fima“ 2012 metų gruodžio 3 dieną kreipėsi į „Dovirmą“ dėl skolos apmokėjimo, bet pinigų nesulaukė. Tada, praėjus 14 dienų, gruodžio 17 dieną, išmontavo dalį įrangos, o 2013 metų sausio–vasario mėnesiais – likusią įrangą.
Šviesoforo valdiklį atgauti siekianti Telšių rajono savivaldybė kreipėsi į teismą. Vilniaus miesto apylinkės teismas dar praėjusių metų spalio mėnesį konstatavo, jog šviesoforo valdiklio savininke nuo 2012 m. spalio 24 d., t. y. darbų užbaigimo pažymos pasirašymo, yra Telšių rajono savivaldybė, ir įpareigojo bendrovę „Fima“ šviesoforo valdiklį sumontuoti į Respublikos gatvėje esantį šviesoforą, atkurti šviesoforo sistemos veikimą.
UAB „Fima“ Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą apskundė Vilniaus apygardos teismui. Šių metų birželio 20 dieną Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas teisingai išsprendė bylą, ir sprendimą paliko nepakeistą.
UAB „Fima“ per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turėjo atkurti Respublikos gatvėje esančio šviesoforo veikimą. Tačiau tai padarė tik tuomet, kai Telšių rajono savivaldybės administracija nutarė kreiptis į antstolius dėl priverstinio teismo sprendimo vykdymo.
Pagaliau šviesoforas įjungtas ir… išjungtas
Taigi, šviesoforas liepos pabaigoje buvo įjungtas. Vairuotojams ir pėstiesiems vėl teko pratintis prie tvarkos. Buvo visko: dažnas vairuotojas iš įpratimo pralėkdavo į mirksintį prietaisą net nežvilgtelėjęs, o ir pėstysis nesivargindavo jo spustelėti.
Tačiau palengva viskas stojo į savo vietas.
Deja, rugpjūčio pabaigoje šviesoforas vėl užgeso, tarp eismo dalyvių sukeldamas chaosą. Būtų juokinga, jei nebūtų graudu, bet rugsėjo pirmąją prietaisas vėl mirksėjo ir ragino visus atkreipti dėmesį į jo buvimą.
Nieko nuostabaus, kad eismo dalyviams trūko kantrybė: negi eismas pagrindinėje miesto gatvėje gali virsti vaikų žaidimu? Ir šie būna labiau disciplinuoti – susirinkę smėlio dėžėje, žaidimo sąlygų taip dažnai nekaitalioja!
Gyventojai svarstė, kad galbūt šviesoforo jungiklis, dėl kurio kovota net teismuose, sugedo ir dėl to šviesoforas tai veikia, tai neveikia. Visgi priežastys – ne gedimas.
Saugaus eismo komisijos sprendimas
Pasirodo, rugpjūčio 13 d. vyko Telšių rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijos, kurios pirmininkas Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Gusarovas, posėdis. Komisija nusprendė, kad nuolat veikiantis šviesoforas – nereikalingas.
Saugaus eismo komisijos pirmininko K. Gusarovo teigimu, šviesoforą išjungti, įjungiant jį tik švenčių dienomis, pasiūlęs kažkas iš komisijos narių, kada eismas tampa intensyvesnis. Susirinkime dalyvavę komisijos nariai esą tam neprieštaravę. Apie tai, kad eismo dalyviams sukels neigiamas emocijas, kad pažeis Europos Sąjungos finansuojamų projektų reikalavimą – penkerius metus vykdyti numatytą objekto veiklą – niekas negalvojo, taip pat pamiršo ar nenorėjo prisiminti ir to, kad dėl galimybės atgauti šviesoforo jungiklį teko pasitelkti ir teismus.
Ar klaida bus ištaisyta? Saugaus eismo komisijos pirmininkas K. Gusarovas sako, jog artimiausiu metu bus sukviestas komisijos posėdis, kad, įvertinus visas aplinkybes, būtų atšauktas rugpjūčio 13 d. posėdžio sprendimas. Nutarta: šviesoforas nebebus junginėjamas – atliks jam numatytą funkciją.
Šviesoforas turi veikti
Telšių miesto seniūnijos seniūnas Kazys Lečkauskas mano, kad minėtas šviesoforas yra reikalingas: „Tačiau man būnant atostogose, Saugaus eismo komisija neįsigilinusi nusprendė kitaip. Dabar, kilus aistroms, visi duoda pasiūlymus, kas netingi. Bet, mano nuomone, jis turi veikti.“
„Šviesoforas tikrai turi veikti. Jeigu būtų nuspręsta kitaip, tuomet būtina montuoti kalnelius, nes ši perėja yra tapusi labai aktyvi – arti kitos nėra, o žmonių srautai dideli: einama į parduotuves, kavines, prie ežero, į amfiteatrą“, – sakė greta šviesoforo esančio Žemaitės dramos teatro direktorius Artūras Butkus ir pridūrė norintis pėsčiuosius įspėti, kad įjungti šviesoforui jėgos naudoti nereikia, užtenka pultelį paliesti vienu pirštu. Teatro direktorius pastebėjęs, kad, kai šviesoforas veikia, spaudžiamų automobilių stabdžių garsus girdintis gerokai rečiau.
kas čia per ekspertas tas butkus? kam tada tos ale saugaus eismo komisijos, jei kazkos prasalaitis itakoja vieša nuomone? jei taip idomu statistika, apklauskit šioperisu ir pėsčiuosius, bet kaži ka laimesit iš to. beje, tai , tos visos nesamones tik rodo kokia idiotiska valdžia tuirm: uz 50 ooo uzisasko sviesofora, paskui eina per trobas klausdami ar jis reikaligs… 🙂
prisimenant, kokį „žiedą“ sumąstė ši išmoningoji komisija šalia buvusios „Tulpės“, mane jau niekas nebestebina. Kurią dieną pamatysim, jog šis šviesoforas visai išmontuotas !!!
veikia kaip ir savivaldybe,tai dirba tai nedirba
Sviesoforas -tai dar mazesne problema ,lengviau issprendziama,bet tas „ziedas” prie laikrodzio -tai tik vairuotojams nervu tampymas :kur matyta, kad pagrindine gatve, einanti per visa miesta,taip butu sudarkyta.Labai jau nesaugus eismas tuo „ziedu”,manau taip bus tol,kol ivyks skaudus eismo ivykis.Tada „isradingieji” autoriai turetu buti „ivertinti”.
Cia taip pat del to „ziedo”- daugelis atvykusiu I Telsius is kitur riebiais keiksmazodziais „apdovanoja” miesto „GALVOCIUS”
O ar yra Telšiuos nors viena normali sankryža? Miestas puikus, bet su sankryžom žiauru…Trūksta galvotų vyrų. Užuot statę šviesoforus, patyrinėtų eismo srautus, o tada jau statytų. Pastato trobą, uždeda stogą, o tada prisimena, kad ir rūsį reik išsikast…Žemaičiai, negali pykt…Juk visada vėliau „daein”
Kas ten per dundukai toje saugaus eismo komisijoje? Ką mes išsirenkame?
Ilgai reikėjo posėdžiauti,kad pačioje judriausioje vietoje,tiek suplojus pinigo už šviesaforą,nuspręsti,kad jo nebereikia.
Reikia įvardinti tuos ,sunkiai mastančius” komisijos narius ,kurie drabstosi visuomenės pinigais,bei kenkia miesto visuomenei.
2013 m. lapkričio 21 d. Tarybos sprendimas Nr.T 1-394 Skelbia, jos saugaus eismo komisiją sudaro Armalis, Bružas, Kaubrys,Naujokienė, Lečkauskas, Mockus, Razminas, Ročius, Slavinskis, Staigis, Baltrūnė, Žvirgzdinas, Gusarovas (komisijos pirmininkas). Tai šių „dundukų“, anot telšiškio, pavardės.
Kaubrys Islandijos saugiu eismu rupinasi